埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7495|回复: 39

一个一个弄清楚系列问题之三,同读一本圣经,为什么会分出基督教和天主教?哪个错?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:15 | 显示全部楼层
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?5 I2 D, B3 ]4 N& F! S- X
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56
0 S. A1 X# R, |7 T# b3 D, o
同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:26 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:
7 }. I, E$ s1 S% P: @2 b) b1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。  u1 Q2 f, z+ c. X- b9 k0 m/ w% j
2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。/ Z3 S# T% Y) g% z
3 只有一个圣灵,但他在不同的地点和时间,处于不同的状态,例如睡眠不足,喝多了,便秘,内分泌失调等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 清茶一杯
* w1 G1 w  c' d' u5 b
, s! ^' t' c8 v
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:56 | 显示全部楼层
番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人;他的祭司亵渎圣所,强解律法。
( Z+ H+ R0 K' J% ?. z. L, y彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事;信中有些难明白的,那无学问、不坚固的人强解,如强解别的经书一样,就自取沉沦。
* ?6 _2 W8 L7 h1 t; a8 |( }因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。但是,天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:59 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:
2 L( j1 B" Y$ j# P4 Z7 _$ |/ d1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。, ^* v" o1 j% n
2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。- K5 h8 t; R  U
3 只有一个圣灵 ...9 \& ?: a. [! ^7 E) F! s! ]+ j3 V8 A! l
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26
. }& Z. B9 P# ]# Q1 V+ l

  ]3 O  b6 W& c8 i/ M糟蹋了你的学识了。同时,请去看圣经中关于圣灵部分。不过,感谢神的带领,您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段,神必将带领你来到他面前。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
天堂之路如果真的写的很明白,那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经,给人类带来神的真谛,让大家可以进天堂呢?2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗,却依然不能找到谁是真解?其实原因只有一个,圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。1 ?" j; h2 H" I, P# A' g: r: r" ]
天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-5 19:03 编辑 7 d% D1 k/ h# o- v

9 M( v' t6 E( Q4 b2 a反问一下楼主:# B6 R( A' T/ o) e) v; w2 @1 d# P

) _- B  a: f+ A/ b# y同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 19:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那是因为爹没有一样的精子,很快等人类可以复制自己的时候,你想什么样的都可以了。
反问一下楼主:6 @: ~- n1 u, n; A$ X- ^

* D  a2 `6 M" Z/ {同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
, u& y0 v! w6 I/ B# P% x- \9 u* sCrisis 发表于 2010-2-5 18:59
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 东西南北 于 2010-2-5 21:07 编辑
+ @/ g" G2 B& U' j1 x' n5 h/ W- r- ]# ]7 S
8# Crisis
8 A# _' [9 R" {0 K1 R9 O* B: s# Q( W5 d$ E! ]: ?) ^
按你的逻辑,“正宗”和“异端”也应是情同手足,何必争风吃醋?!你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”,彼此应该支持鼓励,共同进步。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 23:51 | 显示全部楼层
反问一下楼主:
) a$ i! f7 @' v+ i5 M% s- A( X8 R0 [* I; e# C
同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
, A" e8 f1 E( aCrisis 发表于 2010-2-5 18:59
7 d0 \1 P) j7 I
天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1),基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)," w# |6 D. g* R+ c$ H
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的,是无论如果也不会出现这种严重分歧的,就好比两兄弟,对妈妈的说话理解有分歧,可以立刻咨询妈妈呀,妈妈也可以马上出来澄清呀,如果长期没有解决分歧,只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:11 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉7 R0 Z1 C' E" T) t2 K
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11
* k" T0 Z1 G. u% p
还是那句我曾经说过的话:基督徒已经失去了正常理性思维的能力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉0 Y, {" E2 g1 u% n
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

/ i+ K7 \; }( ?. |7 g7 n$ ~你为什么逃避偶的问题呢?5 f' A& x! X% l
天主教和基督教的神是不是同一个神?yes or no?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:18 | 显示全部楼层
只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈
6 p7 x  w) i* |+ y8 @
7 D% o: n2 L3 [* @高政委太精辟了,对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。1 ?4 F7 o1 g: n  k- C# _, f  m( K
7 o9 B; {% w  u7 K. _' Q
结论就是,天主教和基督教,从来没有和神哪怕是有一次沟通过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:25 | 显示全部楼层
接着crisis的问题设想一下,两个儿子想知道,谁是他们的爸呢?这个问题只能妈妈有正确答案。) k* b) f5 N# p6 N$ j- ?

1 r$ ]0 @) G5 t如果把天主教和基督教比作这两个儿子,他们都声称问了妈妈,然后得出了两个不同答案,他们有不同的爸爸。
. U8 L# C+ ]2 L6 x( z, D
4 [$ z* P1 h9 S' Q这样只有一个解释,天主教和基督教(也包括其他教派)都对,他们的妈妈都是上帝,但是爸爸(通往天堂之路)都不同。
1 H' d; |; B+ |2 H. l! O
) x4 G9 n- N# ?1 r1 a* Y' y2 ^呵呵,基督徒同意我这说法吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 14:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
5# doo152 $ w0 g$ ]$ ?% p5 A# W6 r1 A  n- C
"因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。"* ~' P! l' b3 I/ Y

0 }' n) a/ O4 h1 K3 U8 x你指的是阿扁吧?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-2-9 16:25 编辑
$ K% F- J: f- c( A$ z7 V2 Y
同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?. \- l9 ^2 K* q  ^
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15
: T* J8 T4 X1 \: \+ n3 }/ N( R
你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么?佛教是真理?, q' K1 A" Z7 U; F9 q3 l) W
- S2 Q% R& h, R/ k7 }9 q6 A) l- B
1。 如果你假设佛教是真理,那么基督教不是,不管真理和假理(基督)有相似的矛盾(多教派),基督还是假理。" A( m8 o: Q# Y3 u$ P$ ^
4 I4 G& ^2 D; f8 P
2。如果你认为佛教是假理,基督是真理,拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较,能说明基督就是真理吗?' c1 V6 H$ w' A" S1 U7 q

6 A4 F$ D: }* S9 N当然,我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主,成佛成仙的路有很多条,靠个人修行,因果报应,所有佛家有很多派是很正常的。
6 h8 M* v4 A9 ~* M8 c! I9 p3 w/ z* s* z
而信基督的,宣传的是天堂之路的唯一信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 17:53 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
& M: R; P4 W: T, a! ]1 ^Crisis 发表于 2010-2-6 10:11
! W2 _8 c2 _! n! u
小比同志,为什么不回答14楼的问题?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
3 n1 J1 P. A# O& U& b6 j' U/ T+ ~# N! ?" V$ m
1。都错" J6 t: c+ a. z. @% W5 s7 ?
2。都对
8 b( x( h* y3 D3。基督教对
- z8 O2 z. T: O4。天主教对
. t& T& a9 v- [# v( H+ L* |
  R4 D3 ~  G* C" g) g4 V我选1,或者2。
6 x: W" r( x1 m4 n9 P0 m/ R6 \) s, |/ n
基督徒难道选3的勇气都没有?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:18 | 显示全部楼层
我替他们回答吧:7 V$ a0 \% r4 r; @
我们是人不是神,我们不能判断,只有神才能够做最后的审判。
& Y3 H: @2 l% c9 n* @' _
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
2 d: f# G: R2 `% F: ?2 z7 T: e9 e* }' q, m1 M3 O8 O
1。都错! u0 g% g  O0 h: h; H1 d4 a! @
2。都对( `8 S8 f1 M9 e5 J
3。基督教对
4 {- I# G7 {$ I& W1 T4。天主教对
: M) r6 P" k3 e! [$ h/ v" t8 H2 f, [# Z( f  x: I: O
我选1,或者2。
0 }0 P: x3 W9 P! b8 _4 w+ N- _/ v% M" B' z1 X$ |2 {
基督徒难道选3的勇气都没有?' Z- ~) J% h9 r
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
4 ~- p4 b5 E- _8 }3 o4 z9 b& `
1 Y" |$ i$ x) T/ W9 S7 R9 K1。都错
4 X5 Q# I# H$ X" i# m- Y, d2。都对
  B# ?) T, g  ~- K# O% D3。基督教对" _5 T6 ?/ W* s5 T2 c$ A
4。天主教对0 [. U+ [$ J8 D
# Y- o" c; T' X8 m- y, a9 \
我选1,或者2。  N4 [3 E3 [) q) @
& J( ~1 H7 F( [/ [; _. k/ u
基督徒难道选3的勇气都没有?
1 g" s! a1 p8 M* o1 r7 {Rapala 发表于 2010-2-10 10:51
( I$ X3 Z4 g( c8 ~4 ^1 c
那是因为基督徒多数都是外表正经,内心龌龊的人,碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。
$ ?" Q6 _. k* h6 Q: E
# Y, ~: q% x0 |* z9 n- c0 n---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?9 E# J* }& P) u) |( r( g

/ F5 k) W, e3 a9 z: ?其实,尊重对手也是对自己的尊重呢,明白么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2010-2-10 13:20 编辑 2 Z2 g8 h. M2 S# Y
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。
2 ^- D5 ~9 H6 g1 o: C5 S
0 j- x* I  ~* d, b% i$ l---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?
( Y+ U! O1 p  d9 j. Q7 }1 c6 O/ y/ N4 H
其实,尊重对手也是对自己 ...
) G; G0 s$ R& P8 i& b. t' B* c1 h+ ^Crisis 发表于 2010-2-10 12:57
( n4 a5 k. d3 e# p4 d# j. ]% M
答不出14楼的问题,就找借口耍滑头~# O% B/ N# a2 F2 x/ w/ t
你自己要散就散呗,偶就看你以后在这个版还发不发帖,出尔反尔的是小狗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
& V2 a/ u7 i: C5 W其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。9 m. H9 H( i$ y. M. L

0 z9 P* G+ i6 U8 b总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-10 14:22 编辑
/ ]( g$ b& F, [1 O1 Z: z/ g) W6 ?# x. N$ e. N  I* K+ k( b
我是否发帖好像无须你小高的批准。
% v3 k3 B7 @! ~( h+ M8 U% [& v" L; A4 l0 Q4 ~* F
另外,小声说一句哈,我只和人说话,与人发帖
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:22 | 显示全部楼层
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。# K) s1 d0 y: ~' a$ q9 i0 X
其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。3 d4 X1 U2 Y5 B. X
# M# v) \. n1 c; G
总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?0 a" e  M& F6 }0 T% `: g& J# b( d
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34
' j. p. K' R  }& t
7 ^; K4 f; i: W* D# r. k* H  S
你没看出来能说明什么?
; f! R8 k2 Y- n3 k! V2 K: }8 {! ^
" y  E& a( h4 C8 s- a+ I辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?
( j  s! A, n# ~% b: A" @( l4 P( u* v, [" L. ]+ ~* r* z% ?' N8 I
别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?
/ ^( @6 l5 o, R7 c+ L+ G- H6 X% h! t6 p" \& b6 M* k7 K: h
呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧# P! |) N7 c5 d  S) P
9 }5 {. ^1 s& ^" |. S
88
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 14:55 | 显示全部楼层
我这个帖子不是辩论贴,是提问贴,搞清楚没有?我不是裁判,我是提问者!现在你不想回答问题我没办法,不回答问题你就别回帖啊,特意来砸场子的?4 y7 i( ^( {7 i$ S
6 g) \, S) `9 N$ _4 d2 A( _
呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哇,有一只和人说话、与人发帖的小狗?
; y! Y5 P4 T2 J. F4 i' }) e这小狗当真有趣~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:09 | 显示全部楼层
你没看出来能说明什么?8 o' C+ ^8 f% L* f

( ~+ e+ d2 R1 J, I; `, y辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?2 M4 d# _- B% w5 l6 q: l

8 e+ ?; @2 L) P) V7 j别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?. |. t$ t" g' H" @+ E! o

* _, ?- E! y4 V  e呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧  C9 T9 R! G6 n; }9 P7 Y$ F
: G4 Z1 s+ p* v0 D9 y
88
' o' r7 X# ~  Y( U0 @2 QCrisis 发表于 2010-2-10 14:22
# B9 h5 s4 U6 C7 \' C) N
你这人真是有趣,嘴里说“不想理你”,却一而再,再而三地搭话,不过就是不回答问题~
8 n9 d/ @2 s9 e; M, a嘴里说“散了吧”,屁股却就是赖着不走~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 04:53 , Processed in 0.191179 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表