一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
+ Y! l" q& Z7 |, m% Z, K+ kRapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
1 M  U/ [8 i. m# `* b+ h& P3 z5 k2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
" Y3 s2 v6 n* C; O- V
; c, u$ E1 ~2 s) Z) C

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
! _5 s" ^0 D* o7 \7 o0 x. e3 F' M彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
+ R: w0 a7 w1 ~! G1 y8 E因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
3 {2 b6 I) q) y6 u1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
; d# ?4 ^* L1 e3 只有一个圣灵 ...
5 F/ ^* U; V$ H$ F8 X9 y清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

* e+ Q9 F( `: q% _. r2 P# _) T# L糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
' z; L6 h, m: e2 L( I, @) V  u1 Q% F

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

4 \. Y+ h1 k4 {0 t8 j
反问一下楼主：
' e1 R) Q5 g% C$ W) p0 |. A
/ U/ U$ Q- k' }8 ^9 H$ T同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
8 k& G, e' O' i! T' A' d, |
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
) K, g6 Y, j( O& CCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

7 M" J% u& R; w8 R/ B5 @# q* V 8# Crisis
# |  _" ]8 |  Q% l( E5 X; B
按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

0 x+ E# m/ v$ q# p2 `8 W/ [同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
$ c& t5 V  z  J- N& K+ ]Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
& @6 x% y) \# \) S% h. ~Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈
- u% l$ m- C* K. _+ e; _" t
高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

4 y! r  S4 G: H) N结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
) {+ l3 o9 t+ p5 _8 S5 G
! s" S% Q( ^9 N0 }( a; T如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
* ?0 P- i+ _1 |! [  C( E8 G
2 t8 a- h( r  V这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

! {# @" i! U- r6 \* ~呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
6 n3 j+ b9 o* _) I9 X"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
* U; V' G+ W1 A) x6 U8 X$ p! ^6 z' ^
你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
& D/ }' ?! M; q$ r, b/ eedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

1 E! b0 T' u. U1 h5 E0 y你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？

１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
3 T" M+ A5 q( [# X
２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
% R1 u, F( ^! F( Z. L5 x( H: Z
+ i" P4 j( f% m* _. I当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
4 j7 D7 z- I% z# ^3 qCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
; H  r5 p6 i  s3 a1 p; h$ R
- L: O, C! x: Y; P0 f, r5 P7 |１。都错
２。都对
9 x) O" w. ?) ~$ q- p/ _/ {３。基督教对
# o) q: D+ D$ o, n9 d( x" [４。天主教对
& M: ^% c5 J3 B3 l" L, _" R
我选１，或者２。
$ Y  w1 \, D7 A
, I4 X# I3 A2 ^, t* H+ ~% y基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
) l0 _4 v! [, T. n" Z' p

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

/ [! {$ ^$ v% z9 d１。都错
. H- L! v& S( t6 C3 Y+ M8 p２。都对
３。基督教对
４。天主教对
+ K# K1 F1 G( ^' f) K- T
' L9 b7 J+ z2 C/ m+ A我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
5 E. X$ g+ R1 @Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

( z, f0 L. Z, \7 E１。都错
6 ^4 T- Z0 ^: w( }4 t/ I２。都对
; S* J! E3 u, ]; |) x３。基督教对
４。天主教对
2 A) ]' S+ n9 I( A' y) ]
. @# M8 T; ~* G5 |$ r我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
0 H: @0 [$ T) T1 J" u
& m7 k/ d/ l- X6 {% T---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

. d7 f/ S+ s- j! ~5 B3 ]

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
0 W+ Z6 v: `6 e5 e
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

6 A: \2 q: e3 `, B, s其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

7 [1 Z% U9 d5 z' L) b9 Q答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

) w+ A* W8 E4 x( v6 U% `总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

  m) r8 U+ M, W$ `8 K% ~- Y# M
我是否发帖好像无须你小高的批准。

另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
( E6 [0 g4 U5 X. o$ {* g8 f9 r; f: t其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
0 j  R8 K/ U& m; X6 vRapala 发表于 2010-2-10 13:34

你没看出来能说明什么？
1 q' f7 r, W& s9 [) J# k! s
" f9 m4 W; G; [: }* q( S2 j辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

' ?" J, m( {4 }" v7 v别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
9 ]& @2 H) d, i' q- G$ R- b( _5 ]
- t; \2 d) ]2 |$ _' i3 w; G/ q呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
2 q9 _8 ]2 G& A: n
. b% e* M$ J# k呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

; I. Y7 e0 i" C: H3 G别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88
6 G! q( x. w7 s% R4 B7 vCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~