 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
奥巴马最近酝酿的几条新政，条条都是奔着美国的银行而来，一副秋后大算账的架势。
: X2 s( @+ F7 J$ i
4 ~/ @- u5 i1 \& S 新政一，向金融机构征收“金融危机责任费”，计划将在10年内向美国的金融机构总计收取900亿美元。如果援助成本超出这一数字，征收时间和总额还将延长。新政二，拟出台法律限定美国银行业的自营业务，以及向对冲基金的投资。
7 x- }& ]+ E7 [" W# L! O8 d2 n5 B8 ]. {" X6 S+ R6 ^9 I; F6 C
姑且不说这些政策会对金融企业产生何种实质性的影响，但这个架势，至少可以说明一点：美国政府的确在反思之前是否太过于纵容金融企业。) g& _+ x3 @6 @2 X* n
- Z9 ^" r8 x# C+ M2 R 乍一看，奥巴马的“金融危机责任费”好像是在惩罚金融机构。但仔细研究下，不难发现奥巴马惩罚的其实还是金融机构的股东，尤其是无辜的小股东。7 k2 ` o+ }% M2 w. y
/ o4 j) A4 C/ w6 u4 w 谁应该承担金融危机的责任？是金融企业的从业者还是金融企业本身？( p4 T* q8 F _
' s6 Q0 p/ L: G ]( ?
若这个责任由金融企业来承担，那么金融企业的高管们仍然可以开游艇，喝香槟，最多是在公众面前失点面子，或者含糊地道个歉。就好像前高盛行政总裁劳埃德·布兰克费恩在辩称华尔街金融巨头们所做的是“神的工作”引发众怒后才改口说，他们所做的一些事“显然是错的，有责任向公众表达歉意”。
, R0 {/ L3 e4 E& n- j% |" x* y% K, Z. |% J/ X5 N2 \6 q) d
这种不触及实际利益的道歉又何妨呢？事实上，尽管这两年加薪无望，但比比其他行业的白领、金领，金融业内人士，仍然可以有很高的优越感。
1 u, a" o; z, E# d( n: m. v0 q, q6 k+ t1 E6 M% s( r3 i
曾几何时，华尔街是学识、财富和荣耀的象征。所有华尔街的交易规则，动则成为全球的游戏规则。记者前些年，代表华尔街金融执业标准的CFA考试，在新兴市场报名人数年年创新高。这一方面说明华尔街文化对全球金融市场的影响力，另一方面也说明华尔街的高薪对人才的吸引程度。
7 S2 x1 X5 x5 m8 W. r# k
. U" h8 F) A% F% z9 ]3 J 尽管如今人们幡然醒悟，那些游走在华尔街、持有CFA牌照的人，并不如他们自我宣扬的那样有道德有操守。那些金字招牌下的公司，从事高危游戏，直接导致了金融危机爆发。但是只要惩罚落不到个人头上，华尔街仍然是冒险家的乐园，仍然会吸引无数的人继续从事高危游戏。
$ Y: L: _2 X- a* v6 k/ v/ b' Q
5 [7 {5 ?4 k# E/ H9 L8 t- o 现在看来，因为金融危机爆仓的麦道夫有点“不幸”。他的“不幸”，在于其一手操纵了整个骗局，没有替罪羊可找。而其他的公司却因为是公司行为，所以个人是没有责任的。 E- i" V- n* b; c$ |9 g' T. |4 E
7 j) j* ~& t k4 k
想一想在雷曼轰然倒地之后，在雷曼公司内部，以及帮助雷曼销售债券的或者提供债券评级和担保的机构中，究竟有哪些人受到惩罚了呢？仅仅因为这些都是企业行为而已，他们的生活基本照旧。即便是雷曼的前总裁依然可以过着鉴赏名画，品尝美酒的生活，只是要躲开公众的视线而已。到最后，“金融危机责任费”一出，小股民们就要继续买单。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-4 08:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-7 18:42
