所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
6 y9 B& I6 U7 Z8 _0 o- i
3 F/ W& S: r3 ?7 ~; c2 S中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
: z5 A% w1 {! E1 v- W写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
! n; {8 P" D3 @8 T& h
" R1 I! Z9 @0 B6 T. u) d% q/ j/ ]

第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。



第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。


+ M) T# g& h; E& t' S+ e
1 }" ?( R; a" F; @9 a第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。

* S( G0 _0 A9 O$ s1 Y' O8 B6 g; V6 `

鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。


7 x/ o! {/ k3 }' b; s  M8 _# ]7 J& ~
; T6 m4 k5 J, j首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。


7 D9 ^8 L( E6 `8 _# e
其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

$ v/ v1 U: ]6 I7 E2 w6 N3 r
& v2 o- w1 t4 }7 n
: D5 v- q7 v5 I+ V9 y4 U! g% [; R4 P: {- B最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。


" w. G* y- Z1 f9 U3 {. |
这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。

7 D2 |7 C* A* k& @& ]: U
6 m9 M3 |# a6 L1 n相关的主题文章：
( [$ ~6 A: R1 M
  
   同一種法定義務
& s, P1 ]- q! z( @7 C- k  
' u( m; Z1 w4 l4 b8 n) ]6 R# t% O7 E6 z   神州行等第三方扣费#x平台
  
   写下这个标题的时候
  
4 m* G* Z5 L: n6 E# n+ [0 O, C   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》