耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
/ O1 i$ `$ v2 t. B- X& w$ D3 s* l
二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

5 U, ^' J0 q8 A$ J4 Q耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
++++++++++++++++++++++++++++++
4 K' f+ b' t' M9 O' t! B以上是网上搜的。
8 O' N  G$ U7 J+ x$ w- d( U- }这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
) w6 m8 z7 Q0 T雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

0 E: J4 J0 G: I5 h9 o( ^做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

; J7 u/ I& Z5 \* R) }- E

% y1 X0 B( j( H/ _, C3 _/ i
9 u' q/ }3 w9 J% a+ l/ i你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
5 [9 _/ P4 A+ {1 M

9 |8 C' Y  ?, D! p6 n' L

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

$ Q4 {0 l: Z+ \2 ?+ y7 B# {; J
7 F6 R  [* q! C你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
0 i2 O4 ]4 D/ ]6 Z这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
/ _( E4 _. U# G3 r! O+ w/ |anne 发表于 2010-1-27 13:26

9 C( `& [( X, s9 [4 G, I$ A

雪上枫吹

% ^9 C$ ]$ e$ L
$ z; |# N. v" B5 C! Z$ B# B& J- G几位的分享～

在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
, Z6 j* D% e' _% K8 v
/ k- d! C) a  T" ~& O$ g0 V' K而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

几位的分享～
5 |3 A  o' k$ l  V3 W4 D
$ G5 Z8 c6 F# x9 W0 F在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
  m) i1 i2 l2 E6 D9 Q* l
4 b) b$ H% J! K* o6 `  j( i: i而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
5 o+ A* n" f" O! t  ^+ ^

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
$ }4 ~6 O- Z3 U. U0 j4 d+ \
+ ?$ q$ E9 A' }1 }" a

雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

5 `9 a9 x7 |( g你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

, ]# ]: y  E; z: p

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
' R: D, P0 }8 d- q" A& qanne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。