 鲜花( 193)  鸡蛋( 0)
|
我认为,“自由意志”,属于与基督教相关的“客观唯心论”哲学,而不是基督教这一宗教本身。哲学与宗教有联系但是侧重有所不同:哲学侧重对世界的解释,而宗教侧重于对人的行为指导。6 X5 ^+ [! N) J4 H) _; ]
& l1 V' K. n/ s8 g# T
我认识很多基督徒和神职人员 ...9 W! i& P% ?9 [1 g: U1 I
扁舟 发表于 2010-1-16 17:16 
; r9 d0 y) [8 s& ~" \“意志”是心理学的一个概念,和唯心论和唯物论好像没有多大关系。心理学所说的意志是:自觉地确定目的,并且根据目的的支配,调节行动,从而实现目的的心理过程。关键是如何界定“自由”。这和决定论有关。上帝有没有赐予人自由意志,强决定论认为没有,弱决定论则认为有。
; U9 b" g, j" b2 U人有没有自由意志,在基督教的教义中,应当是一个重要问题。因为它牵涉到人的罪的根源。此外,如果人有自由意志,那么上帝也有。这就会引出一大堆让神学家为难的问题。7 u$ D$ r2 `) K+ m
关于自由意志,是一个太大的题目。好像不是三言两语说得清楚的。
, c& N" l% y0 Q1 `& s, e( T我认为,如果上帝是全知、全能的,那么,人不可能有自由意志。
3 i+ ], \- B, q9 W$ E+ p此外,我赞成扁舟先生的意见,‘神棍’一词,似不宜使用。我也认为,神职人员中,有许多好人。 |
|