说实在的，能保证每年平均10%的收益率我就相当佩服了

wwwlhit · 发表于 2010-1-4 00:14

我说的是持续盈利，不是指某一年
真有人大言不惭说月盈利多少多少，佩服啊

timshaw · 发表于 2010-1-4 00:38

现在的情形，年收益率10%应该不难吧，保守点的比如 PVX，目前的分红就将近10%了

timshaw · 发表于 2010-1-4 00:42

那个月盈利100%帖子也太夸张了
估计是agent来做广告的

wwwlhit · 发表于 2010-1-4 00:57

现在的情形，年收益率10%应该不难吧，保守点的比如 PVX，目前的分红就将近10%了 D, I$ f! L) z! Z: R; C" X- H
timshaw 发表于 2010-1-4 00:38

PVX是什么，能给个链接吗？小弟学习一下

wwwlhit · 发表于 2010-1-4 00:58

小弟我今年收益是150%，可是那又怎样啊，08年我亏惨了。盈利并不难，难的是持续盈利

wwwlhit · 发表于 2010-1-4 01:00

不知你说的是不是Provident Energy Trust (USA) （上市公司，NYSE:PVX）
如果是那就算了，就算今年有10%，明年说不定就破产了，就像nike说的
没有不可能

股海小鱼儿 · 发表于 2010-1-4 01:22

只要理性操作，每年平均20%--30%的收益率是没有问题的

股海小鱼儿 · 发表于 2010-1-4 01:26

年平均收益率10%是可以轻松实现的，有些基金，五年时间，就可以翻倍啦

wwwlhit · 发表于 2010-1-4 06:43

我知道也有些基金第六年净值大幅缩水，第七年退出了市场

wwwlhit · 发表于 2010-1-4 06:44

我知道的基金有的5年就涨了5倍，可是我就是不敢买

timshaw · 发表于 2010-1-4 12:21

PVX是什么，能给个链接吗？小弟学习一下: V1 i4 W- Q- T3 M) G! |$ l! N) X7 p
wwwlhit 发表于 2010-1-4 00:57

http://www.google.ca/finance?q=NYSE:PVX
http://www.google.ca/finance?q=TSE:PVE.UN

timshaw · 发表于 2010-1-4 12:23

不知你说的是不是Provident Energy Trust (USA) （上市公司，NYSE:PVX）
# v) K' T6 H9 R! `6 t2 Z如果是那就算了，就算今年有10%，明年说不定就破产了，就像nike说的! G+ `1 Y9 E) q" ~7 F
没有不可能
; N3 r' N. F3 D% i; Fwwwlhit 发表于 2010-1-4 01:00

你要真是这么想，就不如把所有的钱都花光，因为说不定明天就是世界末日了.

timshaw · 发表于 2010-1-4 12:24

我知道的基金有的5年就涨了5倍，可是我就是不敢买8 D# C, [' m$ m1 F# o7 i1 |) A
wwwlhit 发表于 2010-1-4 06:44

关键是进入的时机

whitecrow · 发表于 2010-1-4 15:41

都说的很轻松. 但是据统计表明, 大部分基金(>70%)平均赢利都是低于大盘指数的. 看一看大盘指数(道指, S&P, 纳指), 看看是不是年平均收益率在10%以上?

wwwlhit · 发表于 2010-1-4 16:54

我身边的一个人他的战绩是十年10倍，是我所见到的最好的战绩了（小弟可能太孤陋寡闻了），可是第11年时资产大幅缩水50%，所以盈利并不难，难的是持续盈利并保证资产的安全，这个问题就连大投资家都是个头痛的问题，关键是怎样面对亏损。大家都说面对亏损最好的办法是止损。可是怎么止损恐怕是世上最难的问题了

股海小鱼儿 · 发表于 2010-1-4 20:57

本帖最后由股海小鱼儿于 2010-1-4 21:27 编辑

绩优基金和绩差基金的投资收益有天壤之别，所以我们要理性地选择业绩优秀稳健的基金产品。一般来说，我挑选基金会从以下几个方面着手，具体来说，是选公司、选团队、选产品、选时机。当然，对基金公司的选择应排在首位。从长远来说，有了好的公司、好的平台才能吸引和保留优秀的投资团队，这也是稳健提升基金业绩的最基本因素。其次，是要看基金所购买的股票，是大盘蓝筹股、还是小盘股、或者是行业精选股，这些因素，也会决定基金的投资业绩。

股海小鱼儿 · 发表于 2010-1-4 21:28

大哥，我们说的是中国的开放式基金啦

wwwlhit · 发表于 2010-1-5 06:03

基金我只买etf基金，看看一般基金的寿命就知道了，即使在美国那些好的被市场热捧的基金和号称长线投资的寿命如何呢？至少没有他说的长线投资的寿命长。何况a股的基金一个重大的问题是缺乏监管，道德风险巨大，据我了解的一些老鼠仓的内幕，一些故意改变基金盈利额避免分红，联合操纵股价等问题我就不多说了。总之，我不会把我的血汗钱交给他们。什么公司，团队，理念，只是用来蒙蒙普通基民罢了

WST · 发表于 2010-1-5 21:15

LZ说的有道理，最功的投资大师，其长期平均收益也只是20-30%。

本杰明·格雷侃姆
　　他曾经被称为“华尔街院长”和“证券分析之父”。是巴菲特和许多成功投资家的启蒙老师。本杰明·格雷侃姆，24 年里平均复合增长率为 20 ％。
　　
沃伦·巴菲特
　　当代最伟大的投资家。在他的四十年职业生涯中，每年复合增长率平均为 28.6 ％。
　　
彼得·林奇
　　麦哲伦基金的基金经理。曾经被称为“首屈一指的优秀基金管理者”，“投资界超级巨星”。在他操盘的 13 年里，创造了报酬率高达 2703.12% 的成长纪录，平均每年复合增长率为 32 ％。
　　
乔治·索罗斯
　　量子基金创始人及经理人。被称为“市场驱动者”和“金融界的超级明星”。从 1969 年成立量子基金以来的 20 多年里，每年的复合增长率为 35 ％。

另一方面，莫道夫，前纳斯达克主席，需要采用庞氏骗局才能做到12%年收率。

但对资金量小的散户，采用一些特别的策略，在短期内有可能达到很高的收率。

Mike_Wan · 发表于 2010-1-9 13:59

本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-9 14:02 编辑

19# WST

原文最后：“但对资金量小的散户，采用一些特别的策略，在短期内有可能达到很高的收率。”

请教：WST 愿意谈谈“一些特别的策略”包括什么吗？如果不介意的话，分享一下你的一些策略？

谢谢。

WST · 发表于 2010-1-10 10:35

本帖最后由末底改于 2010-1-11 13:05 编辑

由于散户资金量少，买卖灵活，打的是游击战，可以不见兔子不撒鹰，这种见机而作的机会不算少，主要是应用技术分析，当然需要个人的修为和经验，譬如说利用“专业投机原理”一书中介绍的2B法则，胜算率颇高。又如我曾经介绍过的 David 股评和其混沌理论操作法，

http://www.edmontonchina.ca/view ... 5010&highlight=

如按其方法和建议买卖美股股指期权，这一年来可翻几番。

Mike_Wan · 发表于 2010-1-10 12:05

21# WST

谢谢 WST 分享。

俺又有书啃了。

WST · 发表于 2010-1-11 11:41

22# Mike_Wan
你大概看过几本书，个人藏书多少？

WST · 发表于 2010-1-11 11:43

22# Mike_Wan
5 e/ }7 T( e1 T+ s: J4 h" i你大概看过几本书，个人藏书多少？
8 ]# E) i0 @* Q; m7 h e$ h7 RWST 发表于 2010-1-11 11:41

我指的是投资方面的书。

末底改 · 发表于 2010-1-11 13:05

由于散户资金量少，买卖灵活，打的是游击战，可以不见兔子不撒鹰，这种见机而作的机会不算少，主要是应用技术分析，当然需要个人的修为和经验，譬如说利用“专业投机原理”一书中介绍的2B法则，胜算率颇高。又如我 ...1 G% f4 f7 D& _7 W
WST 发表于 2010-1-10 10:35

看来又要花时间学习勒.

末底改 · 发表于 2010-1-11 22:20

专业投机原理是这本吧？
http://att.haoib.com/upload/Trader_vic.pdf

wwwlhit · 发表于 2010-1-12 04:54

看完股票做手回忆录我觉得股市很刺激，看完期货市场技术分析我觉得股市很简单，看完期货交易技术分析我觉得股市很难

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

说实在的，能保证每年平均10%的收益率我就相当佩服了

浏览过的版块