"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
+ r$ S: }$ J0 R
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
, W$ E# ^6 |7 i* X
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
" B, z6 P9 h, j8 n
' d. E4 u5 L) k2 F但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
. d9 O. A& Z0 Q7 U: _+ s
# P2 T% }# `4 W; H  Y- {" D比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
) C# z, |6 u( C% ?: j( O; m6 T8 P1 @) xcan not 是不能
9 Q6 K6 g* x7 _9 ~, qnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

% T% c" y* B0 ?
- P) y+ c% }! @9 o9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
/ g0 n) d$ y5 t. J0 G; ^- b
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
( j- U7 t- R; D5 N5 D
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
6 @- J+ |8 K# y! }
谨供参考。