"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

: F2 c' R/ J3 B: \0 C- m; b! o但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
7 t* _) D3 ?% V6 R4 L# u) M* k
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
" G  G3 B( {2 V* j% M7 t) k
. W) a: ~& |2 p如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

( Y1 n1 I, ?2 r/ n$ H但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
% s1 y$ \4 A( v' q9 j! n. {
比如，The ...
) J- h$ ?/ k+ j雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

3 f# O+ M! V9 Z; p" h* acan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
! E# \2 C5 n, ccan not 是不能
' K# v# y) F8 W; `" knot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
2 L% n- Z7 U8 p/ u1 ~2 U+ Wcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

6 P3 a0 J/ e4 ]* W3 v9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

: a  J/ c1 `6 U2 P5 r) ?This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

  O& Z6 s+ C+ A$ e* d0 [$ {% W谨供参考。