"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
6 S# T/ Z! B. ]( B1 n
0 j# p( q& C+ e# D; |1 s但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

: l, D4 `$ I* }7 g" q; @- Z5 f如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
& e* l! R3 n- n" x谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
# C' c! t3 m* e# y
1 k" w- C4 K7 r5 ?比如，The ...
# q5 p8 n7 d4 J2 B2 j雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

8 a/ z" C+ g" Ncan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
: N, d' l5 w# }( `$ j) }/ ?  gcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
6 g0 t% H, O3 W# z1 R( {三思 发表于 2009-12-30 13:53

3 A' Y8 ^. F# n2 x+ b% e4 v
, R5 T$ w0 Y4 L; a
0 s% v7 f" z' g0 o; i9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
  c/ h. B, T/ J# E
谨供参考。