对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。) ]; `. U5 G& b/ W
# O/ I, ^- b$ b/ U但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。) Q& k, @+ O& ^4 Z" l6 x
5 r4 M3 r* c x! t比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。( }3 y% O g% ^) i/ N
) ~' P0 r% J4 z" S1 v! W
如果我理解有误,请大家指正。
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。# M( i5 g- t8 Y8 @$ H
can not 是不能 , {8 _. B: D1 J+ }& J- unot able to 强调没有能力去作 ; W/ u A2 A. T三思 发表于 2009-12-30 13:53
; ?# B2 f& U( C4 O) k- i a, r. m3 A) A3 ^7 [6 q & e. w6 d f5 U: ~6 m7 @
9494, 感觉able实际上有capable的意思,只不过意思没那么强。
6 L* ~* K/ a$ y6 d# b7 c下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明: 2 j' w y9 z- x2 R 9 |; g$ V3 |) `4 _0 tThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. " k4 f1 c& q' W, U L z' o! ]4 ]2 I( _, @
谨供参考。