投诉菜丝francais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!人身攻击案!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quixtar

$ p! O' g; y# ]" K: c' G# [
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=5
/ m$ }7 u& O& [3 E8 m
$ p0 U- A$ v6 i/ ^这个骂街的泼妇满嘴脏话,我都没有说什么,就发了个连接,说记得台湾赈灾她是唯一一个不赞成的,我还用尊重的口气称她"菜丝妈妈",没想到她回贴说我骂她妈,要掐死你,满嘴喷""....

6 \" M5 @5 \# P$ z! F我不要和她这种泼妇而且有2个孩子的<>一般见识,真是无语!也不给孩子做个榜样????????
正式提出投诉!!!!!!!!必须要她正式道歉!
否则继续上诉!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rapala

$ a: L3 {3 N! X2 f0 K# W
: ]3 T* e7 Y, Q4 ?# Z( n% }, B3 k估计上诉无门，这网站现在官僚主义作风蔓延。如果找到上诉门道，别忘了通知一声。
我的投诉就被和谐了，http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1{:2_82:}

eagle2008

立案。下面进入调解取证期。非相关ID请不要发言，否则扣分10点。

francais

我哪里有骂人呀？那个字是脏字呀？掐死不等于骂人吧？只是一种宣泄不满的语气而已，我都不认识你，我也够不到掐你。本来那个帖子大家在讨论事情，你可以好还污蔑我妈妈不同意给台湾捐款，你有根据吧，没有根据不就是胡说八道吗？
我妈从来就没有上过网站，这台湾赈灾跟她有啥关系呀？他这不是人身污蔑吗？
我也顺便代表我妈投诉楼主人身污蔑吧。

eagle2008

快过节了,先恭祝二位网友节日愉快.
; G! q2 O4 i. s我浏览了帖子,二位网友并非存在原则上的对立,也不是大是大非的矛盾.双方的主要矛盾是quixtar 称 francais '菜丝妈妈',而francais认为quixtar称呼的是francais的妈妈,母女情深,从而生气了.
0 N% @8 k. z- p$ ]' a- T2 \" l& {在我看来,这更象是语言上的误会.中国有句话,人非圣贤,这里也有句话,we are not GOD,都是一个意思,就是错误是难免的,听错话看错回帖这都属于正常,何况汉语又是如此的博大精深呢.
" f" l7 e6 A; u5 M) C' h今天二位网友在这个问题上彼此有不同意见,换个话题,说不定就观点一致了,何不存异求同呢.
+ X' P+ ?, h9 N& K! Z我觉得二位之间的矛盾并不大,而且不属于不可调和的.快过节了,何不彼此各退一下,高高兴兴的让自己和周围的人放松一下呢.

francais

5# eagle2008


! }! B$ p" \1 I( }听你这么解释，我倒不生气了，原来他不是说我妈妈，是称我妈妈。
& d- Y8 _! h6 U' G3 L2 {: T他太客气了，他多大了。怎么这么称呼我，折煞我也。
关于台湾的捐款事情，我也没有什么隐瞒的，我不是不同意给台湾捐款，我当时只是问为什么那个帖子只发起给台湾捐款，也不发起给中国捐款的帖子，因为那个时候好像国内很多地方也都在闹同样的大水灾。
4 r. J9 C7 V& a3 O# C8 }: ]  Z
+ S' y  `, q0 a6 r谢谢那位仁兄还记得那个一句。说明他认真看帖子了。

francais

不过我也不会跟他道歉，因为他的语法有问题，如果他不是那个意思，那句话也就自然不是针对他的了。而且他本身也就理解错了我的意思。除非他能搬出证据我的确是说了我不赞同给台湾捐款的话，如果是我记错了我的初衷，我会道歉，如果是他找不出证据而曲解了我的意思，却把它搬到那个帖子里面，我觉他那时扩大纠纷。本来那句话就不该出现在那个帖子里面。我前提就说过，就事论事，不需要题外话。