 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:7 U/ G: r3 O& C( ^+ I+ `: @
6 g% B! [2 Q+ h. ]. s0 {
1)侮辱性言语:
' {9 o7 N1 N; H+ E9 O, o" y; O" r$ W% }6 K* `+ R: R
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:
; G V6 b+ @3 j6 @6 M5 V
3 }( Q/ Z* Y( l: A4 Q( R) o9 PBS楼主的行为!
; T. e# S1 _( M我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的., y4 c# E* y* v& {) ^! z
suvescape 发表于 2009-12-15 18:02  1 k# y- G0 ^* L4 X F
) G2 f, Q, ]$ U' m) t% B
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
) k* K2 D1 T3 J2 I人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
; x; R8 e% B% Esuvescape 发表于 2009-12-15 21:56 
- X1 `, R# o/ R! j2 z8 n8 d& z: x7 s$ V& j
2)诽谤性言语:& [! K2 l$ G/ l2 `; _
^# h; k# f9 h, l! y* \5 [- b7 ^构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。, j8 n, N1 N2 |& P/ q. p5 f
4 {; m( w9 |1 v: m! P m9 Z请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
* ?- E8 _% D4 O fcaoqian 发表于 2009-12-11 11:36 
" t. C) X: V. `) S ~5 l' ?# ~, z, `- s% X7 N4 j6 Q4 C# c' F
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!( H5 D' M# G/ e
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? 1 _9 R6 L, Y6 n$ e% n" J# h7 p
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
+ H* y( y z; E5 Y( Hcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35 
4 T, |% O& C: Y
( U M9 J$ ~9 o8 c9 S即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
1 k' T5 M) e! l p( N' L7 g3 dcaoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
/ o/ N9 q6 x& l
4 @) a- H4 h' g0 M C0 \对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
7 z0 I* ^: y [7 b" w6 V. o
- ?, K" k/ i' ?& D/ J8 F我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
$ i% O8 R% V" ?0 F' i I. g3 s值班超版 发表于 2009-12-12 09:21  " L! A! \& G1 L8 @, Z! t
! C d( L- Z+ ]' G5 G如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|