埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8134|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
5 I1 i) \0 l( ?; |( _特北京 发表于 2009-12-18 07:51
# i. u3 X0 D" e8 [* @0 t

, I5 C* x3 e) \! K  Q- q  e' l, J7 `+ \( r1 G
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。) j% ~( l# }  H, p5 \  H9 O
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
% R- T1 t2 H: C

8 W9 s6 H* x- M6 [+ w5 F: U7 FI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
, c5 y- c0 w- ^7 W) h7 V6 h- P* H# H  q0 j2 q
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
0 @6 X( Z4 U. T  N0 N
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 9 {  d+ O6 M- H" `8 f0 d

6 h) G0 _. B; H- HAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...5 H( B2 {1 @( b) Q) `- a8 I
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

4 c' l  l( W! a% U, A6 J4 ?% _; S& m7 D8 I# u
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
6 g# z4 Z; T* X/ \, F8 x% q% D# x; D6 g
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo1 X5 A* h8 i" s; u) G1 e  g
4 ?# z8 p+ B8 e8 ^/ O+ H' ]
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
/ S; C& K3 f( S2 r4 O( Z  sshark27 发表于 2009-12-18 11:52

# q2 P2 y% I7 M& p/ P
" k: v7 A* H+ O* ~4 V您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
shark 和 小黄 又掐上了?% |, T% v1 w/ \  O

: V0 ^8 _& h, \% l& p3 s这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。% `4 G$ C) V( t" T

" M0 A" A" \! H( L: ~现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
* ^3 {# Q7 M5 P/ s3 [
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。. G3 f( {0 O! r1 e- E% L% d
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

# T4 P" D7 Q5 ]* J# C# W2 R6 X8 G8 E! V; U
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
' L% T" _, X* v0 G: ~
shark 和 小黄 又掐上了?
0 _/ E# Q& [+ ~& G/ [+ V2 @+ X! D0 j1 b5 b5 P. ^4 w6 V1 d% U
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
+ T& z, Q3 z' G; o3 W
5 |' F, X. Y( d# w5 J, q现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...2 G2 `7 J1 D2 v8 m3 K* g
HRU 发表于 2009-12-19 01:31
6 Q4 Y; C* A  e4 f

- z( c% a4 S/ [they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
! U! {9 I: r1 p0 zshark27 发表于 2009-12-19 09:28

3 i2 U% K# b- m! x, l$ V  V因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 5 s; J5 \6 [' R5 }) a
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
6 R  D6 Q. A0 v. L/ z小黄 发表于 2009-12-19 10:42
# R5 z; N5 T$ X, A4 ^+ V: S

  _# C4 ?4 _& n证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。( ^/ W" v, U+ E/ f$ |: W" b
4 C- f, I% j; }; [3 i  D5 ?
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。& W$ ^! ?: F9 r  Q; M
  Z# j3 m3 I% a$ V4 G( K
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。2 E$ ~, T  w2 i- d" z4 H
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
- `/ w) ?! \; v" Ehttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE8 v1 D, H* G4 j, s+ R
4 ]' E3 H0 y- C" F
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
5 N4 ]8 E- E- C" h4 q
7 J5 `7 t" `7 v+ i% D1 A机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
4 }3 H' x+ Y/ v$ u3 |; Z
$ O  f0 N( c7 {! f2 X于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。8 x, d4 I: O$ w* c' W& f: N

. m' H. }& E! R9 U; z2 u  G0 [置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 / s1 I& D0 E1 }! s
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
' J- x& x( U- f# @- ?shark27 发表于 2009-12-19 09:28

2 O( q& ?/ V$ O5 s您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
: d7 r9 ]- l  _, r% H1 d% y& X* q5 F) J' X# \! L: h: L2 ], K
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?5 o  G& i( X" N( f! @
8 a% U8 [) |8 a: m) `) t' Y
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
+ U* e8 x# b( u
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
, o0 m  j3 c1 X# |8 @" D0 t6 [+ v2 s9 y- _  O
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
0 x3 P6 l, ~5 p2 a小黄 发表于 2009-12-19 15:24

# ^. E" `8 I& V  E! p# T/ d
5 ^$ p$ X& |2 U" {  ]3 q: o当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线+ s9 D) E3 F. m& `- p+ \  ?
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
& Q/ m! N' G& \$ c: U
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。' e0 ]" t0 I, V/ _. E
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 1 [7 l* L. t1 [  A; l6 A  M
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。# \( O% K0 m5 _* c5 A
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
6 Z- N% n- j8 l& E3 T( E3 M( P) w. R小黄 发表于 2009-12-19 20:11

5 Z) P9 A8 \7 g2 M/ m, {! w) ~3 R/ E; x4 D: \
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
7 w+ Z! k" a, r2 Nshark27 发表于 2009-12-19 22:07
8 T) e3 ?6 l) A9 W
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。2 H$ a7 L6 E0 S4 Y* k

6 e9 s* q# Q/ b3 J! t我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
3 M  T- l7 t" @9 e/ t% E( T) U( x) N. Z/ f9 H4 I1 E7 x
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...) h- w7 m) f; {" k& r: O& \
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
8 V7 h/ O- K7 l# t5 a& D

$ H3 a  _: O& i4 J$ H$ f* y' y只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。" o  T) ~8 q0 i2 c" g% d5 N
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
# M7 M$ h0 c, T9 n! X+ z3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。, G) ~2 X$ W9 O- C8 R4 m$ q

! |+ l  ~8 b" L本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。. ?0 N) ]3 h/ F9 f& c! h4 {

& {1 D  @7 o( H5 `5 n5 w本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
/ F' w& z( S3 O1 R; f& Z# a# G( g% ]& Z# g% [8 L8 x0 [
1 存在可靠性问题# M9 \- S3 x6 `4 \& Q: `$ m
) }( S- L6 Z5 O% o0 N
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
# E% Y* {7 o; N& N0 I1 ]$ ~* D) K% L- O- q+ |0 N" R$ q
2 用户界面问题7 u" ]: `4 ?9 h3 Z  @1 a1 l
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
: `6 `: f# B8 g9 B  c4 {包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换' I4 S1 b  J% g" j4 X
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
% N. T4 `5 f/ C3 i8 i  Y2 G8 {! A
" Z* F) `4 C/ v% h; {9 s8 A- E所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
( i5 L7 [7 S1 E. _1 N" s
2 J7 R8 s# Y. D8 Y! i除此之外,谈谈优点* A* _$ f" \* Z
; T  r% f2 t, m  L4 ^
1 油耗
, a' {* N( W% V2 P3 `$ ?9 x高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
3 a8 p5 p' ~) _* K: x+ s! A# c
$ q2 K" Z; E: y! ]2 ]2 e2 操控 0 o7 j' l: P; f0 @
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
' g4 A: C! i0 l/ j
' k4 |& s# V3 d) _& e0 Q采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" ' m1 a8 A7 j( v' o, U
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
) V! T. X/ F' c1 Q1 ], z5 |0 j
4 ?6 R, H+ A/ N尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
) U) ~. y' b5 }. L2 D7 ?0 M" f; Z
" B& d" L- N6 y: C! b$ s  j在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
3 k# X+ ], I6 |  g" @4 l5 E% i. b3 N! G8 e) X% L' n; p1 _" s
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
: U% G0 [. l# B; ^+ u7 R0 n. E" A( Y" g- a$ N/ N

- o8 y- f  l/ T6 o2 D日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
5 X- Q- _& h7 N8 S' m
5 c7 H: w7 \4 {保时捷 Boxter S 绝对 so-so。! Q; \1 X  @5 F
- E4 d+ r$ M$ s
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
8 {) [8 ^4 [( I5 K2 P& K; S) g! f9 l0 x9 y1 I( i' w+ m) d, E4 `
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) $ g, T6 D+ V4 O' D+ i: ]( g

/ e* ^. s  \/ g3 D+ b9 CThe style of purchase here is "I want it, I want it now!" 2 ?* S6 U; ]% w6 c1 ^5 r% j9 R

% n  U! h# ^" M3 z; j4 vA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
: c1 R2 w5 e3 b0 X0 Q3 E5 L( J" _- Q) k8 }" t
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
' w! _% k( C  O) ]9 M; w
, o) {9 X* ^1 @0 x" L车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
, b! P9 M% {! d% r' j6 l
, G: c9 P3 M) o) c( V% Q/ f; X$ [6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
" n# Y3 r+ ]$ e6 m7 }, @6 f9 O1 L: B, ?+ y' v
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 00:14 , Processed in 2.570394 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表