马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

4 Z( V" y0 R% G, G: k- i; G3 l. W

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
: ^$ }0 Z0 x  G5 i7 F; a

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

: N+ X" A7 v/ `# I; w1 X" X看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

2 T6 d3 g5 z2 M8 W) s( ?; @看来查IP是唯一比较客观的办法了。
. W/ |( T( k! K' W亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

% @! L% |+ ^6 }) ?: Y. G
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
. h8 J: k7 k( H) v
6 Z% k* Z4 p8 }* z不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

; x) `: H0 Y  M% X好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
: u& c: l  @5 V; Esuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
) q% x. A; G0 N6 S9 S$ v. z, y6 `
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& F+ H& I9 e' i- L: G. C哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

6 v" |  ?$ i- {1 n+ R9 q" N0 I/ w1 i同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

- O# g; V: \" ^0 z! ?

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
# g+ n9 v  \/ U* `2 R有些人,干脆,有些人磨急.
( q+ ?5 V: O9 V1 h- i. Q/ Z7 m; Y有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
7 q9 W3 e; |. L! csuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

8 c5 ^5 w+ M$ g: l# x& R6 o4 ^4 U爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
5 b5 W# M8 o( G# [. E5 j枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

4 |, [: ^' \  ^3 ^5 g8 {# M0 i就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
0 f! Z/ }8 l5 J' m: D% L( X) t
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
: L. _* K0 q# g1 ZFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

% b' V7 {9 P, b' O5 K( p这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
2 N, c1 ]. ^5 |1 P4 V不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
, q' @3 l' e/ M% @. W& [
; m5 y7 p" ~3 Q' o6 |: ~% d

下午4点半出发.
; R- j9 X( w" S- ]3 L0 T$ P0 J0 ^  h预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

4 y/ t: ^% W1 |: c% p) J# Q& o' s
! _, A, C8 |3 s2 ]5 w

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45