马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
5 d% a4 k6 H; n的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

1 O. Z# k$ m5 Q$ F+ c

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
9 z, T" z3 j' N  _8 H2 L  ^( kawake 发表于 2009-12-16 14:31

/ z; E( |+ o9 N! m/ ~& i. ?/ Y理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

3 d; _7 G9 T. y2 v) L- I  |7 D看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
' o: a, |. i) u2 r1 M
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

) B3 }0 ]  w. B5 i
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

  t" a: L9 q7 w1 y  K  C: ^; D5 B其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
3 Q$ M4 _" \+ k. w/ K8 V
& b! O5 R% i8 J5 U" b不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
( D1 n/ D$ t9 c
* @! B6 l9 o+ V# H$ R. i8 t8 w0 I9 o好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
0 |0 q: H0 Y% u' r  s+ ]0 w3 d; Ssuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% S" ^4 j! o: U$ |  n# ]/ p
8 O# r' j5 G4 N6 u( Z# ~# C看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& q: j  m. D1 r' R& H亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

" s& o- w& ?+ d9 }哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
: e  i7 N) r0 `1 F7 _- c亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

6 N) [5 t4 W3 B: X# L同意

白水

多谢前辈指点。
, u) \$ j- h6 M: q  E亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

$ M% j8 `4 q$ H% h& H& |8 t得，这才下岗没几天，就变这么老了
; ~. z& a/ b; R2 Y7 b
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
, {5 c+ x7 e+ I: l- J( F/ h& {0 ~亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
! S0 C8 N0 w9 a( h% \有些人,干脆,有些人磨急.
7 f& A. A- z  N+ q1 F有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
. \9 G) [3 s9 o: d3 f算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

! E" w8 c6 f8 i* @% u. A+ u

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
8 n" B: Z5 n1 h( O( }8 ?4 u% Q0 g有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
* c7 B& \( N) q6 t9 d: |suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

! J0 v* [8 ^5 S: M5 G$ K; t爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
( ?# M+ d- r/ [8 @! Z当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

# F% N0 Z/ f9 Y& A- F6 ?$ H. M# j只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
: w* o6 L$ T+ B; x& S! ^+ Y
1 {0 {2 _" z2 V: a只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
/ D: X+ H5 ^+ M: ]$ TFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 z+ U! N8 w$ H亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

/ q' Z: Y( h' r( l4 I
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
0 J& S7 C' z2 L' e% D& ]3 F

下午4点半出发.
: j% A8 F; i0 Z, u4 c( T, d- Z预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
! X, Z$ i( q# {  s6 U) ozzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
, H% J* q) c0 i1 o12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
" R8 b- ^" h# ?1 xcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45