马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
$ C& _8 [% G/ \* l的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

* U, V4 X1 C! A; z3 ?理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
2 P) Q- F2 G4 U5 L+ [" H0 g$ mRapala 发表于 2009-12-16 14:26

+ J; R% S; ~( t4 R) Q, {看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

- L4 p( [7 z# v" F& z5 F

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

0 g% R  k1 p( m0 k看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ p2 c9 s& \9 V# }* D/ l- h( H. a
7 R- Q+ g: D" F2 B8 i& n7 U这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

6 p$ H) }# J6 c% S# ]其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

/ z6 X; i' \+ d& s7 M  t: G不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& D- r  }" Y5 Q" d亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! I) L( o9 @5 {5 j  s哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

% }' L$ u; d* w- B: c同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

- K* x8 h" }* ^! r得，这才下岗没几天，就变这么老了
( L6 Q. ^; G* b9 A+ H
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
$ r( t/ C' C7 c$ z! w+ }0 q亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
* X; S" N& i( K( M有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

  ^( ^; W) G: O) M

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
7 y( b, X% Q& b9 v. Y2 {有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
( O- ?4 Z7 B* Q: L1 M枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

( {- C- x& r, _5 ^. c( w就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

1 b7 g8 I* E' l! |0 b只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
7 j0 Q+ X5 T# T& eFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

: q8 i. ~/ G7 B4 \: l# K. v$ }; e2 G这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
* H  j* _5 [  h* o- L9 q4 d- l, O不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

# s; o. k3 v0 r* b$ l2 T3 |

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
6 f9 d% Q/ r1 D! x另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

! a3 G7 h8 P1 i6 v1 s! l

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45