埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4902|回复: 52

信教的不要太宗教,不信的也不要太反宗教

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 luckyab 于 2009-12-15 11:18 编辑 $ [: ^" S2 `8 f& C" ]( r! d  L4 {- Q! B

7 v* Y0 l  d: L. d3 ^0 u/ ?就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。' A2 N$ X7 |4 N6 f0 s
) C8 C2 Y6 ]! }" H* ]# P
同样,反宗教的一类,也是逐字逐句的抠,和那些教条的读经人一样,犯了同样的错误。9 c* k. t6 w) K( E) B

9 I8 Q9 ^. {! W4 P( {+ K1 E除了新教,基督教的其他两大分支天主教和东正教都不主张信徒自己读圣经,更不要说抠字眼。
0 k6 h+ {0 C  n( s8 F$ ^1 A
3 h5 J" J5 B  M4 U8 J我以为,对一切属于意识形态范畴的东西都不要报以绝对地接受或反对。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:36 | 显示全部楼层
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。! X4 t$ }* Z2 ~5 A* @% F6 L
9 ]6 ?3 _$ T; q! L8 ~2 a6 I
同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ...
1 M% ]! v8 o! N  |luckyab 发表于 2009-12-15 11:16
) ^, f4 _, m: p1 a* L& y5 t; w1 n
据基督徒说,圣经是神的说话,一个字也不能改,圣经也不会随着时代的变化而变化,圣经是绝对真理~0 C: K  @& p, D( N; d
既然圣经是神对人所说的话语,是给人看的,逐字逐句地精读是不会有任何问题的,除非圣以并不是神的说话,只不过是古人胡编乱造出来的~
( r$ R3 Q% y! K9 f8 X: z
2 w9 x+ S+ F: h5 p4 g+ y现在请你说说,你认为圣经是神的说话?还是古人胡编乱造出来的?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 11:44 | 显示全部楼层
2# 高潮 # U! R& Y+ Z  J0 ~+ U6 g& d, n

6 }- |1 R$ R( W* B6 \管它神说的还是人编的,他给人类带来的好处大过坏处就OK
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1# luckyab 9 I  Y$ w; o" Q7 P# q1 B6 j
人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:58 | 显示全部楼层
2# 高潮
) u8 [8 p# N+ c; N
( r* A, U" \7 Y2 J& M' n* d管它神说的还是人编的,他给人类带来的好处大过坏处就OK
/ e# o) a) p. e& m7 Yluckyab 发表于 2009-12-15 11:44

. G9 {5 W/ {# u2 }# n( t5 {偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的,有什么不妥的地方吗?) K6 S4 Z* D1 K0 }2 N9 j, e" s
是不是弄清之后,那些“好处”就消失了? yes or no?
" [; \9 R* e6 }. Y6 C0 f: D9 F如果弄清之后,能得到更多“好处”,为什么不去弄清楚呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 11:58 | 显示全部楼层
1# luckyab
& ?4 ~. s& F5 z人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.  K6 ]0 J- k* h! Q
laoxi 发表于 2009-12-15 11:44
- E' j8 i8 s9 ~( y5 `" s
! u2 |/ o" y2 z3 C4 T0 c- ?
有很多灾难,但是要是没有它,由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有很多灾难,但是要是没有它,由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。4 e' ]4 v! m- y! R5 `$ E
luckyab 发表于 2009-12-15 11:58

. Y% s/ ~4 r0 U, @- G3 n1 n6 {你认为是否存在一个宗教,或某一个宗教的神,可以消除所有这些灾难?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:11 | 显示全部楼层
要说圣经很有意义,我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊,更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。& B' F. y; b4 v3 u

& j/ l3 _. N) \8 C
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。& A" U: W" V0 a( R8 ^

- y4 r$ ^6 L) E3 l同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ...
2 M$ O" w* ]* G# F, Y7 `luckyab 发表于 2009-12-15 11:16
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:22 | 显示全部楼层
你认为是否存在一个宗教,或某一个宗教的神,可以消除所有这些灾难?+ o+ B5 O, F" R7 B6 s
高潮 发表于 2009-12-15 12:01
9 W, Y2 V2 k& E* ~* J1 ?0 E1 i( n  R' i

6 P- ~3 V% f% ]! p/ K没有!但是宗教可以减痛。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要说圣经很有意义,我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊,更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。
6 C. }# ~$ |) v& m
  ]5 O: R/ a. l3 H- u& q- w4 G5 H/ x! F
smallhill 发表于 2009-12-15 12:11
$ q7 T$ }4 l" Q, c% k0 c5 x

9 R5 O& m  E8 ?0 T- i/ Y9 e. z$ M不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-12-15 12:33 编辑
" ?8 P2 v, f- I* |3 M! F
没有!但是宗教可以减痛。
% T1 l8 W- g4 zluckyab 发表于 2009-12-15 12:22

) S1 S) Z, o! H& [! t. S但是,基督教说它的神是无所不能的哟,如果你说没有,是不是说,基督教在骗人?5 I# u- I9 H3 ?( Z  [; m
. \' f1 f% ?- p  h
另外,请你回答5楼的问题~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:46 | 显示全部楼层
偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的,有什么不妥的地方吗?
$ g) m/ H8 z# F- l8 L, U是不是弄清之后,那些“好处”就消失了? yes or no?
% [* E8 k) D+ {4 t' K' a% p如果弄清之后,能得到更多“好处”,为什么不去弄清楚呢?
# ^% O2 S" K; R+ o5 e高潮 发表于 2009-12-15 11:58

& N  V# e* b" t9 c7 J) x5 P5 [' ?; T" N0 ]6 ?
我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束,要用“神”才能政摄。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束,要用“神”才能政摄。
0 f+ t! j5 c4 u/ O  w& Kluckyab 发表于 2009-12-15 12:46
4 P7 @5 W( D: b9 `% G" N4 @
这么说,你认为基督教的确是在骗人了,对吗?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
但是,基督教说它的神是无所不能的哟,如果你说没有,是不是说,基督教在骗人?
/ ]9 U& s) O" ]7 y3 y' ^' G+ }
/ a3 U* k$ ^$ {- _, ]; s: I1 K另外,请你回答5楼的问题~
7 s; q1 Z! l, z- D$ D高潮 发表于 2009-12-15 12:31

" h2 h" G% D5 K+ P& H* n7 c7 @. G  p# A, N. d* i) l3 S8 O
这是心理暗示,是有作用的。你说它是骗人,而我只看它的作用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 12:56 | 显示全部楼层
这是心理暗示,是有作用的。你说它是骗人,而我只看它的作用。8 C4 w$ o1 K9 q
luckyab 发表于 2009-12-15 12:50

0 K  N! f* @) h% V$ ]! }基督教除了你所说的心理暗示作用,还有其它作用或后果呀,比如,基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等,你对这些负面的作用有何看法?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:57 | 显示全部楼层
这么说,你认为基督教的确是在骗人了,对吗?
( [  W- F0 ~$ D3 a$ ]2 _4 T高潮 发表于 2009-12-15 12:50
0 l7 [; C& s. Q3 X8 r/ @1 f

0 c0 D" R) ?" F9 B' o1 a" @就像我们教孩子,很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说,“你妈在骗你!”没好大意义吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 13:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就像我们教孩子,很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说,“你妈在骗你!”没好大意义吧?
: J5 F" n" I5 d; _luckyab 发表于 2009-12-15 12:57

4 e) U& X6 ~( H9 C对成年人的信徒也要掩盖真相?那些神棍是他们的家长?
; Q+ U0 f/ Q; |9 t$ v那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相?是因为神棍高人一等?神棍更有学问?神棍智慧更高?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 13:31 | 显示全部楼层
基督教除了你所说的心理暗示作用,还有其它作用或后果呀,比如,基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等,你对这些负面的作用有何看法?
6 L2 G+ m7 K& s' i- A1 L/ m2 e! }高潮 发表于 2009-12-15 12:56

9 G( q' U' e2 d. i% U) a$ x3 ^; F6 k! I+ y$ \) {+ p5 ]/ |
有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神,他们有很先进的文明,但还不是战争不断,以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。
$ G7 x& \) t3 C" J# F3 [# G. Z  L( ~7 P
所以,如果没有一神教,人类信多神教,战争会更多。8 o* ^& p$ ~( R4 }( R

& j3 g1 H6 z# n) x" y1 Y/ l宗教裁判所的问题,我更愿意看作是人类文明进程中的必然的障碍,任何时代,只要是打破人们共识的东西都会遭到顽强地无情地抵制。当然后来有了宗教改革,再之后又走到了最反对基督教的法国大革命。他们摧毁了一切旧的信仰体系,告知人们那些都是欺骗,但是他们也没法解决人类的痛苦。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 13:42 | 显示全部楼层
对成年人的信徒也要掩盖真相?那些神棍是他们的家长?
% X0 C) r0 X9 T9 j! j, G5 j那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相?是因为神棍高人一等?神棍更有学问?神棍智慧更高?# w/ W8 H+ U, ~9 Z0 _
高潮 发表于 2009-12-15 13:23

; i( J& A9 @! k1 n; E! `
, L+ s' }, q3 N# x0 S( Z一个社会需要秩序,秩序规则的就是家长,小民就是孩子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 14:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神,他们有很先进的文明,但还不是战争不断,以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。8 R7 O4 k# r2 w2 I# R
8 @0 f9 ^  ]$ J& W* O( t2 V
所以,如果没有一神教,人类信多神教,战争会更多。$ m8 a  x! l$ p
...
4 a: }  y' ]+ Q$ N4 G9 Uluckyab 发表于 2009-12-15 13:31
: `$ K  w; A2 ]8 D# [1 _. U
如果能用欺骗来解决人类的痛苦,阿Q是最成功的人,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 14:19 | 显示全部楼层
一个社会需要秩序,秩序规则的就是家长,小民就是孩子。' \% D2 Z/ {+ A) {7 S: k! }0 c
luckyab 发表于 2009-12-15 13:42
, n. G7 H: K% U- W5 U
那偶现在就制订一条规则,你必须向偶交纳十分之一的收入,偶就说几句你的好话,你就以后就没有痛苦了! j3 P5 P* t4 Y: Z% C" W  R
你会服吗?你可能还会骂偶呢,要揭露偶骗子的真面目对吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 20:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主的观点:"信教的不要太宗教,不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.
* O' I. ^" V7 D5 K. x# I7 P" M对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜明才对,信,就旗帜鲜明地信,不信就旗帜鲜明地不信,似信非信就旗帜鲜明地似信非信.
8 Z/ K5 Y( w( s宗教当然是种信仰,认为可信,甚至为信仰而虔诚理所当然应该"太宗教",认为不可信,甚至把宗教理论看作是一派胡言理所当然应该"太反宗教",信而不"太宗教"还叫信吗?不信而不"太反宗教"还叫不信吗?似信非信看似摸棱两可其实也是一种对待信仰的态度,而且这种态度也是唯一的,只要自己认为这样是正确的也照样应该坚持下去,只是在把握不准方向的时候根本就谈不上"太"字.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 22:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主的观点:"信教的不要太宗教,不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.
( B0 X8 l& H8 [  c1 J对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜 .../ O# G" R/ T) z
沧桑 发表于 2009-12-15 20:34
+ Y+ ~" h! f1 K/ D- W$ s
" u, C# \; ?/ V- u! s# u; S2 ^* F
难得糊涂!况且有些东西搞清楚了又能怎样?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 22:47 | 显示全部楼层
难得糊涂!况且有些东西搞清楚了又能怎样?
! F, `9 `/ t' {% o# rluckyab 发表于 2009-12-15 22:40

; \& H! p" G; A话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了,看看那些基督徒,竟然赞同他们的神制造地震,对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 23:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了,看看那些基督徒,竟然赞同他们的神制造地震,对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~
& t7 D6 W5 H7 h高潮 发表于 2009-12-15 22:47
- }5 ]5 v7 U/ v* f/ m8 J
6 K8 Q$ j) B; L  j7 U

* w3 |8 k: E2 S7 L6 p* t" {0 Y+ I你又不信那个神,干嘛生那个气?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 23:07 | 显示全部楼层
你又不信那个神,干嘛生那个气?- E& o$ h$ _/ ?6 O# i8 Y" A$ t
luckyab 发表于 2009-12-15 23:02

- T2 z) D% X/ D你看见有人声称支持暴徒行凶,声称地震中的受害者都是活该的,自找的,你是否生气?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 23:16 | 显示全部楼层
另外告诉“高潮”同学:
7 }5 w8 _% Z2 \4 [/ c& M& H) ^, L/ r' n! U$ \' ~! L
一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。
6 F7 G( f9 c0 P  |  s9 z一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。0 w3 A/ M; o! e# D. F7 G
一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识,乱讲话。不要因此把所有的都一杆子打死。: R1 N9 `; m8 l: v
一些狂热的原教旨主义者不代表所有的信徒,否则世界不是要打翻天。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 23:21 | 显示全部楼层
另外告诉“高潮”同学:" q8 U* ]( d* o9 q% K- @$ W3 {# D

& G# t& f/ \, R& U& S/ g; E6 n一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。; {  ^% j; d- G' r# t
一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。
5 j  ^& q2 [4 P6 |一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识,乱讲话。不要 ...! X& L8 N9 r3 n" L3 C
luckyab 发表于 2009-12-15 23:16
; a9 U9 q4 X/ ~+ \% e' q
请你先看看圣经,再发表你的高见:: V/ _6 {: R' N6 X. k0 P9 u2 w
圣经中最早记载的十一献在创14:18-20。麦基洗德(预表基督,参来5,7)作为至高神的祭司为亚伯兰祝福,亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一,以表示忠心和顺服。之后,雅各在蒙神祝福后也许愿要将神所赐的献上十分之一来表忠心(创28)。在摩西时代,神明确要求人献上十一献(利27:30-33)。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 23:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请你先看看圣经,再发表你的高见:( |" m# m. ], H/ ~
圣经中最早记载的十一献在创14:18-20。麦基洗德(预表基督,参来5,7)作为至高神的祭司为亚伯兰祝福,亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一,以表示忠心和顺服。之后,雅各在蒙 ...
& ], m; Q0 N2 g( _8 Z3 v高潮 发表于 2009-12-15 23:21

, i1 M1 @  f+ o, r- }0 e( v1 k: u1 P) T
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 23:38 | 显示全部楼层
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。; k5 _  o& L( g0 F/ ]. Z/ q
luckyab 发表于 2009-12-15 23:30

: F8 N4 b5 ]8 o% ^9 [; T% C; e你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 17:06 , Processed in 0.159093 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表