 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-12-11 14:20
|
显示全部楼层
http://drsunht.blog.sohu.com/139230192.html
1 O! |- v( q( [ @' @5 n: [9 }: s( M9 ?
到底是8%还是80%?
# ?' x' Q1 m g. \" d8 r- q& j4 B! V% ^/ S; d6 W
& L, Q, U; S5 [- D
5 H5 a3 `: r; y5 h, v( _, m 这几天钟南山院士风头很劲,一直占据健康新闻的显眼位置。诸如:“钟南山透露甲型流感死亡病例八成为孕妇”这样的新闻传遍大江南北。
1 @7 Q4 Q* R1 D) z 正当大家都对院士深信不疑时,卫生部再次发话:甲流死亡病例孕妇占13.7%。
. L. ?, ^9 H d8 S3 _( f1 I 这次是卫生部与钟南山再次正面叫板,也许大家还记得上次钟院士质疑全国甲流死亡数据时,卫生部发言人的回应:“不信就不信吧,他说的我也不信!”
- s1 M7 i# i# Z$ U 实在是一个有趣的现象,一个是权威部门,一个是院士、中华医学会会长,双方打起了嘴仗。大家应该信谁??# o$ B7 t/ m, p) O0 J
当然,俺也看到,钟南山所在的呼吸所好像发了声明,否认钟院士8%的提法,说是记者听错了。。
1 R' E2 @) C* V2 ]) P, x# ` 不禁想问:要是真是记者听错了,新闻出来,钟院士为何不当时就提出质疑或者声明,而不是要等到卫生部强硬回应后再尴尬的改正错误?一个记者听错了,难道所有的在场记者都听错了吗?建议在场记者勇敢地站出来,澄清事实真相,还“甲流门”真相! |
|