顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
2 u. T# h( k8 `4 }$ m, r) d
/ v2 W8 M2 `5 h! O. u( Y　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

  N' s6 L) F) K: M( [　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
2 L4 J& }" Y- r7 I) Z
# P7 @! W3 `' J3 w; G) N　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

3 x8 s  C6 ]2 P. l4 ?! M6 z0 w4 K　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
4 W) Z, o3 k4 A/ Q, l* P8 p
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

" O$ r& Z0 x0 s; b+ p　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
& I4 d* O, U. R$ V
. J7 n$ L& y" G' I6 Y7 s. P8 [　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。

　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

: O: a5 p* k: G; C! m) q　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
; G/ g0 c; A1 G* ~
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
- J$ T" z$ B% ]  ?
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
6 ^1 ~4 D" L( ~: G: p* m2 D
　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
; Y$ Q6 H7 I2 i2 r; z: ]
/ L4 X7 m% [' D& V8 m+ W　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
* F/ ?* N8 f% }4 H7 t) ~
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
# y- z3 O9 o/ m2 p
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
( H' ^6 _( S7 C  N9 R
% b- A9 S( j3 i" x4 |5 T　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
' T% o7 a9 P3 ^1 S- ^. T' k/ L
　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
3 Z4 Z" I4 {/ U
　　(本文作者：Mark Hulbert)