新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

首次推出“品行端正”标准
: F- a# Y% j* N, U5 U
3 b% X& @% U8 c. ]- j9 j8 G　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
" U+ C* `# }4 v
# h7 L: Q, h% T; }　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
9 f# o5 `: z) ?' ]7 |! U* @你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

5 J2 u0 E' p  P: S) e" N- q  N中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
$ ^' }2 W$ N& f
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

5 F6 |6 @- p; |! b( Q前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
" @' R  }  z0 j2 b3 I" D+ Z
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
2 x2 |2 s/ O, J/ u  ~1 l

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
0 u6 C; @6 u. u" z0 cOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
$ T% V0 p. p! E6 q' l0 ]* B
, I0 p$ V1 S$ p7 o1 R
& V- d9 s/ x- r) j0 Jsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

% c" \# x- N& C3 \% }6 B0 E, i圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
: r! H/ K: g. E3 E5 }( N
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~