新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

' g; b0 n7 A$ z3 z首次推出“品行端正”标准
% }* K- F. i# _  v: Z
6 S2 @% U+ Z" {- f8 p　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
* H9 v0 M' O% m0 F
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

2 V) G4 q# H% @8 v, u如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
8 }8 u; _" d8 h* P: L你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
' A$ \% N! ?( W* V+ X
$ R% J" o6 t4 q% @& |8 [% H7 R7 L

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

& j8 d3 D1 W& k1 |) v- R% z如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
$ d3 ~1 m% N- B4 |( wOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
7 U+ U8 b. G4 {
, e- b$ d) k: @) F中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
/ @; A' T- t* W( j" y3 l" e3 T# [! t
5 O3 j+ |2 V; W# r9 \  z9 g! J今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

- [, E8 o! M* \# q" m) X% ]前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
5 e, i# c# }' p& ?1 `1 P% R
+ S3 y" Z. f; p$ E' e& k$ }8 x看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

7 t+ [7 n! v7 w# f  o* d! j& ^

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
' M3 w1 a4 r5 h9 R5 V

smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

: g8 f9 s6 v1 {+ L/ j  C$ y4 ]圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
* Q' P) |) F) g+ i% N( b( w7 k
- |+ W9 e; w) {如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~