凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
4 B6 ?% m, _8 D! k3 a
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
$ o6 Y7 c) l2 n! w  T1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
& d' Y8 w, Z3 H* N0 ~5 U2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

3 F% K4 m4 L0 C* Y
  I! p: Q* W7 E9 j楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
7 Y6 p5 s$ E' _. \+ M
/ G( Z) g) A4 D: C( d5 V; ~, c1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

4 S( P, t( ^* N# @0 }7 b1 g2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

- O: h  x# e* V( r) Y- f9 m6 ~* c3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

7 ^8 x( ]$ {+ ~4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
. k6 s$ x. J% A" o7 E
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
, J( V1 s8 E5 p1 X9 B
8 z3 e+ q, k. o5 i* L# w谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
/ L& B% T/ T3 N! z  G
: U/ r, W6 ~( C* D4 J这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

4 T: O' c6 N, ~( x* m) P3 x谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
: P8 P+ L8 _% R2 j$ ~4 u1 w+ i, |
/ @9 P. o9 |3 h, p  ]5 u8 |* A  X- A谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

1 f% _% f9 W) O5 t: @对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
: `# b& j( {/ W' M9 T0 J5 d9 B! mCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

! w: z$ a: E" {& N) j, T我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
- ]: e) ^; ~: m$ H% p8 `孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

5 u* V' A  \$ k( g. D8 W1 r
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
, e! O: c: G: y( h2 g/ xvilna 发表于 2009-11-23 10:13

& M1 i4 q9 e2 e
9 @2 D  K) o! Y6 \主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
4 T8 [9 R* M& y  v" ~- I1 A
& ?  W  X8 L  t5 w9 H故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
+ O4 @3 {" V, m9 _0 }* |2 K6 `# N小黄 发表于 2009-11-24 19:46

; ^) `2 j6 _" Q+ r3 y0 A$ i
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
2 F. A$ e* m+ o8 O8 K5 a孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
* v2 m2 n1 b& t6 v- F0 s: x
% e1 f$ L( w2 S1 F) `7 l, l这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅