凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

1 F* @; L1 }/ Y! U1 p' @5 l; P* k) V
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
/ y: J% L& c7 E+ P
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
( m- S8 C- v1 {+ d/ k
; v0 `3 C! f: ~不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
! D* r0 M5 p& N2 v6 v" u. l: E
1 M. \! m* F; o, a& h你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

5 m" g  a$ F, x  t) r+ @; z另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

0 d3 p) \7 c$ R; E  ~/ r& d% `* ~
9 H; N  ?  X4 a. ^0 J0 n楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

) g: X( z3 H& H$ l沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
5 X" `6 ~1 e" V- t( }
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
5 {# |' l% G8 I1 g& p
7 b& `: g9 y7 g/ W5 N' F3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
/ {7 T- L, V. y  M& }) [3 m
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
* T8 u( b, F' N, I. O) Z% v& m
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
8 k4 |8 |1 S* S) \; X( G3 O, @
) o3 }% t: ?; z2 ]3 j9 ]1 b9 |谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
0 ]! Z/ }6 F- b( yCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

8 S  I  _- K  H" {( |她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
3 J1 K1 g( a1 @% Y) l  N) r% ?, a
. u* C, m4 O! T( s1 _5 Q0 s这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

+ y, J- x- v, ~/ R谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

' D' {& C- X! Y+ p5 @  A7 S- d这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

# h4 R6 N% {& M1 W0 B$ H0 O$ k
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

  t& J6 Y* S5 B

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

  x# m3 [. j/ f3 {: X
4 B) E) G& R# K) B9 E谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

8 |2 W6 m( v# U, y7 L2 I% S+ z( y
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

. U4 f- k5 o# h0 J! I故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

2 g) w/ H: y4 C( U' G9 V' P! T

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

+ f. e3 g9 d& s& ~$ }: o另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

9 E/ L  p5 R# b/ C) w这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅