凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

7 i, h6 h, l3 T$ @/ Z9 E* z
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

4 N1 n( S( L* M" @# k顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
8 y! ]0 g! O8 s* }
: J# f* H( M9 E) E你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
: j' S8 ^2 y6 p) p& |5 S1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
) R, g/ B3 V" W3 t2，72小时以前的言论投诉不受理
6 n8 k$ m7 p* c
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

: o- l- s6 s0 C1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
# S& `* I4 Z3 M! y7 n
* j5 b. t. b+ s2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

9 j! q3 C5 n& Y% H3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
  D6 A& \& [+ A! B2 {
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
3 P2 w$ g5 [- l8 C8 O, R, c
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
# x! Q: N, P) }4 _
  o8 P# o9 S! B- i当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
5 `) \) X6 y8 ?) h9 y1 DCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
2 M( K% e! G% |2 h) p5 U7 `
' V6 P$ O- y$ q7 Z, N这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

& Y7 Z2 x. Q# I1 g' ]1 t谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

1 _. }* o( c8 k7 W4 \1 @  K9 c+ P对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
7 E9 u& s7 {: n2 R( u. KCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

) @7 p3 Y2 C! M! s4 j
1 o% x: n$ ~  i+ x+ o  S) e. X我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

2 a1 G; o( _) V; ]0 ?  [! @+ z

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
7 o& B2 y3 H+ a5 E. A" O) `8 g' t孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
0 X, }( c) {' W; `0 ~8 Jvilna 发表于 2009-11-23 10:13

/ M+ E0 O, m" {: Y8 E. a
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
3 J' f, x. X$ N/ H5 {  W, r- X
. N% ?! H+ }. T) v. P故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

! b) n+ z" J/ N- _" e+ z
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

/ z& A1 }- ^( L( P4 m

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

* b. ~$ V; T$ G6 Q" i0 ~+ h% T这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅