凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

3 J8 U* W9 b4 k) \9 k: B& x
! Q" ^2 g$ f5 B: r' G难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
' u2 r: X1 o1 X$ R* M1 H7 r# K
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
: r+ R; g- k9 y% b
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
" ?+ q4 a% k8 r3 J, S2，72小时以前的言论投诉不受理
7 F( {1 L2 H, W. D( J4 ]
2 R! |( v# K) \" S; Z6 l$ W另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

% ^+ J" z/ [; \7 B& o
2 u6 x9 d& P, B% f$ x* i楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

9 @5 L3 c/ E3 o3 e6 n1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
+ [/ `5 M5 S7 U- r
1 s2 U/ Y2 [( x8 s$ G2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
* }! i+ J2 {$ L1 x  \
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
, ?9 P6 L- H2 j
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
4 I" [4 i. M7 ], S" u* _: ]
' n4 E$ ~# @, U7 d) L当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
2 W6 x9 ^  ?$ v; F/ \) j& ~
谢谢合作。

vilna

3 F4 f6 C- ]/ o8 P. ^& ]

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

+ b/ O0 k; l. L" U) `) ~她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

* ^- m% K8 l% D9 i& ?- n这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
  _) g3 w; o, W3 \/ C
谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

0 [' j0 m; V8 h# r对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

  ]9 S) _& T7 R/ n$ v我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

4 \1 R1 w2 ?3 P3 A5 \" d

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

  d7 |% E5 j  y) `9 t9 X9 e
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
. }9 G0 L3 w: L# Y+ K( evilna 发表于 2009-11-23 10:13

8 d! D! R# m4 f- a. N: I
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
( n+ S" {- \5 Q" ~# p3 h, g) _
5 |- A- t2 E# o& k3 R另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅