请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

: j* v! P( _' l* Y/ Y: h; [
偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
/ V' b4 B& k" U: |龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
5 d3 }3 m% I3 ^/ u; w如花 发表于 2009-11-16 11:18

- \  p; d- R2 r" X0 `, b9 q运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
7 U* P% S, |* y) C0 \7 X9 ]酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

7 X! ]8 R9 l6 a偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

4 p1 Z, A6 n0 [# Z8 u. y& G. L3 I/ CGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

( v/ }' r; d' K8 e" N

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
% C! g# Q0 N2 v+ R" N7 z7 }! O他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
0 S+ Q+ X2 ^+ W; \low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
$ n# f& K8 K% m8 d) c! J很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

. H; w! O; I6 D* h* d; N. n8 ?

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

, k0 t* f% n6 N- ?; X
没觉得rav4大
              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
: r  W7 H& \  @3 p/ ~. w酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
4 @) ]; B( n9 B买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

5 A( u1 K. c' T+ v- n' G0 e& k" N“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

3 U6 c8 Y8 H2 N  P- M; q' T# a4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

" ]& D& d" Z( p请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
( {7 j9 \7 ]4 s2 V+ G& q% s小黄 发表于 2009-11-16 20:43

2 N% n; @" g8 ^# Z( D恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

$ i, @+ h/ c3 M* w- S9 k
Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
) t9 p* X# ~# ?: K* N, |! i小黄 发表于 2009-11-17 21:14

% y3 @$ R) ]% H
) c9 x! v7 U# Q/ I: }恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

  x+ f" @# N: ^+ UConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

  [5 i# \. p8 z* Q7 s不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
( D$ Z9 Y0 M: U! M
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
% p2 `4 k: x! @shark27 发表于 2009-11-18 21:57

0 g* j6 r7 ~, P$ c
# @# S9 {* H7 W- L每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
5 p$ g) w+ w* U. J8 k3 ?3 a
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
% x6 t" T) v% N+ B7 R1 `: K9 c0 ]$ [( x' L
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

: h0 ~5 X* I1 u. j9 M9 u& E, D7 ^1 a
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

. Y9 y$ P7 ^0 H* Y8 g  K6 V5 N试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.
6 V4 Z9 k8 l9 w/ @) `5 G9 X
顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
2 j+ Q6 U, u7 d3 S' T0 ?; z
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
: z2 u0 j+ [! q0 X% M0 s
1 P( X* O% B' ~* F德国车,安全应该比两田要好.

...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

. W5 t( q4 x' W' @7 a) k" E可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

# W" T1 C6 R& E
! z- n' p8 ]% j5 _; Y$ E$ }$ M0 jSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。