 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
这个ID谩骂、贬低他人，你们执法版主管与不管与我无关。你们可以觉得他骂的对、骂的爽、应该骂，这是你们的权利。. l: G9 ?/ D# o6 a& j
) f: t# |/ a/ j) P, @
但这个ID在多个版面滥发广告，在我多次移动他的帖子并且短信通知以后仍然继续发布广告。根据网站的相关规定，“广告帖子可以不经请示立即查封ID”，我对他进行了永久禁言。请问各位执法版主大人，对此有什么意见吗？如果有意见，请问是否需要修改“广告帖子可以不经请示立即查封ID”这条规定？如果没有意见，是否应该对不负责的版主采取点什么动作？3 W+ Q7 A6 x0 |& q4 W
值班超版 发表于 2009-11-17 09:06 
值班超版：首先非常感谢你来站务和版主论坛说明原因。 1 b) {) p# C' }' h b) b H
1 ?: S3 E2 m5 r& Z
其次感觉你好像是比较久没上爱网了，对执法制度和执法版主责任不是很了解，我就多解释几句，希望你不会介意。
H- z5 `8 S5 ]3 ]+ Z7 S% |) ?. G3 c( x$ ^0 C
关于 28881999 这个ID和这个帖子：
5 c3 N/ l; j1 ]4 S6 C, q+ k6 y7 W/ N3 n/ ~( i. [ W
1，如果你是因为未经允许的广告帖子的原因封杀此ID，不会有人对此有异议。
0 x& t& `& u0 P) M$ b. J0 m B2 Y3 f0 Z( \* z
（1）大家只是对你封杀的原因有疑问（大部分网友进不了回收站，有这个疑问也是正常的），作为超版，我觉得应该耐心回答大家的问题，不知为何你火气这么大？0 @- `4 z) P' n7 S1 G2 F
, R# u5 i/ `# C8 b$ U
（2）我昨天搜索了28881999发的全部帖子，28881999关于饺子的广告帖大部分都发在免费广告版块，没有看到回收站有她（他）的帖子。" L l2 s' F$ g5 A: M% B' o }
, T( c6 E; ]) h8 z; M! C
根据你今天的回帖进行查找，是有四个关于饺子的广告帖是你从其它板块移动去免费广告版块的，作为超版你处理得非常负责。
9 A" I' x* _6 o3 D+ P$ Y
: C* `, N+ {: j" Y（3）执法版主奉行的是不主动介入的原则。至于封杀广告帖是所有版主、超版也包括执法版主作为站务版块版主有的权利和责任。我们没有看到28881999 在站务等发广告帖，所以没有不负责任的问题。1 Z- \. c9 S8 h9 ]3 j0 [
* F& M9 _. ~, ^2 o, d; Z6 x: K3 W/ s! I6 |7 U" ]/ m5 ?! a
2， 关于28881999谩骂、贬低他人的问题:
2 z& ^3 d( \ H4 w# ]- c2 R
7 n v- j7 g# |7 r(1) 我当时看到这个帖子，是觉得题目不妥，但看到是你从其它板块移动过来的，也找不到原来发帖的版块，又有网友跟帖请28881999提供链接，所以想等28881999提供链接后如果不符合事实再做改题目或下沉处理。% g8 l8 j) p$ c3 x
3 @3 N, G' z# ~# F/ ^& d* H
所以，我不明白，既然你觉得“这个ID谩骂、贬低他人”，不知为何你当时不立即作改帖、删帖或下沉等在你职权范围内的技术处理，反而转移到站务版块？ k$ d" Q, L: \9 {0 y$ C
2 x P) N9 A6 a: Q（2）执法版主奉行的是不主动介入的原则。也就是说，如果你觉得“这个ID谩骂、贬低他人”，可以进行公务投诉，执法版主才介入处理。当然如果我们三位执法版主觉得这个帖子有“谩骂、贬低他人”的行为，也可以提起公务投诉。当时我是想看看情况再处理帖子，没有进行公务投诉的想法，这也是允许的选择，不明白你自己既然对这个ID的行为很有看法，却不首先进行公务投诉，反而责怪执法版主不作为？ |
|
狗仔卡
发表于 2009-11-12 20:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-11-16 15:38
0 X5 q, L( J! R
发表于 2009-11-16 19:33
) V9 ~/ m& N M4 U6 g
