 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
- ?0 U# @. X x% o( o. |# @5 O3 C! w" T. a5 j1 y: i
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
* U; t, z. d& K' ]6 t! }( W
9 A$ k- `& `: C. | 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。9 T G0 Y) i* _4 Q; v4 Y% ^) A
- D4 n0 |1 @$ P' `% d9 H2 \2 z0 s
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。( e: x# {7 B2 f! N+ P
% q3 h9 `" r' X* ^, S2 Y
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
2 A6 l. \' n5 |. Y v- n
3 C- T2 ^7 Q" h8 V6 ], H 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
' `' a u) n n. `; v$ J! z
) B/ W/ ]- S( _5 [3 t7 I% h0 J 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
, q1 X( D- A/ P8 y) o+ a% V# w1 s/ w: I2 o* m" ]" ~
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
1 U" X# t5 L) e+ [1 z1 V) t8 T% K9 D0 C7 E' u5 E
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。5 k. f }4 y- {$ _8 e: s+ T
& _7 l- d3 g5 A5 l, e# {, B 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
0 ^ ?5 V; P# P7 n! @8 a; L: o; q1 g
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。7 h& {# @& V& u* r8 S/ Y- ~9 P
, M# w) P+ l. I( v
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。+ W- O2 b Y3 Q2 l9 z
! p8 w: N$ @+ G( v9 u
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。( I3 |5 O6 } r/ t9 v5 D4 |
( r5 V2 y* [8 Z& i
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。$ T5 G9 \' i9 u6 b# Z6 E% I$ P
/ S6 t0 p4 `+ |
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
+ e* T5 p( c; ^+ m- F/ `$ t+ Q' s6 u0 ?; f' d/ W5 d. c
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。7 y, G* c6 X' G, u/ m3 y
# p8 h" {. T4 U8 ?: d 遗憾的是,有些人就是不听。, R% N3 L& n8 q; `
! C% S5 j8 t' ~7 G
(本文作者:Irwin Kellner) |
|