 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
! x8 J* G; \. z, Q+ K( f2 w, [: @1 n- I# Y7 n! D& E8 f: w
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
; z9 ?$ F" q3 A* j$ h
& a7 q, s. u( J( w 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。" o# B+ U$ Y6 M( i; {0 M
+ E' f7 }: E* A8 F5 w% B5 `" { 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
) P2 k$ S, _& w% a4 A9 M) R) u# ~3 C) ^. C" Q" X k
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。! ]1 W- l! b; j7 Q$ d M
2 ^3 O$ g! _" g
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。8 `6 D' v9 |% ^; y g
/ w6 H0 l" O# ~% g9 E% ^
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。- E2 Z& g d8 V* G. J' ]( w
: H2 s6 [7 ?' O; f2 e 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
+ L ^" B% R+ |' @
! m" _' X& Y( j5 Z9 ?1 u! t 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。1 [4 D! o* d" ~; y7 ]
* W( T% s) i/ |/ s
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
; X# M* K k3 I3 [, Q
7 T9 g5 N6 Y& _6 P 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。( v( [0 ~8 @1 |: p
8 i- x' g* Q ~# ]1 ]2 _ 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
' j% y7 G+ M! L/ `5 B% F$ V: r! }! t1 j# _ A8 l
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。7 B$ b$ W. o# ?+ n d' ~ `
) R9 p# a/ g4 X* O
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。% f' S" ?2 [. f N
" }7 m3 N1 o) f5 l7 k
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
1 T- T1 e$ K, K' b1 w1 G' x1 b7 D2 ~1 B& i# Q
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
) K) L9 z6 _' t$ Y; A" p7 p+ ~. ?, }9 z8 Y, A3 I; g7 j: P1 U: X' t7 S
遗憾的是,有些人就是不听。# _3 {! f3 k6 A+ W6 g
- y8 v6 z% d; O" R K1 e (本文作者:Irwin Kellner) |
|