埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1860|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
- I" P% k  @5 U- L* J# P* `. h: {
1 |2 M, l$ f5 P- J                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
! U: ^  ~5 d" C/ xCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6, z: ]2 }+ Q) t
4 V# M( x  a9 e+ u' @
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
/ g: W6 \% f5 J$ U. r, y+ j丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490. r) e- c7 @- x" C0 f, }# f" U1 [0 {
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472& f9 [" W4 s0 _8 A/ q$ t2 L" C# i
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
2 h1 @9 I% A7 G0 P- shttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
0 y& {. |  K- z& C2 h0 s7 ^) Q0 x1 f并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell $ n! e* o/ Q0 Q% Z0 B- f
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
4 S9 p% a7 o9 I# i9 S  E% U- Iwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

& {3 W) L9 s) S" j$ a你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?. T3 w( U4 ?2 O' F
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
: L: Y1 k' _" D! ~5 i8 C丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
- P/ T$ Z! f. z& C; P大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
2 [1 j  k2 e& N. Q2 `http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...0 G4 c. m5 _2 N+ V! H3 E8 ]
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
/ G: r2 s5 F% ?5 k6 y
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell ( }; j: E, ?4 H/ D) }* f
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell   W! i$ ]7 Q% m* q5 f& x( Z; p# u
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
# R4 X1 P+ S: B$ s. Hwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
7 ?7 o( S4 {0 Z, T4 j% g
因为你非要在sohu找呀!$ n1 P4 F# Q' B. |( M2 B# D/ I

5 D& V1 S1 \/ `: j  L            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
, t" `  u! A, n! m: _
, c+ u. F. a6 x5 z1 T  kCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 6 p2 d" b$ m0 K! |# h
3 A! w9 W4 X# Y0 F7 M- x5 Z2 `
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
7 w* R- W) V, w) ?$ Z7 ~/ G2 _感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.1 H" g# O" A5 s4 n
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
. x3 H8 T& q& N% \- ~% {& w& q
在这里还是在国内?
7 Q& s( P% C  E& r4 \) ^6 S3 J$ t是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 # z" L9 \5 x3 Q5 }; J* Q
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 $ a  Z" J  O; R, E6 K
, a9 ~9 ~* q, E( {2 _0 w1 y
16# waterous % V! z5 b& m8 d3 V9 h6 r' O8 n

% V# R# Y6 A& J/ ?/ |0 {0 |; L1 p: g0 B. ?. V5 E' z7 F
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
' @7 l7 p% r( L2 d+ ]知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 % `5 s/ n9 b# e* M8 P0 V

+ U8 N2 L& s% w. T, N2 K& o4 u比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
& Y/ X" ]0 R/ f/ v! K合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。% z' a6 p' \6 z0 ^  c% j
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

; c# B) T+ w! @- e* r哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 % ?  ~( B2 |9 v& {+ o2 c0 M' Y

6 a2 h( {/ W8 J; E1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。+ q; Q$ P0 t9 k( T3 L( r  p" x
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。& P9 @" I; l" A( f7 P. p/ l, d
; c6 Q% R% j7 h9 ^# k
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
1 W, n$ X' ?5 @7 {1 z; k2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...: l& P* m5 I' G7 }: W. Z1 Z
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
. `; P! E) n( ?6 k" J

* H/ u0 O8 `: ~0 [
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。! v# j& G$ z. Z
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
8 u- q! u# v* r5 ?7 R8 V
( ~2 J$ L' N* P) Z
教授,这话我都不敢说。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
; W' _" q5 ]9 \( R% gshark27 发表于 2009-10-4 00:04

" G1 k$ B* J- p0 Z! u4 ^
% p# P2 p8 U  n$ sMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
4 J* r/ M+ U5 D3 bIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 ' T, @# n* d, T6 R
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
$ d7 K3 P; T# ?: o% x0 ?" R( mIf you still think Japane ...+ j5 }4 C) r1 U- n. w! o) T
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
, {8 c: f1 ?  G" a& a- `/ u) g7 f& r: ?0 |
! d( X- @& E2 c0 i) U5 G
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 02:10 , Processed in 0.180611 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表