 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。& M: F* e+ C9 Y# q7 e0 G
8 C5 O- E, Z; y# N0 f 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。! b6 Q1 A; [0 l
4 ?: T7 Y; |6 W7 I! g+ ~4 e 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。* y, g7 _- l0 t/ L. C
' V" v) |2 X5 \# q( \2 t
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
, B/ |. o! ]# R6 j+ g2 X) \$ r: Y' R: s. p/ G, b
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。. _3 T8 m; e4 r& O; Z- v
( w5 ]" I M. r
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。& A; r( f8 A/ S
4 j3 t+ B: D" ?- c- A
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
, ~- e( E) a$ @ b+ Z7 g, q+ w
7 ~9 F3 V! b6 ~0 F; f 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
I# Z- r$ x" o$ |
% Z1 o- j. t. Y/ Y, g5 w 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
! B: h9 W' K4 O. W& D9 |
7 V$ j8 `+ Z6 o r4 x9 B# `3 J 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。; ?% X! T; B# L* \$ O6 y; l
/ q" K2 }% n9 E* b& |
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
( i0 B- D! g: E; J W) R o- J: Q2 o" \ ^( M3 V' k
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。& i1 [$ t5 i0 I3 M+ ?0 M
0 ~1 s. ~3 P& J, J/ H3 ? 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。1 M) Z$ u7 u' X% _5 C
5 I4 N; i! |# k* ^& a$ [- u' z 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。7 j! x% \5 Z1 b# i8 B
* R4 o2 ?) j5 b) N @' { M0 H$ O
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
W: N$ U# m [; P& i& q8 V
) @6 x: \2 p* g1 j 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
4 e+ x8 g- Q4 |& W# L6 C5 b" V- ^8 K3 K) b6 w3 C3 }
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|