 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
" |2 d! {5 O Y |- n
6 N8 h; |( _4 ~! R0 ?' O. b9 z! O& ^0 N# h) \3 J! @6 m9 r# h$ A
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;5 B. R) w/ [3 D
) Y5 g& O/ n7 J
6 z. s& i* X9 K2 t
2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;
+ h9 _3 @# w: p! o( ~. s
/ z4 b+ @& U1 ~. a. }; Q% [! X/ I0 o3 a% \6 Z
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;* r- Q" v8 D+ D1 K+ j0 p
3 Q8 U3 V! o7 D3 l
' Z3 \# ]0 z0 ?4 B( E4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
" e3 s; v# K) y1 x1 O2 o6 _$ s: T0 X3 @+ ?& |
5 n4 j" @7 m; q% G7 w
这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 : f9 D& N: k- p" o. S- E
- T! [7 v$ i8 ^7 Z
在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。 + P" T9 K; b6 J8 ]& D) P; z
( j* M$ ?/ h3 p$ A) G# HWMS的发展方向:
0 {/ O) \" P, a. c2 V0 x# Q3 u% g( l8 h6 ?
; k6 [2 [( q/ K由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:; n( }3 e. p+ P, m( y! d: C* G
" T( L. V% T- C+ h& G, P: U
- Z- w4 c- g& g1 E* ?; W6 J1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;
& O4 V, B J% l ^! G6 B G2 P) \) S" n9 g0 S$ H$ d+ v
w9 u9 q$ D0 ~$ F
2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。
! X% h6 E2 _3 A/ l
: \# {$ F k' W% [( b( h- E' C: y8 [- n* N2 _- p
而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。
, i, o1 z9 r# t2 }, A
: U) x1 u/ h" E# |% [: Y5 ^: k M9 a$ h l5 c
WMS案例失败原因探寻:
& G! e9 g7 ^4 {$ Z' g+ l" r' o8 s5 v6 R+ \* N3 F' z
9 }" S7 A6 y, r/ ]* L
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。# f4 g* t7 d6 ?9 w5 d% `
9 D8 {5 }0 j% T- L2 z; v5 Y9 nWMS的缺点:% P3 J/ ?, p! p$ [# ^
3 F4 {5 B+ T& S' o) {( e7 T, X
1 w2 a: t* g; u/ N" v: X8 h* |仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
1 {' M* C8 c4 W. O8 p/ e: Z. Y7 t, t/ a3 ~
3 r, R# W! o4 l
实施满意度仅为40%- c; D, L6 y# z) ?: w& a C% c
/ C' B- i8 I7 ]7 b% h
8 {- U: a$ r# ~
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。. U% V/ C# g$ l9 T( @
" O2 @ [8 {/ v) L/ J. q
网址:www.easchina.com |
|