 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 高潮 于 2009-9-26 13:45 编辑
& n; w* Z2 G; P# h- ^ 10# 高潮
8 i+ Y2 J' N3 {let's finalized the first question, then talk about others.
) ?, t. I9 E" {# L. |( p# eyou said :那些不愿借钱给偶的基督徒,是不是“真正的基督徒”?如果偶问你借钱,你借不借?
9 {3 {0 F7 j9 d0 l6 y* bI am willing to lend money to you . but ...
8 `8 l5 \; V* q" J# D& E, y$ Fseancanada 发表于 2009-9-26 13:10  3 _0 g/ \1 N5 s# A" b9 d4 Z
基督教那一套恐吓利诱对偶是不会起作用的~
* ?3 u# _! e$ D) Z
. Z0 t, a2 Z% L& s, J偶完全没有误解基督徒和圣经,理由如下:+ E! }! j' N1 U: N; W% m
偶问基督徒借钱,他们拒绝的藉口五花八门,非常有才,不过目前为止,没有一人肯承认自己是不情愿借钱的,全都是装得很愿意借钱给偶的,只不过是因为种种原因不能借而已~2 A! ?8 f0 A$ Z9 Q# [
你问你自己,你真的是心甘情愿,无条件地借钱给偶吗?你一天工作十几个小时为了什么?
) I1 `1 n2 z" S8 y4 _) l7 n
4 ^( l2 s5 m, h- Q" y }借钱给偶很难吗?偶给出一个银行账号,基督徒往里转钱就行了~4 U5 d: T2 Z! N
反过来,如果是偶欠了基督徒的钱,基督徒要追债呢?基督徒会不会又想出种种藉口不用偶还钱呢?高潮做梦吧,恐怕是偶逃到天边,基督徒也会追到天边!
2 y/ n' ~; l) R, n又反过来,基督徒是不可能追到天边地往偶手里塞钱的~4 Q# |* \. Q+ ]8 S- u; j" m s
) |4 d, r) O8 m5 ~& \2 l& M
看到了吧,这就是“心甘情愿、真心实意”和“装腔作势、虚情假意”的区别!/ V B+ y) g, F1 Z
基督徒想再抵赖,再说什么不借钱或不给钱的藉口,只会令人更加恶心~ |
|