请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便

$ g8 d' r9 C& D请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool


说说我的感觉，其他的别人补充。
6 e  F  F% t5 ]; g利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool


$ N  ?4 O  N, y说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
/ k3 L; h" K8 T$ u弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
) O4 r" l$ D* J$ p郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
/ D  p% Z% @; I' j& ^CO2 发表于 2009-9-17 09:07

really？
8 ~* [( A  `- A: z- ?
那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
" {  _* s. ?1 }# E! X4 pWang5 发表于 2009-9-18 09:28

确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
! S( y+ r) f# \  ~8 b9 |睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

- r$ }$ @& E9 x$ M: m 这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！