 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧' S3 d' w* b0 J+ M1 x' m% _' Q
2 q( c) ]; i! M, t 作者:李胜先& X2 {* R( M5 h& H9 G
" O4 u( }6 t4 T6 ~
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子+ _+ W! C! ^4 S8 s! N& R* l
移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位9 m- m! h7 n4 T, @9 d
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使$ o* _0 }8 L3 L( b. w9 ~
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕: j. c3 W3 L1 i) t$ F3 A
张先生将无力承担这高昂的费用。
6 x6 S1 f+ M. l: H: ^; q; ?- x! E. l' A, G
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却2 A' Z0 G7 y+ ]2 A$ G, H% a
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
% |4 U) ^# d% p" A6 p' Q知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。0 ], U( \! A: F* C+ [* G/ L
, n& p/ x" Y. Y% ]6 n& e 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
8 w Z$ }# F0 ?! X1 Q代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
" F4 j* i& Z& c+ a3 d' O( h! J药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
) M, G) h2 Q% D“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
2 ]) ?! V+ {$ ?6 _# b+ T+ B不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾7 L1 t2 E$ \5 s5 m1 K/ \3 U" J# Q% b: }- a
脏的工作负担,这那里是“养肾”?; X3 ?. y+ L w' A" {5 m" H
" M# @+ C8 v' `9 u7 _* P# g
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来7 P" O. e" u- B3 p
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
" {( r+ h0 N `: q1 d的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
% a( c* h* m$ j- o$ C* ?+ I3 C
8 B" O9 w! @( S m 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,+ h( A3 ~+ }$ Z) M9 x. p
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一3 C6 K0 Y6 p; Q
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。8 P$ W0 d2 Z' h8 |% Z, K/ m0 j
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。5 r6 i1 p% l/ [/ H9 k5 Z
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
4 ^) h- a+ \% s* {9 Z$ u4 A事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
' f% J$ T7 D5 M1 q* Z5 q$ W0 D. c2 X6 i( e
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻, V% ~9 q/ q& Q4 F# w! u( m2 J
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。; S, Q0 F7 p9 D7 a9 d) a1 ^6 L( j
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则; \. L% ?! e# \ b1 S' E
生命难保。
8 V# g9 q3 {3 d$ C$ R o* _
$ Z6 f8 i" M+ a$ ~ 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
2 e3 p' k! P- `应该引起学界的讨论。
5 g% }! G9 O7 h0 Q0 {& _( _5 W' ]! V2 Z% n4 y8 E
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,$ }4 b# X: x8 Q# a0 ?# x8 D
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
* }: A, s% c) r% E& r1 D
$ |7 E% A/ Q1 ~; Y5 ~' j 附:
( s% P( g0 H0 B4 k s 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
& K- W$ L: a$ f, ~- | 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7
. i5 q4 p9 x" Y8 O, [! b6 J年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报8 \, W+ M4 z$ [# z. W! L% L) p, ^7 S
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。* x% |9 j6 G' Y/ Y4 I- j
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
* ]- [1 N/ n; s% Z% S _- C _. e4 L治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救 x6 V5 u" @/ ?
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
( u) S7 j8 R6 @1 n0 Z的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
, U4 U- S/ r7 }" T% t5 t6 J& |术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
/ a! k2 @* ^0 X7 Q, d+ }花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
0 F# M/ L& B' }5 a7 j% p张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老2 @% ]4 Q. ~/ r* j) c
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生4 M) S0 [4 v* e; F5 s' D' t! P
信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”5 a6 d* |7 P2 q9 E) _: @& X
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。/ w$ W% `4 G) ?# F/ L
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周! I0 [ B) l$ \& p
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
7 o& n6 p# @0 w- B" `# K# E竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次4 W& |( B) f1 R3 t# {( \
肾移植——两者都费用高昂。
, \, ]/ x# [ C- B" ~ 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
/ |+ z7 d- Q4 ^' k2 w4 v" ~ Q抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
* e3 u: v2 R/ _5 a; D一定要到医院接受科学治疗。
' n/ i8 e z/ P! [5 ]4 f) D s5 {, ?8 r1 i$ f# { u
(XYS20090819)8 k4 g2 Q6 Q/ k# \ E% }
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|