 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴
7 y+ b! O8 g: U7 p; ]: g3 e普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论
5 m5 \$ v5 v# F/ l* n! J. Y# ~. D
以下是我针对的
+ h6 v/ Q4 `- d' C/ j第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧 3 Q6 _5 k, [7 P9 e* _2 ]$ z3 f
4 T B$ p' f% L, `9 i) c; \
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢
' U: g8 v6 w8 R4 c8 ^5 l" f0 d. h8 T+ d& M9 O5 c4 C# a
该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
: B7 P d) }& h' l( o3 l* {( B! x也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧: ~/ c9 [! b, R2 A! W+ a( f
7 c7 G; X- [0 O: @) q
贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了6 _2 P) K+ O" v# P1 o6 x
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次- Y/ a! _* r( ]! c
4 u! z( q( n n5 k& o
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧
! W4 J4 V3 I& f. i! p. ?: }! i6 S, {9 Z' R& Y
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败, R# |( j/ A: x8 | Q$ D* ], X6 l
云版主,在下佩服! |
|