枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

* [8 v, q: K. v$ f( s枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。
3 Y0 g7 m, f9 B8 q8 G/ C' ~+ T* X
& a/ P8 ]7 }4 t当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。
! P' D" R- ]# H

本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

! `4 x( r2 G, z; M1 x

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
+ ~& Z  Y* h5 Kvilna 发表于 2009-8-17 13:06

4 q1 T& u8 c+ ]+ V
$ a) x5 ?- q/ w请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
8 j! J, V. f' j, q0 ovilna 发表于 2009-8-17 13:15

6 a$ d% [3 O- e: i9 }+ C
3 Y; ]9 o1 ]8 i
2 Y- J+ d: ^" P$ q  u! c8 g" G没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

. P4 H0 n& j! R7 j% g这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
vilna 发表于 2009-8-17 13:20

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
# u2 a, [! d6 Q- Q5 Z9 N: x

- s/ p1 x6 a& }4 t% e4 B5 xP.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

( L$ X7 `- o& l# h8 X, l沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。
. K+ S* @7 Z  @" n
# x/ t  m& {' g) n8 T此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

( }; u# [: n* C  Y* W我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

5 }: N; i% l& n+ J  W你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

/ h% ~8 X1 f9 q; V. d# K5 k: X! X  n插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
8 J# `( o5 q4 p( c. s
" s- M" V2 [2 n2 V; g. z其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
" X4 Z& C' U2 y* _. S: C半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

. d( J* p. L/ M# J2 w作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

; S5 @0 l) _) ?- u0 Y封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

! ?6 t* r( v8 L, w& f* w- R封谁普通 ...
vilna 发表于 2009-8-17 13:44

3 A% i. g( U; m# ^
$ u' o8 c* I2 j2 h9 C. Y7 x/ W5 F
3 I( V: g* Z& h1 N. ], S* |你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

  b- y* a3 X# }" O斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
8 ?) v4 {# G) {提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
" u( r2 V: m9 Z" ~8 f' b3 @6 L
4 M1 a% D, M3 r8 ]5 f+ W& D  B有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

! V3 s/ F9 ~; j, y其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
白水 发表于 2009-8-17 13:43

9 D* f( ?9 x, O5 T/ V( s
+ }! ]) O& B& O0 d& T8 e* A' H& _
4 \3 P, l7 `  I8 s' S7 t请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
& G% `, U# S1 v
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我不太明白你的意思？
, _; J' W# i; U# R8 i
9 C- q; j. m( l' S- m你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！

我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
8 D! p: ?) w) n2 l( `) i5 N, [半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

( ^* A8 M3 t( W6 f1 c5 g, N
那看来是我误解了你的意思，不好意思
- J+ G  F. x8 v
: z5 v& n8 f( v2 X% G: V# Z如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立