我在“云山水月版主请进来聊聊”的帖子里，就指出$ B" `; v4 T0 O& D4 X H; z+ O" C) t. v
如果以为从几个帖子中就能掌握了事情的全部，是不是过于武断？有没有可能这只是事实的一部分？8 H7 H& c) {& N$ v$ l |! b
pchell 发表于 2009-8-15 02:18
1 A6 i, `9 Q& L4 h/ V- K* y, X
基于此判断，我没有再次攻击云版主的解释，虽然我并不赞同他的观点。9 v6 \) J g, K g' q* [+ I3 ~
# _0 g n/ t) I
事实证明我是正确的。现在，我还是这样认为！！！) s* a7 ~. y1 V l# k0 V. M3 L
% r! l" a0 U4 p( k& r
追究下去只有一个结果，要么都罚，要么都不罚。无论谁的责任大，谁的责任小。与其花那么多时间做无用功，不如想想怎么完善一下现行的制度。
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2009-8-15 16:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡