 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。( i1 b4 K q$ ~' l
( X4 h0 x9 q3 {8 G5 u! k j为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。1 e7 K% z# m$ [! M# F' s) F2 w' V
* W! w; k6 `, D4 ]: v" ]5 r# ]有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。' w% t7 y2 @2 v* [+ `5 N
6 w6 `0 z1 X2 }/ \4 ?- C又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。5 h( F% o# Z' @8 ] y
8 d H6 e" U* p1 G
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。" Q; x. h& ^. S
- [/ L( F, c9 F; u9 _; u. [感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:
( s0 `( \+ x/ k) w; R, ?5 M
, a E# D0 A5 Q' @" g' O地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)
- h9 P( U, a5 ^2 n6 n/ v水电暖气:$200" H, h+ _" v( ^
房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)
]; y+ ?2 E* N9 {- l0 H' z' j$ F以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。4 q9 X3 a/ ?! K6 n( _9 |9 G( L6 R
5 _; W) }4 q) F" ^) v) g1 H(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
* Y' S6 j3 M1 m7 I+ u; ?! {# b( |6 \+ h- o9 P. r- t
但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
0 k( V# ?' K6 N$ p# \& n3 S6 i: O% p" F- M0 e9 Q& N5 ~
(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
% z$ I8 {2 O, ?7 L$ M$ H5 u+ j0 f) G0 e6 Z7 F' y
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|