埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2280|回复: 5

买房的真实成本

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。( i1 b4 K  q$ ~' l

( X4 h0 x9 q3 {8 G5 u! k  j为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。1 e7 K% z# m$ [! M# F' s) F2 w' V

* W! w; k6 `, D4 ]: v" ]5 r# ]有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。' w% t7 y2 @2 v* [+ `5 N

6 w6 `0 z1 X2 }/ \4 ?- C又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。5 h( F% o# Z' @8 ]  y
8 d  H6 e" U* p1 G
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。" Q; x. h& ^. S

- [/ L( F, c9 F; u9 _; u. [感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:
( s0 `( \+ x/ k) w; R, ?5 M
, a  E# D0 A5 Q' @" g' O地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)
- h9 P( U, a5 ^2 n6 n/ v水电暖气:$200" H, h+ _" v( ^
房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)
  ]; y+ ?2 E* N9 {- l0 H' z' j$ F以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。4 q9 X3 a/ ?! K6 n( _9 |9 G( L6 R

5 _; W) }4 q) F" ^) v) g1 H(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
* Y' S6 j3 M1 m7 I+ u; ?! {# b( |6 \+ h- o9 P. r- t
但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
0 k( V# ?' K6 N$ p# \& n3 S6 i: O% p" F- M0 e9 Q& N5 ~
(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
% z$ I8 {2 O, ?7 L$ M$ H5 u+ j0 f) G0 e6 Z7 F' y
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 09:28 | 显示全部楼层
So what is your point, live in an apartment or what? Do you think it is a decent life for you if you can afford a house?
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 cantaloup 于 2009-7-20 17:00 编辑
7 Q' p) g  Q) x; c
) q& C; Q! J, Z* g6 z钱啊,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀、买股票或其它投资风险大。3 @* R- z) e& o0 M5 a+ z/ h, y, D
即使假设投资挣了很多钱,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀......,还是放火烧了吧
8 S/ m" p3 a: h  b/ X# [* q! ^: F! Q5 c! g9 e6 ^
呵呵!开个玩笑而已!大多数人挣钱是为了生活得更好,而不是当钱的守财奴,楼主本意应该是提醒大家,买房要考虑养房的花销。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 16:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
钱啊,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀、买股票或其它投资风险大。- V% ^1 Q# H% ~
即使假设投资挣了很多钱,买车要贬值、买房不划算、存银行怕通货膨胀......,还是放火烧了吧3 K+ I: W0 V" S1 @! Y" `

( _/ R7 F1 g1 A- k' w呵呵!开个玩笑而已!大多数人 ...+ |7 T7 ]/ H1 [
cantaloup 发表于 2009-7-20 16:57

9 m6 S% c% W# A- Z3 R4 }' j
% k' ]! N5 C4 I9 }$ C. h6 B/ r有道理,支持。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 18:08 | 显示全部楼层
钱就是即使花掉最合算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-23 10:30 | 显示全部楼层
3# cantaloup 2 Y) r; J7 _# W1 Z# q0 w
6 b6 B7 V& i# A2 W) O
是,文章并没有说该不该买房。 . `( i: E! T3 n
6 ?6 `, k2 p- I; X. @
我相信一般人如果收入能买房,就该买,但是买之前应该考虑真实成本,才能作合理的决定。# q2 M' F' |+ V: D9 g2 v, c" a# e
" x/ W: E+ U' G
别忘了巴非特的房子是50年前用『现金』买的,在那之前,虽然他的财富与赚钱能力都远高于一般人,还是用租的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-18 18:39 , Processed in 0.121750 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表