 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。0 k# w4 b5 k, u" l$ }5 M2 N$ T" x/ P
, |/ n9 D! K5 j; j为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。
, W8 K t3 {( _7 |- [0 o" V; I3 Q. {" W) j4 P/ }
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
6 b# h5 X6 A6 R. V- t8 ]7 ~/ E6 h9 @+ ^ }4 v0 c8 }. ]6 F
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。( Y4 X8 J% B/ t% c9 i, a* h
0 U; \$ d9 F& R- ~; A/ D+ \
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。% J/ V9 t8 c+ q5 w
! }& F* I2 P/ ]3 Y6 O% a感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：) z& w" d. S2 f
0 Y' ^9 e( X. g0 G) R. W地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)
5 y' ~0 u% `$ V2 t* z; s; a! P水电暖气：$2008 k7 N4 O8 w: P: }
房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）
$ T# {" @5 b: m p以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
9 \$ D2 Y! l: h- A9 R, B6 s" W4 L4 {4 s: m8 Y W9 M% L
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。. F6 `6 E; L) o
+ z& c( A# Q8 I- \0 W' i* j2 G但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。- f. W8 c& t, z i' g% d4 N& A4 L
3 q- l$ a' N( k9 ]
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
( b' \2 l# d$ m: p3 }! l% g. F
+ M5 F% A. Z1 g* r3 z8 y4 Spage link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
4 X1 r' @7 F2 Q( C: H9 H
楼主