 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。
( U2 _+ ]. Y2 j$ v' p, v% L1 c! O" {/ C1 S
为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。$ E T& m9 [- T# P- s( u
) L2 m$ @# d4 l W' P" ]( @
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。9 Z Q7 g6 m( `8 O
9 g8 X# O- p* F3 O: a又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。/ w) C+ a5 `9 Y |: m
9 _$ ~1 w( x4 L* ^4 |
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。
/ I4 T' U5 L; z+ W# a- W/ n5 L9 L# C2 x' B: b3 s
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：6 [( ~, f/ G& n8 u+ b
5 |7 y) Z* F7 d' l* M) W
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)
% a$ j! a" b. h' a8 M' b4 o& a水电暖气：$200% [- m% T/ B. M, g1 }: E( X; v
房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）
( P) K2 ^3 q0 R4 u& s以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。& S5 U j u& Q0 d1 d! H( [
2 U' c' v0 J9 D* f. W/ a
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
' }' W8 N; D/ v2 \" |3 z% S7 m
5 `$ N6 d! H3 R# I但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。6 h; U* {4 l( G m- E
4 J) j6 P0 V4 S, B7 Z3 l0 q
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
; |1 S/ y; B) U! g2 x3 C8 s4 i4 W4 ]% ~* L& d3 Y8 q+ ~
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
, l2 ~- W! P: H, D( W; k5 V4 ~
楼主