埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1375|回复: 8

对郎咸平的观点你怎么看?

[复制链接]
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2006年到2009年,整个社会的投资营商环境直线下滑,2006年和2007年进入股市拉抬股价的资金,我认为是以民营企业为主的制造业拉抬资金进入股市、楼市。* {) G1 Y9 W( t' O4 G1 R5 ^( G( E
  w0 N1 m! d; X: N( Y8 y, u# k3 h2 e
由于环境恶化,很多民营企业家不想干了,所以把大量资金投入楼市与股市,使2006年到2007年年底出现泡沫现象。但从2007 年政府执行了严格的两防政策,银行大量收回授信,大中小型企业个个缺钱,再加上投资营商环境的恶化,使得整个股市大幅走低。直到2008年10月,政府推出了4万亿的救市工程,于是又很快激活了股票市场的资金流入,形成股市暂时上升现象。
; E% z7 s0 M! j+ Q2 ~: M( z2 o8 S( a5 l& ~+ p: |' e
那今年以后的股市又是什么样的呢?按我来看,投资环境恶化是必然,企业家手中有钱却不好投资,加上碰到十大产业振兴方案,所以不要期待他们会拿钱好好的干实业,他们手上只要钱多了就会开始炒楼炒股,这样又形成了拉抬股价的资金。
4 U- f: t( h5 t1 A6 \0 T6 e* |
' I3 B' m$ H: |6 E7 S! z8 O3 {3 |' O抓住出台政策时机4 ]: ?# d+ B$ U% `9 ?
5 j  V5 d0 S6 X( j
去年政府出台了4万亿元振兴方案,目的是想透过银行融资来提升企业的经营水平和能力。但经济理论告诉我们,如果有振兴方案注资出来,再配合上这么庞大的资金量在社会流转,你有一轮机会,但那是短期的。所以大家要学聪明一点,要快进快出。如果股民想再进的话,我建议不要以基金为主体。
; G  J- E4 U  R: w5 X5 h; Q9 n. \5 N0 V
如果实在穷极无聊有时间的话,先判定银行融资够不够。其次当银行融资大量放出时,只要政府有新的利好消息传出来,就要针对有关的行业进行短期冲刺,我相信是有利的。但像医药板块这一波上升本身就很奇怪,医药改革方案出来,医药价格会降低,所以医药公司利润也会下降,股价也应该会下跌的,这才比较合理。但股票却涨了,到底是为什么?- L% E/ r- K  R* g+ A# o) w
/ m8 f& P: i0 C; l: v
这一次我判定和外资有关,因为医药板块会成为外资企业2009年收购重点,如果收购了我国的医药企业,外国的药品就顺利进入中国的医疗市场,进而合法的定价,合法的出售。而我们很多中国人需要好药,这些药品一进来,加上外资撑控一种营销渠道,一定能大赚其钱。这就有可能会使得他们在这个时候大量的进货,来控制医药板块,为下一个阶段外资大量并购预先铺路,所以我认为很可能下一波就是和外资大量并购有关的行业,是一个新兴的版块。外资不但可以透过撑控企业的股权赚钱,同时可通过股价的操纵,有利于未来的收购和资本运作。, n& i, u6 _) N% @. _& k. Q  R4 |

; T# {! D9 i! A9 K1 |  v( ^2 r欧元越跌越买进
) l+ K+ W2 u7 Q) M( {2 t8 a$ v+ B6 S4 I: h
由于美国政府需要投放大量美元进入市场,要投资超过十万亿美元进行美国的救市,而且众所周知货币印的越多越贬值,但从去年的7月到今年3月,我们发现美金汇率不跌反涨。一个政府会让这个国家的货币不跌反涨只有一个原因,那就是他要借钱。% f1 T$ B$ [) o

$ A' D: z& ^3 @2 `: p) W# o* u如果要借钱的话,美元涨的越高越有利,所以目前我认为美国政府为了达到借钱的目的一定要让美元涨,然而美元涨是违反市场规律的,其结果就会造成外汇市场上各种货币之间价格的大幅波动,而大幅波动就是机会。
! Q$ ]0 \5 Y) F
" m" F3 K6 X/ x7 @) E) P5 c以目前美元与欧元为例,请想一下,在目前情况之下,什么样的汇率是既有利于美国又有利于欧盟?那就是美元涨欧元跌。欧盟的大国只有德法两个,这两个国家是以出口为主要的经济动力,所以欧元跌对于德法两国的出口有利好的刺激作用,能够尽快使得欧盟经济脱离萧条;而美国政府要借钱,所以美元要涨,这也是为什么美国政府的平准基金正在大肆的抛欧元。6 h* q. _! R/ L

% O8 z! Q, l4 ]' s) j6 D4 q8 d# G当你了解这个原则之后,大家可以在美元与欧元之间取得一个平衡。欧元越跌你将来越要进欧元,要低价吃进,将来会反转。所以我认为不论是在本国,还是在国际市场上都有大量机会赚钱,关键是在这个时候要彻底的了解股市、外汇市场。
鲜花(32) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-25 10:16 | 显示全部楼层
上海的楼市又疯涨了。我觉得总该有个头吧,等到无人接盘的时候,等到租不起的时候,应该就是一泻千里的时候吧?8 k  n0 d( @/ A" m: F9 g. w+ t
0 _- j) D8 k3 a, B
炒好股票,要研究透政策。
% O- D9 X$ P, z7 L* s3 N5 F0 U2 {4 u* A1 F+ G
欧元越跌越买,大家怎么看?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-6-25 11:51 编辑
+ `* r. @( C* _1 h4 a, K! F5 Z( ~  d& F& \6 O6 t& S; d
这篇文章没有具体的论据,不好评论。比如说到企业家把钱投到股市楼市,没有具体数据说明究竟有多少比例,持续了多久,中外对比差异(中外股市都是上涨的);说到“美国政府让美元上涨”也同样没有说明究竟是采用货币政策、财政政策还是直接市场干预。因此,这篇文章很难让人信服,但我也无法否定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 11:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
认同他的第一个观点;但不认同第2个。' Y$ T7 G4 N0 [% ]! w* ?
( \; r) a- r; Q* W, ?, Y/ c" j* `
现在国内(不仅国内)贷款环境宽松,但企业经营环境不好,因此国家想给与贷款的企业根本没有投资、经营的欲望,造成热钱都涌进楼市和股市;而股市和楼市相对而言,房产比股票更实在,因此,国内的房价是必涨无疑的。
# T1 L5 s  R0 V5 Z9 K4 F7 o$ s; m
至于欧元,由于欧洲的人口老龄化问题和经营的激励体制和环境问题,都比不上美国,因此我认为美国始终比欧洲在经济上更具有活力。尽管美金存在巨大的贬值风险,但我也同样不看好欧元。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 12:52 | 显示全部楼层
就是一个学者,他要是自己做投资,现在连灰都没有了。" Y* E  B! }& O% T% R# T
& d$ r" R$ L6 t" W$ w
而且很多观点不是马后炮,就是自己非常主观的臆断。除了文笔不错,没觉得有什么特别。
4 j* @; f0 ^. X, U- u; D( W. h+ Z4 c- g+ p, \3 G4 ?  L
其实他刚出名那会儿,我还是挺赞赏他的。当初在上海还有自己一档访谈节目,做得相当有深度。所以我觉得他应该改行,哈哈!!!
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 14:59 | 显示全部楼层
我认为他的观点有道理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就是一骗钱的
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 21:29 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-25 21:29 | 显示全部楼层
thanks for sharing
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 15:27 , Processed in 0.130312 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表