2 x4 m! ]0 j+ H4 e' O韦特又认为,自由党政府日后是否能继续执政可能也要视乎安省10%的人最终意向如何,有些人可能仍然未准备好接受保守党领袖夏巴做总理。他说﹕「安省有10%的选民投票意向摇摆不定,上次大选就是这批人在最后一刻转投自由党令自由党可以组成少数政府。这些人一但改变主意的话,可能会影响到60个议席的选情。」韦特又认为,这批人在日后的大选也会改变主意,但是否会一面倒倾向保守党就仍然存在不少变数,究竟这批人对自由党的不满是否能盖过他们对夏巴的恐惧,现时难以预计。他补充,这批人主要是中年女性,人口分布由渥太华谷伸延到彼得堡、巴里、南安省及多伦多416地区。 & e, a% ~% F! {8 O2 {. e0 q7 K! D/ a+ F* P- f& m
不过多大的韦斯曼几乎可以肯定无论大选几时进行,也会有很大机会再出现一个少数政府。 ; y! D: `" o' ^! Z% R* k8 S6 T
( H2 ?& T8 v- Y# M( a f# X
自由党难在卑诗有甜头 ; G! o1 K6 U7 T& _) z
6 V) I3 j) O0 R卑诗省 9 j6 `% ?2 L) K8 T2 G+ o1 Q4 b; c6 G: ]$ Z9 e% Z
卑诗大学政治学教授杜伯(Allan Tupper)认为,自由党避过倒台危机后,若果寄望西岸可在日后的大选中助自由党一臂之力,可能会失望而回。杜伯指,就算联邦自由党在过去的一年刻意给予卑诗省更多注意力及好处,也未必会令选民眷恋自由党政府。他说﹕「不要忘记,大部分的卑诗省选区都是保守党的势力范围,自由党的支持主要来自温哥华岛及低绿平原,因此自由党并不是在卑诗省有广泛支持,我不肯定自由党单靠增加拨款及放多点注意力在卑诗省会否足以令一些选民改变投票意向。」 * B9 E7 ]+ e1 } I$ K$ v
: ~* {8 E2 K' O5 p: v+ Z* M& f
长期在卑诗省做民意调查的Ipsos Reid副总裁贝亚(Kyle Braid)也指出﹕「我不认为自由党对西岸的关注会对他们日后的选情有太大的帮助,保守势力在卑诗省仍然有一定程度上的支持,自从上届联邦大选以来,就算内阁多了西岸的声音,民意并没有太大的转变要倾向自由党。」贝亚又认为,尽管自由党向西岸施展浑身解数也未能打动一般卑诗省民的其中一个原因可能是西岸人传统的疏离感,不少人仍然觉得他们得不到渥太华公平的对待。被问及自由党可以怎样在这方面作出突破,打破一般西岸人在这方面的想法时,贝亚思索了一会才说﹕「这个问题难以回答,因为自由党实在没有甚么方法可以在卑诗省突破这个规限。」 ! Y# C& d t J6 T$ B! t5 S
) [" I/ f! i; q' n
但杜伯并不认为是一般西岸人对渥太华的疏离感令自由党未能打动这些人的心﹕「我不认为西岸疏离感现时仍然是一个那么重要的问题。促使选民投票给某个政党的其中一个基本因素是他们与这个政党有共鸣,而政党也需要深深扎根在选民的心目中,才可以确保到选民的支持,这是自由党需要做的长期巩固票源策略,但短期来说根本不足以改变一般选民的投票意向。自由党在西岸长期积弱,不会在一夜间有太大的转变。」 i4 r- m" P/ S1 u0 |
0 h, Y1 t; E: e; o- W亚省摒弃自由党 . h. C) s/ o% `: N
S; N6 K `* J+ [5 I亚省& l5 l Q% \+ X( s6 k( _ J& H
$ a# ]. O' z; T" h0 {2 N
时事评论员黎永亮认为﹕「无论联邦大选是在现时或年底进行,亚省的形势都不会有太大转变,亚省选民已经准备好要换政府,就算自由党过去一年多番企图讨好西岸选民,也不足以改变一般亚省省民投票意向。」他认为,由于马田是商界出身,与亚省一群商界人士志趣相投,因此在上次大选之后,亚省有不少选民对马田有好感,但他担任总理后仍有很多问题困扰亚省。他说﹕「选民发觉自由党有很多理念与他们的基本理念不同,特别在政府开支、同性婚姻合法化、枪械管制及医疗改革等等,这种种问题都是自由党在亚省失票的致命原因。」他表示,马田上台后经济开始稳定,但没有令人有耳目一新的感觉,因此一般亚省省民始终未能有好感。黎永亮预期自由党可能在日后大选连在亚省仅有的议席也保不了,副总理麦莉兰的席位会很难保得住。 : ? Y* K' R+ s