 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经
9 l: {- f# } p: W- b+ |7 B 【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?
8 Q2 m- Z: K3 s
' Q2 i5 u2 ]3 d5 Z3 ^ 众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。
5 p5 b. ^; Q6 a' C( A
' I( D% F9 \! u( M v 事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。
5 d# ?. |$ `; r6 Q- l- |4 N' {+ o; y, X1 ^$ e+ p& Z) M
站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。% o: C& H1 O7 V0 }) T/ ~
6 C+ x0 I: O/ e
TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。
/ d m$ G. \/ C% U6 t4 w8 C
! \8 `) Q- D7 n" E 更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。
+ {; I& P2 w, S `, k/ k5 @/ e/ j9 l0 h; y- Y/ q0 K
企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。% l& J) g: v D8 D: F( r# B3 ^
2 |$ m, q( p. x/ G5 { 在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。
8 r2 Q- K. ^) Y$ T$ x6 ^; q8 A8 E+ ?
6 n, j6 ?# f' G+ U! h4 _; B 真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。7 \7 m% C `' X p8 c/ |5 [) Z
% S5 M1 h3 H9 p2 e) D
股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。
, d7 a i# d% ?! ?0 s
5 u i0 V8 r3 r7 V4 x" V 对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。5 W6 L4 c% d/ J7 l
4 }# s* D, |! ^4 x" V
事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”' P' y) b6 E E8 ]) r5 c' f* W
3 a( H# G; k. ?% f
当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。- L, v% R( { a$ y4 N
3 g+ n5 J3 Q2 s1 l+ v& F* Q 有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
- s9 ? q! n; e- a% S: \
; K+ d4 s6 p: a 相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”+ U; l* j* h2 n: [. Y
; N' I$ V1 \# D# @6 o- G (本文作者:Mark Hulbert) |
|