 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经
8 z+ m( ^4 ?; s% ~* i8 K 【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?
2 M4 n! a( j3 c- b
/ O2 }9 v6 T. Q! D! t 众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。
2 `* ?& [( k% b: i. N3 D' _
. T' D' {! }" _* @2 I 事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。
* I6 ?- Z* J/ y/ K5 X. }4 y9 Q2 l* Q
1 q1 ^1 }3 v9 y4 Y! N, a 站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。
. Q- I h4 J6 ~$ E
) E4 T& J. b9 y4 f TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。
, X" D$ w- Q8 M5 I, ~( X% ]# g7 b' z8 q* l" [$ p9 ?6 R+ G# s5 l
更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。
2 {8 {' @) R" r- `4 n, Z1 E: c& q9 u3 f
企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。4 q# H. b0 q3 o/ I
8 l0 u" K6 o3 Z( Q, M, B5 L" ] 在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。- f* U5 ~7 _8 @& Z
% @2 @' \3 e! }8 Z' A
真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。
2 o, H' i c3 }+ Y. Z$ }+ @: X) N2 i0 q+ n; g# K& k
股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。
+ F# D. f+ N/ s
4 S! U. ]8 q( N* W% \8 t. | 对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。, X. i& X- ^3 l* d5 K# Y; X
* S; J9 u' X% z3 l/ }/ w
事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”
7 h* _5 n5 h* |; g$ k+ \$ d6 y- D8 c1 q/ \% P5 @: t
当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。
' V9 b1 H- o, {5 g5 J
: J2 ?) \& [* A3 f, [ 有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
( [2 S( V( Q( I% d1 u% D# M4 ^6 r/ o5 L. M# Z
相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”$ e) z4 R3 w+ P6 v Z
& G$ E. v2 m' d. y C
(本文作者:Mark Hulbert) |
|