 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤岛客 于 2009-6-6 13:53 编辑 8 Z. o" R4 \! _" e7 _# _/ Y
0 T, v& O# W a/ `" Q2 O因双方均拒绝和解,做出以下决定。
$ C9 n* u$ B' n) O2 l2 _9 C G4 p" d+ g# f
被投诉帖子中的情况如下:
; |1 ], {" R' s, i* d
' \. ?# a* k3 l/ ^caoqian首先发主贴承揽搬家生意,CarpoolGUIDE跟帖描述caoqian所用车辆的情况(是否属实不在本投诉讨论范围内,但该描述未使用攻击性语言),随后wing808跟帖说“我发觉lz一发贴,就会有个人跟lz对着干的。lz也是想找赚点外快,楼上何必这样子呢。”,再其后caoqian跟帖说“楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...”。
! u+ u- u% K/ W" d( z: p! w$ R* u6 a
据此可以判断,wing808所说的“有个人”和caoqian所说的“那家伙”正是指的CarpoolGUIDE,而将CarpoolGUIDE说成是“小人一个”构成人身攻击。
8 R( t4 w3 _5 V" C; ]( U. V1 y" c
因此,本人支持CarpoolGUIDE的投诉,caoqian将被禁言三天及扣积分10点。禁言时间到6月9日1:30pm。如不服本决定可在此帖内跟帖上诉,另两位执法版主会介入处理。
; {4 @5 C$ J( K' w2 r
: T9 ~4 n2 s' ~4 c% c3 z* u最后,对caoqian使用车辆及车况的说明,他承揽生意的价格及方式,不是不可以评论,但是,如果没有什么更多的新信息,是否能点到即止?更何况不是车主本人,这些评论是否符合实际,无从判断。相信接受他服务的人自会根据已有信息做出选择。这只是我对本投诉之前的一些类似投诉的个人评论,不具有强制性。 |
|