埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6562|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。0 L& L0 V, G9 w5 p; C7 j3 n
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
. z) b$ q9 |3 y+ C7 X" i* E: J

% S7 n: O4 E+ i% i) ]你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) C/ S* |( L/ y
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , {+ P  `6 W2 j/ L0 I( E

! q, W: |1 ]8 m/ e+ S2 t, }% e__________________转贴___________________7 R) X# {) G9 [, ^9 k
- y/ j% f6 f3 U% c
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 # n3 Z' Y1 s+ o2 n( c

: S8 J. i* A8 n7 h4 d$ \) }: T在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 : P* c9 m( W# h  u1 X. Q# |5 l0 l

$ A9 |1 K  D6 C而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
( Q+ V/ x; r% r8 {, Z先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
2 \) ?+ b" t8 M, Y7 QAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 * {( R0 N3 J3 s  T' X1 A

& l& u  X9 T6 H5 t! Z/ cAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 , y, \) ?) N( T" T
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 - C) S- ^# [$ t0 [! [9 {$ O: T
4 f- Q' {& z. |" ~
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。; }; `& t. Q& ?! A- ?& Y
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
2 {. O( _& N) H4 Y( T放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 5 ]: B9 @5 X0 a0 b4 t
% Z# L+ w/ X  Y
__________________转贴___________________! W! @3 u! f9 A, ^* q

$ [1 b! {2 l4 g1 `! k1 @: v全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..., ^# _6 w* r3 Z# n9 B7 H
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
+ H# t9 D! ^0 ~0 J
! ]4 E/ P* v# N0 X* t7 F

0 T+ `1 W* b) |! v& Q好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!" M; R( s0 \0 d/ A
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?) _& {! p  V' A, Y4 o
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!9 y& s8 n2 @" L
抱歉,不是很懂,是真不懂
! T( F$ @& r6 F6 t9 _白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
) g8 d  M- h, N8 h$ u8 ~: c. r5 v: l
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。3 `6 n, [  _, t9 c  X3 O0 C
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

% H5 w: F1 X6 G. R) y会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
9 E( {$ ~" `- p( ~4 jleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

  X. D8 ]: k7 C/ i6 N2 N5 M  q是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
% P' W5 n* M; z8 n' Y* U0 ?& a8 `1,无框:全副----canon 1ds+5d0 u0 w2 \$ O7 X0 s1 M# ?' o1 O# v
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: C, E4 q$ J( s7 E2 w7 j) s3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& m$ ^1 s; A* S! }1 |* |4 N3 G景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 k+ L2 r7 i0 c# e) o; v- |; |- N1,无框:全副----canon 1ds+5d
- e: O" ]2 s: L9 y2,灰框:1.3 副-canon 1d...- a8 \8 |# l  A3 G- W! `3 l
3,篮筐:1.6副-canon 50d..., k8 w4 a, ~8 l6 h# R+ w8 h2 m4 h
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- l5 u# ]' A$ @( A' d% G, H. Y天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# X$ A8 N8 d7 V( T还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 9 H% S! t3 X. x

2 m- t' b! e6 A哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。" ]& Z. A7 e9 e7 G- x
1,无框:全副----canon 1ds+5d7 B" ?$ @6 P+ H0 x; _
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
8 V  W1 Z: X! b. i8 Z1 }3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 A# z' j* |' V! G
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
3 t6 D& _# ~& [* e* k  I& `. Q天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
. T/ |, G: m  ?/ Q3 q/ J9 n
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。1 z4 g: l2 z# ?% _
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~. d0 r* ?( ^- H. f' N  [  @. f# |
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

% U0 ?5 T7 f, T% p3 G( Z5 ]这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...% g9 E" P) S0 j4 I
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

% S. [; Y* K  E" Z  e7 Y可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~   W3 T; M* r9 P, c, p$ s
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
9 n5 N9 a+ E' D9 K8 \! |( {, b8 C
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
8 F0 f$ I/ G  O4 L# b1 M天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
& H) [  m. A7 L- O& q
也就是说,打鸟管用 ~
$ j/ G( [: E3 O3 {3 |3 G9 K4 \1 H0 l
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 11:10 , Processed in 0.540073 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表