埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5941|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。4 [! T* n  ^5 Y# [1 K8 Z" {
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
" |6 G1 [5 V. b9 L% f" x

) m; Z9 @9 S+ X% h6 k你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + h4 v# {, s+ O' M# [2 e
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) . f1 X8 b7 Q6 F/ B
) p" t0 T* d  k9 v5 q! d1 W
__________________转贴___________________7 c! |8 V2 ?" P) e
; P# G7 \( U7 k' ^9 c5 f
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 * b9 Y! {- M; A! x0 o' V

$ }) d, H+ d  r: S( W- d3 T5 o; d在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
) V9 l) w1 c- T% w/ G* b/ P6 g: _- N" Y% Q+ H. b) t5 Y
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
/ Z/ J/ `& V$ M  Z先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
6 c6 [" u- j+ g. \1 I$ S/ ]% ?APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 9 |. R- I6 d! X
7 N+ ^" W8 i  y5 q; C6 e
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
! P. r. F3 \; [- B0 c0 \普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 1 G" ?7 M0 g( N- T# t! H
- v+ Y) Q( @, y% s9 D3 b
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
# h9 D& c, u8 X* |9 ?: j; S# M我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 : n; n. T+ x% y
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # G. J4 O7 T0 [; o& n' W

$ V3 e4 x7 X1 ~2 z__________________转贴___________________
, i, L: r6 D9 ?: H6 q: {
( U( c: z8 x8 F$ \3 H5 f全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
% J) v2 G( J+ I4 |' H酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

( y; S$ P3 S) a
) o! n% L- @- S/ Z. `; p% D1 }* ^  a# {
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!7 e1 W1 o2 \- I' i( l: h
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
8 P9 O+ O1 B* ^% }' D& s所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!2 o) v9 I* J) k& g
抱歉,不是很懂,是真不懂7 c" d3 r: M. l  Y5 D) I$ M
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
, y" X+ w3 c+ h! x! o1 G
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
3 f8 Q! ^# i" r3 b( U! P7 @NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
2 R, P! Q9 R! t8 z1 E4 c- k
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
* R- ]+ T) o8 ], g& y$ Fleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
, M9 r, m9 U. G& N( p5 s0 i
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. E) y, E7 O2 U  d, Y1,无框:全副----canon 1ds+5d9 \6 G' m: B9 ]% F! y! z+ ?9 ~
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
& S2 H) T1 G& E0 `9 M! b& o3,篮筐:1.6副-canon 50d...
% f' D( I" a6 I+ a* i8 M0 ]景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 L; l! P1 c) U4 _1,无框:全副----canon 1ds+5d
- r. b' p. V+ k: o; P% C! O  e2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 n/ ~/ G- m" V' O0 c3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" |' `; X3 m, G) E8 ]7 |景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...( L* H. t+ k! }$ _) a9 p/ ^
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 [. }1 a& g& k' Y2 l1 g2 s
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ! R4 A& r- F0 f$ s# i& ?
& k7 Q' _9 x2 M' D$ Y
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
( }: ~, o9 |: k/ D2 P1,无框:全副----canon 1ds+5d; T9 ?0 v. l" V4 Q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...& f0 U7 H. [6 O* z0 m1 T" q
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# R5 i# a' C8 m( ~4 x  l; C景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...) z5 n1 E3 r* U0 E
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
1 Z' v  I' C2 t, o" R
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
$ _% q. I4 @* H要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~  a6 k- e' y% {5 Q# p8 Z9 r
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
- G; }: z0 t3 u% Z& B- p0 X9 V
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ b8 I: c* q$ f& d" T天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
% b) w0 l" J" |" n% K' q& G
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
+ ^7 i2 e7 w: {3 L/ _) J' x酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
0 e: |# Y4 r- ]5 Y  e/ {* r
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。( J+ E# _2 `' {$ k5 B
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
/ u/ C5 ~* n# O& P8 E. p4 |) ?
也就是说,打鸟管用 ~ & Y1 R5 j0 X) ]' Y4 c

* P* y5 ?2 N+ t( I3 t" Q$ j结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 11:41 , Processed in 0.385662 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表