埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5908|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。( t. z! ?/ `, F/ \; N5 }
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
9 o. `/ T0 o1 D( g
, h/ e9 E2 o- n; C1 H
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
9 f, `+ O% ?% I, J* ?5 W. t; O  Z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 9 k5 e! I# U" l+ m
' B/ x9 @' [- X5 H
__________________转贴___________________4 V  ?, K3 F, G6 P
9 h9 i" F6 B! E: a. H
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 9 r+ O: D: V5 g0 U7 J; l
. u/ _% c5 k* T$ h! z& R% X1 Q
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
+ E: o0 R- O* V, w3 d/ \% |3 ?* ^% d. U/ O/ i5 q% j$ s" M
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 s1 r- ]& Q1 ]' S  R$ n' J# h
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
( s: m3 [, M  C1 {( q3 TAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 0 i8 l3 F( T  N1 ^* K  h' `. X9 }
. i8 R; U) J" y7 x1 W) M
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
, F7 O: i2 |% {普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 5 I1 f+ C% t  F  B. i" m
4 f+ R# U* y4 u& K
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。8 e8 u! E1 H4 Z# C5 n9 A/ I
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
  D" j8 B7 P% a8 N放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
! D; {# }8 ~% S# A2 F& m) I  d3 `! z0 v6 C) s. Y& U. J" }/ z+ N
__________________转贴___________________! d9 a9 c, f% \7 U

2 l" y) K9 e, G全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...- b: u' O  I" H; m3 i/ L! r
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

6 X! g& s& A& d, u2 ]4 J# j" {/ E  T; G" E% Q0 R0 p9 ~' y  L
. z8 J4 X1 c+ D, U- p$ ^
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; C: f! n! J$ O" ^  l1 M; ]% Y; O& I抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
, C2 g3 q* G; Z% I$ E" G# R, q( U所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
: t5 q' |3 p; w' `$ c抱歉,不是很懂,是真不懂
( z- A) R5 t( P8 a* F白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

# @6 f1 T9 x* R) O  ^3 p1 t# X你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
4 z& Z8 n5 x8 _: |( LNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

( W" A! U4 t1 x会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的, z( G1 v0 y9 x6 ]! v* O
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

- A1 j# P% X4 W8 w是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。4 D6 f  T2 [4 a3 z9 Z2 S- m
1,无框:全副----canon 1ds+5d, S  |: A. o! P( H) h
2,灰框:1.3 副-canon 1d...! r" Y$ B5 ^4 p* [- `
3,篮筐:1.6副-canon 50d..., v6 R9 E2 K  x% U
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 M; K  g( G. |# d1,无框:全副----canon 1ds+5d
, T! Y" a( p. E2,灰框:1.3 副-canon 1d...* F3 B$ w- v) b: f
3,篮筐:1.6副-canon 50d...( u" C6 Q8 \/ w  V5 l
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
/ Y- V* v: q: W5 k3 x* ]& H天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: X1 ^1 N; M, a$ n3 D! W' U8 F
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
8 Q- ?% F" u: T# C. r' B; e% J( p. N4 Z+ d
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。' d9 C$ i( s& i. q: e
1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 W/ \2 R& T/ B) {7 `2,灰框:1.3 副-canon 1d...
0 d' g* j; y( T* P# A& V* d3,篮筐:1.6副-canon 50d...7 R# `8 n6 A, ~# Q. U, H# w/ P
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! Y7 e# u4 r# a. [& ~7 e, X
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# F' N3 N7 ^+ l8 g 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
8 y0 ?  m/ U2 A( X6 E% W要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~7 U6 a0 l8 e  Z) r* f1 y! t. d
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
1 A& n& y2 Y) a1 w, e6 n
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...% T* J3 }6 r* J& @' `( @9 ?9 r0 r
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
8 w1 i3 s& w+ x+ c4 L; E
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ( l/ R7 Y# i2 ]( i$ j- V
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
8 L0 k/ e' I2 }2 y
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。0 b+ `& Q; r# ^1 ?; E
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

' T" |* Y+ j" W0 Z9 O* N也就是说,打鸟管用 ~
4 R4 a8 X. W5 w
- Z! e$ }' `( u! L- Z结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 12:53 , Processed in 0.232042 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表