埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5834|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
; }) s  D/ w- F4 {9 D" aNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" I8 I( z( i# _: z& A- _7 g% C1 N( P4 r, e4 X. E
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
- q( y+ @$ n: _+ f$ J2 x放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 7 h& Q+ G  g) v8 k) K

2 H+ F& ?" K9 r4 i! k__________________转贴___________________
! F3 y% D+ z4 ~; n' I' ?% N) [4 n8 Q# ?, o/ F1 t
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
4 O, z- y6 S, M% L7 \, B
! s! }/ W3 j* H+ C: o- y在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ( Z" F* z; t! C, \

; `" q5 j! E( t0 N" i6 N而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 1 q' J* L$ h6 E
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
7 a# G: I; U% S! c6 |1 i$ aAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 : E8 D! g& W3 n) a' [1 u

) ?# s3 a; s' b/ ?: s8 yAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
% m6 G7 R9 _, N) K; ]& n普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
# Q- Z( S7 Q" X+ |2 X' g7 o$ h* Y0 g; f* N) g+ D: G! B) c2 M
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。* ^4 M; ?$ u* k, s+ E7 i2 _7 g
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
7 j8 L, b" @; {! u6 }7 z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 B+ G. F+ H9 U% k' m! ?
' @8 X$ K( n, }/ }__________________转贴___________________
) C6 ]" H8 i! T5 H7 W$ f7 J; f* M7 l  a2 {4 s( ]
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
/ @8 P9 t+ l, _6 {% [酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

" N, A; \# t# f% ~- Z, C6 i6 J* B; h5 M7 T. O

! Q9 c7 {, M, U好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 P5 D+ Q; i; j. C2 ]* K
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
/ h4 O: F& X$ d9 w所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!7 I4 l8 }0 C. d* k# n) K9 ?$ I
抱歉,不是很懂,是真不懂" @1 q* m' U! n% W% e9 U
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

2 R% u3 Q8 i5 D9 q$ x" G你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。8 Y. \4 Q7 a4 ]+ w; T+ u6 u& Y
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
! Y2 B. W9 M, _% \0 G- f- n
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的& s" c& O+ R* }- t/ p( ?
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
& x9 l: S0 q6 ~$ e* d4 N$ z- a- L
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
3 l' D6 g  G$ @: ]  Z  o! ?1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ d8 g* `; r, e2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 v2 }' T: g- A/ k, T" i6 K5 Z3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 c5 [$ t$ P) J. V7 U$ v
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。) D) O( D" G. u0 f
1,无框:全副----canon 1ds+5d, j" r9 p, E( r. o" t" `6 D
2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 |9 t* ?! R% J# a* g1 b: a2 n
3,篮筐:1.6副-canon 50d...# r0 c- w3 d: ]5 g% `
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 X" n2 O1 h# d* _* o3 V; v; G天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

6 V. X9 H5 _' _* K还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
0 f% e4 M& M; C" e0 r8 Y% m/ ^9 S( l9 y8 F8 ^6 e5 F
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
- i0 K/ J' m. [6 Y: E; e4 q3 v0 n% M1,无框:全副----canon 1ds+5d- S* j. B+ f: x+ Q' n# \4 N& U
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
) G  ]7 t$ G- W* P6 l3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 }. G0 I2 I6 r; F9 N4 c  h. I2 V% l景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' S: v7 u9 l8 a- n/ f  M
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

* e3 O& V6 r0 r+ y- {: J3 P 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。" \2 |: z# \( s/ T7 Q
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~: j0 K& A4 O" _8 N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

9 w  E; n8 {! L* M, e, x. V这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
& {# V  i, R% a天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

( f5 Z5 `& P0 I可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ & e! r+ G& T# o
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

3 i+ K) _6 q6 b% }9 o大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
2 [6 c1 B. ^9 b4 K" z; h6 g天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

2 ~2 X+ s9 n) P3 O也就是说,打鸟管用 ~
# F4 e& Q& X4 a. ]# `
  q0 ^* S$ E# o* [- ]6 q4 H结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 16:29 , Processed in 0.299094 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表