埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5791|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。6 i4 b; I2 j! H9 e% Z
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

6 E+ K, e: o: v5 Y3 `# Q( y/ _. v/ O6 c% U% C* k
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 1 C$ ~4 o( [! j0 N; M+ K" r& c/ [
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # V5 q4 ?8 m1 q

! h- y  L% ?! u- G7 z__________________转贴___________________# ^1 ^8 z3 @& q
* J! \- A5 b# A" ^
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
! |9 a4 l* X2 m' I- c
0 ^  p) ?$ i4 M在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 " R0 ~" S; }7 p

1 X7 [0 \) K6 M" q1 _/ }" \1 R+ b而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
/ E* A% s# m* H$ m$ g! R% A先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
0 L1 X* q+ ]7 h' m5 `  yAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
5 v$ o& a4 @! ~% z3 E7 k* }2 r- h
* p! t% _1 C9 B2 _3 m& U  tAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 . O& `) O9 y) ]) g2 v9 _$ Q, D
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 1 h; t) q  L1 C9 T

6 v% X0 S% Z' B0 @3 Y1 JAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。( r% W: v5 q/ l
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒   `1 q- N, N+ P
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # l- }, o! u* X! \# M" R( V

3 `+ P7 o4 w. M6 H6 ~__________________转贴___________________. Q; n2 }3 ^8 j) {+ l/ F2 {% e0 H
9 R0 f0 H6 A9 m* o
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...( u  u. r. Y1 e) v: w* G) |, |
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

& ~8 `8 x  j. i
9 M3 t2 @' h9 C* l- U* F: @
8 D3 k* |( b- f. M好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!5 v+ d7 l2 Y+ V6 A
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?, a3 w( e+ H7 _) D% D2 T
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!7 d0 H4 g; {" J
抱歉,不是很懂,是真不懂, S: S  G! m. T% O
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
( T) o* ?+ u+ v* f# c
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。" `8 e& }& b0 d% ?; ~9 r5 d
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

, @$ \/ J" S5 r4 T  {. M8 t会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
( m' L6 ~8 m& ~! ]7 h" I5 m: hleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
/ L. U& H9 l) g% M6 _
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* T& s; I# ?3 t* l1,无框:全副----canon 1ds+5d7 b3 [9 u" y$ y: `. E
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! t2 P( G9 F2 T8 B4 y3,篮筐:1.6副-canon 50d...  ~" H" n4 E: Y% y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。- S4 v# F7 [. }
1,无框:全副----canon 1ds+5d
4 l5 \: R/ _& d, c( \6 _2,灰框:1.3 副-canon 1d...) J" ^4 N0 T! q" z! @) i1 W
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
1 ]- y8 w& ~! H: i) M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
3 C  e- W: H* v天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

' |) X: N, e" A, ^& W! U0 X$ ?还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ - i2 I4 ~6 [0 @! Z- w# w5 V. W
" j/ A/ J! ?& u2 v- s0 ]3 w8 A2 X
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。9 D( T4 Y) T2 P& H& P4 V$ n
1,无框:全副----canon 1ds+5d
8 `, O/ y6 ?9 N! m  t1 c* F2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 P4 b5 Z3 L7 S3,篮筐:1.6副-canon 50d...
$ F  a3 E  |, M, Z景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
$ M: d' W, A/ @* v# t天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
& y. w9 \1 o8 Y- m  i2 N
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。* i8 f  t: S  A: a
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
+ c- W& @. u- ?& V酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
3 g3 a8 F) P- \5 _$ }2 I, D+ P  }
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
4 w& y* v% b- G+ h$ x) r- W: U2 I1 p/ N1 u天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

, u) b0 S; r; x& E% I; |7 s+ P可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
% M# D9 j1 V- m酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
- m! I. h% A& f2 E
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。+ L) P* A+ q3 @, t+ |
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

% e' C+ m! u6 }, W$ [& a也就是说,打鸟管用 ~
. d; ~$ K2 e6 T% b0 F9 p
6 ~; p9 J: P& L3 l, Y6 z- S结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-27 07:27 , Processed in 0.252635 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表