埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5997|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。, a/ s# C5 @( O9 u3 ]1 K* o7 S
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
" P7 L4 d. e- o6 s2 ^8 l! S
4 f1 V2 ~6 |% q8 I1 h
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
  H5 p$ s6 L  j$ s/ u放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 2 B1 U& h0 I( O) V
5 V9 G8 h/ I. T& N& M
__________________转贴___________________0 K. \5 [. N( L: o' E4 L

2 R' G3 u; M$ s2 u全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 6 I2 j/ [7 ]& v+ v0 i. ?

- H. [2 M; ~, P7 {( X在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 " r6 i! n( J8 C6 X% ^* p7 M0 c

  c! H5 \  M1 O- G& [- D7 _6 }8 u  K而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ' p, ]4 A: K7 ~! u9 B9 |
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
7 R( F. b( T1 [APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 " J2 Z/ }" h& i$ B1 z: F

4 L' _3 ?3 ]. FAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 1 F- h" K' a4 i7 B
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
+ u6 ?, e6 I6 ^! [3 r8 `. w5 ~& g/ r$ a
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。& t" i( A6 q, x  P4 B; R2 d- s
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * k9 m9 ~' u# i$ P/ o9 {  q" p1 v
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 4 e% B9 A2 k8 H6 R% `5 W

3 q0 r  G- a7 [0 Y3 n2 W# z  @__________________转贴___________________
8 O* X: t. J# @8 K3 _) [! V  |: a0 w! ?) u9 F! @( X
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...% a* r# R1 d! m8 E8 ]& i- A
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

, {: b9 O' m1 }
, @) d, y$ r( \5 v
" [: D* G3 D1 J好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!' E* ]% K- e$ `0 j2 h
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
  h6 n0 F5 D7 M7 p所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
) r3 Q; C: I5 G6 |5 ?7 B抱歉,不是很懂,是真不懂
/ X; A6 h9 n2 N( ?7 |4 S0 p. b% |白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
3 d+ P) ~; o* T/ n9 W8 H
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。% n& X" A2 J8 x1 I& S
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
0 r+ I3 I# W+ n3 k
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
1 Q6 L) ?5 Z+ A2 E. p3 Q( J/ ?8 x) W2 C3 Gleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
+ o* j: H. r- u0 Z! t( Z1 `; @
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。* c( r% \. H, F( a, o
1,无框:全副----canon 1ds+5d% @/ q2 ]2 n9 a1 f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 j5 E% D4 G9 B. w
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, [2 _% r% s# }2 j# z* K景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
$ t; c5 X0 B' H, {1 x$ U% H1,无框:全副----canon 1ds+5d0 m$ U* j1 g, [' E. k: Q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: \/ A( X' i9 s5 G0 L9 N( e" g3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 v# e8 x% w, S景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
  c3 x  u: {# E4 k6 r天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# ^/ e. x# |: N$ f* L还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
2 l( |* ?0 b( F+ a5 m+ |9 R* O% O& d" _% ~/ m: H
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。+ N2 b3 d8 i: u) y! w. l
1,无框:全副----canon 1ds+5d$ C9 S$ u5 m# p3 m7 W! z( [
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
8 G9 L. W5 t+ h) p5 R3,篮筐:1.6副-canon 50d..." y0 C4 Q  K, A9 v4 z2 `6 F" r
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...; [% q  X) i- {) O. {5 P. i
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  n! y* p0 L- Y/ \$ }
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
' `# m5 L4 Q( P; w: ]要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
( [0 Z5 {6 \; K' u2 f) j6 ^酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

. s! ^2 S; o, H) t" P这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
7 e& V5 c% T: n6 J天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
9 ~4 _4 F3 {% v: ?4 X; p
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
. e/ Y5 ]: m7 W. |+ X2 A: [1 ~3 I: Q酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
4 E+ E9 S5 D0 Z% o5 c+ ~
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。; T# K+ j" Z4 \
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

, \7 V5 J4 C# R$ d: V, k! A也就是说,打鸟管用 ~
( |$ {* {# k7 Q
2 g0 a. Z' T; r: y4 D% }结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 10:38 , Processed in 0.250274 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表