埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6201|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
$ m- Z1 H9 J# ENTSC 发表于 2009-5-22 16:12
1 A" w: s6 K* E4 p
2 m' m, b, v5 Z% j/ h7 S
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * Z; v$ j9 T* a7 k
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) & x$ B) }9 Y. K
1 x2 S7 ~1 B& C; A6 X$ W& Q1 u
__________________转贴___________________
" `$ t" O8 p, J' d& D7 a% w: v/ K; Y0 B& n$ Q1 E( E
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 . U4 O+ @$ m/ |8 {, H
  C# H# q  c: ~
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
' G; {: C# w8 v- z4 H% F6 Y- w2 H8 j
! V" T% A( B3 @+ k5 e而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
7 e& [, c* U. o' s$ j先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
" k# t. u, [6 [. [( Z3 S( M& \APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 3 ]' c. y# [$ N6 v

7 H; K7 |7 j$ c: U3 sAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 , s* ?# Q! B$ U. o' J0 ^3 U
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
: s# H5 ^. X- a6 @% S. a3 f: Q. l* P) A
: k3 ~! b9 v- M5 G# f8 dAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。  L9 U" m/ D  p
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
8 W9 J+ \8 }" q* Z, ^2 C* D放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 8 M* u  r4 y9 W

9 V& G, h, ]2 s& o__________________转贴___________________
' Y1 Q7 P( _9 `" c9 p! ~9 A) `# c3 v( ]; n
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..." L: V1 [, i. N7 K9 z# S
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
) V2 ]$ A& |! |/ h7 B
; B4 ~5 f0 U! i$ ]
1 m: _& z% i# Y; k' O7 V5 Q
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!) ?8 O7 r1 |3 b! \: H
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?8 v3 g# J. w9 v) ^+ Q
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
1 q- e4 Z4 z1 \7 I抱歉,不是很懂,是真不懂. L  c& f+ @- r
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

) W/ C6 J1 H' J+ i8 N( j" Z你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。$ X7 K- Z4 N7 }) K4 i1 D* t
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

/ T1 w6 P5 t8 |0 q! H# Z2 S会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
9 O' A# V1 _2 Q' a! Nleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

3 _0 L1 |9 W, F. R) D是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ J. H! _. A& V) U/ E5 _0 Z% q
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ I5 P# W) K% I0 G2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ R4 @1 O9 C- U7 i: B
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 y$ \3 i- u4 @) Q! t6 z. g( L/ h景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 G. ]$ W: `# S7 f3 ^- C5 P
1,无框:全副----canon 1ds+5d1 o! q" l+ A" Y5 e; ]
2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 u6 e! G! ^4 O: X8 E% h
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# w2 g; s8 e$ J% i8 r  b景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ p0 V7 K. \1 h* k+ e" q3 V
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 q# Q* b  _$ A
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ - x" r3 @) V3 l9 H
+ N, b  s. ]$ O+ l- y+ {6 ~2 g% y
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
# l  ?2 w+ L4 W/ l/ l1,无框:全副----canon 1ds+5d: E$ Y# K' Z  v' J: }: ?& T6 k# s
2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ R1 \$ b3 }7 h- C
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 E% @3 Y% y- @: I# C
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
& ^" h2 e! V& U3 S" Z7 H( z天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

( j+ `# S% R4 Z4 w9 @, a9 L6 h 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。$ {# E5 ]- p" [* G1 W) v8 |7 Z3 N
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
, Z4 }& n1 A8 l酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

) a" H/ \( j* j5 Z1 n" G这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...) m! l% ^* Y4 I, `
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

) ~9 H" C& n7 d可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 0 `4 I2 A5 P, x2 L! q0 Q0 n; S
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
" X( E  T9 r( n+ z" q
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
: I% Q& x2 \- O, }2 @天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

! M% c/ O8 m- E- A! y也就是说,打鸟管用 ~
1 N: O: c8 s! L! t. [+ a. b; }- T$ Q! |  P' R5 E
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 02:04 , Processed in 1.009124 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表