埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6093|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。; [0 b8 A) `; i
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
. D* ^. s  c% _- ~4 t

, ?8 \: B6 d' |$ }% ]2 a你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 % d' @6 q; s1 ~% r: W' M
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ e9 a( q* Q& i0 p' S3 O. Q

8 h8 ~% l- @* p  v! |__________________转贴___________________1 B: m1 L' Y0 |1 o+ Z! G

/ D8 {, R' D' S1 b' m% r% D全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
. e6 W* y7 E$ B5 R: T7 d% v* A3 h' C% |" D( [( C
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
' y5 D+ H: v  r9 R( V9 g0 a6 e. R$ o+ Z' _  p2 k9 f& A! w0 r
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 / U" \% E6 M# d9 I: Q  f
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
( C% o! d# O* J; N1 ~APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 , H( a) g# {( a4 f" M

1 v& p5 w# ^: i& c3 FAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 0 C% V7 `- d8 B
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
4 E1 N( ~" }) [. r, M: U8 t( m# @+ ~" C4 Y9 O
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。3 F: T! Q- Y1 r% V) J
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
1 y. I( m# Q# a: A: D. P8 s放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
$ h+ j% [) o' u' a+ d( M" u* c1 n$ ~: l5 A9 Q' E% O
__________________转贴___________________
* N% z- d5 G- w) \( q* \* E5 m; X$ ~* a1 N
8 q- e# O' |, T) a全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 .... ~4 M& E4 [9 b  u) l
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
' l: Z9 W9 t9 ^8 b
5 O" V1 Y5 E9 W4 O

: e7 c9 x, j; w好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!6 ^3 D/ G1 L% k8 z
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
3 ]7 t: @# W' n1 w/ J. s所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
& o. M& Z* h3 Z抱歉,不是很懂,是真不懂. E+ u" m3 B& }/ ^. ]
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

# @9 s) v1 E+ j9 v你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
* Q7 k& z6 P8 x/ k5 G0 JNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

7 R. D3 \/ K& S& T4 s会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的" i  S9 K4 x$ m* h9 K/ c/ T2 A( g
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

: ~0 @1 M4 @+ x4 K) ^是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
) G( t+ s0 V. O& x) [1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ n! _# W, d7 ?6 ~, t2,灰框:1.3 副-canon 1d...# X  m+ G9 K( w. A' d
3,篮筐:1.6副-canon 50d...& t% X# s0 o' T8 u
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: ?! Y5 }7 B3 ~% n$ l+ a6 e1,无框:全副----canon 1ds+5d$ D" _& K8 M. }! m& a# h1 a! o
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ U/ l2 \2 d( {" x, o- r% q3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( `% |# I( L- {5 y; M7 E景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, J7 d3 m- |& g1 C; {天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

3 ?( r+ b0 `0 X8 D+ v还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
( h( ?. p/ Y5 v5 }' m& q6 q4 d8 K5 W9 w  b) f
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。5 t( l1 ~: s* @% n5 t0 T6 g# U
1,无框:全副----canon 1ds+5d, z/ i- K9 u/ y4 z
2,灰框:1.3 副-canon 1d...! f  p- ~' E2 V0 Q+ {/ D
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ H6 J% r1 L& A) Z* O景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, @4 ^$ s9 S$ [6 L天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

" c3 r) [' f9 _ 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
7 s% @5 b- b8 y) c  [4 l$ [# a+ j要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
% |; i* R7 U! `, r$ C$ X( d酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
' H. M1 m9 r  Y
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
& Z5 q9 q  ^9 Y- X. w- n0 K& h天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
/ K7 f- k0 G- g. q
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ # F' J. w: j$ u0 t% k
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

9 {& r6 W2 a* g: {* X" Q$ T大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。' ]0 i0 N7 E9 N( l
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
* u# I" {0 t: Z, Y; W: Y3 r
也就是说,打鸟管用 ~ ; ~+ t$ J7 w: `6 o- [9 T

& {6 Y# s3 @+ @+ V/ D结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 11:13 , Processed in 0.198390 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表