投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
) [0 C3 i1 v( \$ u0 j# m, _$ E& w6 Z第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
4 y! T  j) e% P+ L- C- z
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
% ^, c$ _  `5 p2 S
* t' K; n7 |; r  {, r9 |“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

" i1 ]# c6 X( P$ j; T
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
. ?* m3 O6 \, @1 G1 b0 K  {7 F0 {我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

' x9 e7 y9 B6 Z: [: o  O也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

0 b; y. W1 M9 Z' [2 l1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
* S* Z0 k! ]* [6 X; k. M2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
: d) \- m) R  }* V
, v) L& y( n( T& W  b% O所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
9 N! J: R7 M6 `; k7 X  q5 O: a
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

' p6 J+ h+ w. S. O2 c借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
. t1 m# V' I0 I& U' k- }/ v; B
谢谢

Becks

) S; E* P. g- J7 \; ]
0 z3 I6 U4 g. V' C! T1 H/ @! R本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
- L! \0 D$ u% ?. k; d  L只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
& n8 [! |; i; d2 g9 |! ]
- T, ^% t- P7 k( Z  k$ ^" HFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

( \. B* X9 `( Q
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

. F; C+ O, q+ r* sFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

2 a7 {& P$ H; s) x7 I我对投诉人Becks问题是：
2 X# l* F" V" \3 u  h+ s2 D
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
! N, t( f9 o6 S% d! a/ V
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


. y; ?1 `: V* K+ M" a谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
2 z' G; u4 ^0 |; K4 V2 x  X3 j她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
: o2 W8 e. \. I
不支持投诉
6 M/ `. I5 g: [. r" u& N2 B
) \# {/ P# ~& [1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
" D9 I2 R- ~( E1 p- s5 q: j判断过程（使用的是倒推）：

% w% D4 e' P; c/ T3 fA.        假设情况下，是否是攻击？
+ t% |$ A' f, M( ?/ X  B1 _9 ?6 s5 `
8 F% @9 N# i, n: H$ M  QFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 A$ t' _* x7 A8 W

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

; w1 w9 W5 `6 u" \

* n8 Y/ }9 T7 Q( }% {! r  M4 b0 yB．        是假设情况下的说事还是指人？
6 l- o( U' l* W/ |3 F: l由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
* e( p1 v) d) d* ~, H. M
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

: M1 L. ?2 O# B6 Q+ N+ B. dC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
' \+ K3 }% E$ w# k0 b! p- Y! n3 G “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
! |8 g! ~6 K6 P" o# R$ B3 l
' t+ ^9 K0 c7 z在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
3 U8 C5 u3 P. c, I2 [
/ U* f# H! O8 ~7 u% B1 P7 N“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

% u- s" p4 q) Z综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

) w$ q# T0 |0 L* ]4 LBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

0 B6 t: V* o0 {/ M* |1 L
5 M0 n- u, H/ d, a+ l2 Y两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
* {  R9 }# a; j: F- j
# M' i5 J1 x9 v5 }3 _; Y3 ]2 p请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

. E1 q4 w! _1 `( V+ Y+ C9 ]
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

/ \9 _7 `: [/ b' j, E7 K此帖关闭！