投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
1 W0 K6 B3 Z. ^/ G1 V! Z( l第4楼。
' i9 K( X; e  p* T! e( h/ T7 v
+ W" g/ j4 f! |$ o1 |“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

" G; d# w: s# ]) w这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

3 F* s0 [& }& V+ \( g
9 J! L4 X0 X. S我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
# `3 w  {8 O# W" k0 `我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

# u6 }+ ?/ K: H# H7 @1 o) F1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
) G. I+ D4 `! U' R8 Q# S0 p8 H
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
4 y5 N- y9 @6 e, P; _/ N
& _" J2 c4 H! U借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
5 L3 N0 x4 B% x' w
谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
0 ]" x8 ^8 k2 k! Q9 E
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
: g5 V2 \: g0 n; B+ oFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
1 R1 a  A$ I9 r' B) Q4 [只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
# O& E2 ^/ \+ K3 }) H- A
! Z6 w8 k: Q- ?* [. h% n: B% RFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
& j/ c! T* E/ z. \( L
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

# W  p/ {6 e6 O- r  N; F$ \当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

% `& ?" n$ c: o由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

1 [" _3 U) j) Y9 `5 r* A/ ~9 g" p2 A如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
' ]9 I+ w/ |9 {' @( R
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
0 F* I% {* o+ y2 n/ E' X  A' o7 u* }
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

( Q( {* T1 [; `  J6 f$ _$ y
3 A( d3 J3 [( X谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

+ N! ?2 ^. k! z7 Y但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
/ m" k0 K8 q7 G& M  S4 ^7 \3 E0 `她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
# x" w5 }( g- e# F: U8 t$ D3 }( j你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
+ A" Y, y/ K- \9 y0 L- |7 {5 {
4 L4 d9 ~6 R9 v, Y% }不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
3 N/ J* l  m2 {2 R: [! P判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
6 k6 L4 ]+ o2 W% |# y3 }% U; M2 k
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
2 c9 t7 i' Q5 [; F
+ O$ j: W( d! F1 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. n0 W7 U) \- @/ i5 S  o

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
% q. M' E3 l8 x" U7 o. y由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

) J: T9 T) \4 {# w# H, i% mC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
' Z! P6 v& o% c0 z “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

8 q3 X( H$ n2 Q0 K+ s+ i0 d8 f“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
3 ~: J/ F! V/ G6 V# C- Y' g
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
8 |( ~5 \, Q" D/ X
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

) A/ q7 g! a( ~% X# M! y
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

; }0 i# W3 D+ O* p4 y
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
4 L! a% g/ o3 J% J. s
此帖关闭！