投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
% E; ?, M5 T; k# n- p/ W第4楼。

7 M6 _- |; G5 H4 a2 M4 ^1 s$ f“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

5 r& v6 k6 k! U9 B, X) A0 ?/ I: D1 V这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

# c$ M' e0 A% U* P) ?“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
3 {) T9 Q+ W* r
* @+ V- N+ D/ ?1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
# {, R0 F* p& R" m9 N7 j. B2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
( d3 P' |$ N- m6 h, t5 X% d( ]- D
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
0 b* j7 D6 ]' e) u- b3 R
% c6 d+ o& G* _# J7 o& g/ [谢谢

Becks

. F7 K9 y, {% ~$ G% L1 T( }
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
0 n4 e+ v6 u( y( |0 Y兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

. v8 _  z8 x  }- ]0 X兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
8 C5 c6 b/ X2 s, D. l; [
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
3 V3 ~: e" n3 |" |9 O) A3 h) C
& i5 l1 }/ `, h  [然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

# `  b" H2 G) k" W' V
4 J- |3 C8 {4 M) B$ a( YFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

, P& A& H& H! }; g  F% j3 R8 FFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

# _8 W# p; e/ c2 i( F  A. I当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
) j& {5 s& ?$ \, ]
5 Y4 H9 i. [+ R1 T0 I- N) x7 o% f如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

- T1 O& j/ f. x2 h1 d
我对投诉人Becks问题是：

* J% Y$ z5 u! Q" ]; ZFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
  e* D& H1 p' q8 m7 d
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
6 d; X: d/ U6 L& B5 j" f, [她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
2 s0 k( y- g" _! g2 T你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

+ e& s  }- {" N3 y2 V% V/ j  s
' H3 j* D6 U# G% |: u* k; l裁决：

不支持投诉

3 O# ~* ]' {) c8 F! o  N1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
/ l- |. s* X# B" E$ V& m9 U, L判断过程（使用的是倒推）：
. r. h8 ^% \2 v( ~2 c8 F& x2 u; R
' I3 L/ z2 U" k; oA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
7 q3 r3 c/ |# s6 K0 vxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

- \9 B  m8 Y/ Z5 R$ X
B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
9 x. ]  E' }5 N) f; Z2 L) r2 d7 A
$ ~) R0 G/ g( p2 s3 e综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

$ w+ y7 r5 X2 R8 ^' F1 t- X# ~C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
4 @2 g- a: A' l
0 a3 v! t6 ?$ j+ f* L0 G在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

% R# O. i7 g- |  o( Z2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
5 \; _# G& ^+ H  u# E
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

( B$ s8 X4 f4 y* z* PBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

" s8 c: \8 ]* X9 U0 ^8 F4 O两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

) k' }8 v" O/ V" \+ h. E/ l  N请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

2 F$ r0 x9 k; l/ K& `3 V+ W$ N尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
0 k6 p1 v- v. @
! `# i  e' D+ U: p3 s此帖关闭！