执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
% w- F" g: S0 c' X+ W" b7 U# Z7 I第96楼.
且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
' x/ A: H5 f' m+ y且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
4 q6 [0 S. y5 u: D) o+ W- Q谢谢

白水

. A7 F1 ?. `8 H' ~6 _3 z
请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
/ t( @& `- N& O) B8 s( ~. J
关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。
& @8 b( I5 r7 H
稍后我会给双方发短信，进入调节程序。

) d( W6 K) x8 c$ |; [! }请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."
7 u% x/ z( G. X- }5 T$ L% A: Y
喝药,神经错乱都是严重人身攻击
8 R+ B9 ?# c1 h
谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！

4 y, V! j# A' y! I( S那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
$ V8 V- m2 f$ r
那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

1 @& |& ~' m0 W+ S/ r那自己的道德观强加于人，非君子所为

( n5 Q, `' C$ {
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
2 @" y! O0 ~4 |( ]
+ r0 c, Q0 D5 yTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
% @- O" y1 {9 g/ @' j1 r! {请版主根据法律执法．
谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!
8 v9 O8 U% h& H6 V
- v1 Y& x1 ?3 t8 k- ?. z
+ {$ n9 u5 _) d% D5 v6 w
2 w9 s- u- U4 G: M: x0 e# H& o% `

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表
  Q# @& B( U  J% ]4 i
* ^2 c" y5 B5 O
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
! G2 `+ q+ @; S' _. p
) @) O, e4 r: g) V+ VTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
  s  o+ ^9 O% ]请版主根据法律执法．
$ \7 q7 `6 c9 [6 I! f5 d谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。
' a+ p. T3 f/ i6 v: e' l! ]* a
稍候，我会给出我的裁决。
6 n" h3 y  N$ h9 |8 \3 _; N, Q- K
另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
! Q: b) a- q6 a5 g; X2 U5 f应禁言三天，罚积分１０点。
如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。
, K) K) }2 t" V
此帖关闭。