如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

) T  ~6 C% Q+ [& r% ?" }4 ?8 D根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
+ |) w+ A' Q% T1 O/ i! hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 X1 l" q! u& |* [
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& E- n% _$ F4 ^, f. F+ k' L2 [
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
/ v3 R& j1 T# m. e% O
4 j0 h! b. U4 w/ p无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
: o; p' R+ n2 @4 B: _/ x: b0 O; ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 v# I  {7 k- A% m% K6 U
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* J/ W; l! X" B: j# W# Q
/ B# R! x4 p, w" ^  i; m2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
  U+ Q. M8 x7 |1 n9 n$ D 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
7 v- B$ r6 m! Q  x, j% h- |( Y
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
' K: f" ], y+ h+ ^1 R. y2 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; a& E' k8 w  c: Q. F
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. h: t; j1 G- r0 Q/ C
: b. f: E$ Q1 W  Q8 e4 W你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 M$ o% p. l" \4 h$ `* r4 Y3 \
( W  [' _$ F4 J/ G: q3 I2 s3 m- V看不明白， 我再给你解释一下，
( b) d1 k/ v& V4 f我想反映的事有两个：
, j' k- V& W& e/ R, g0 Y
* W) m- v* u/ d% J8 S9 R/ {$ i一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
: o  K2 V7 w$ g/ j: A' W“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
/ _. X7 F5 I+ _) X' N: ?- z这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
/ h2 K' N9 f0 J6 I
) _7 @- s5 t( t" [6 p二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

6 G5 [6 W) B7 c  l; O2 t上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' \0 P/ u; ?. j# q2 N  k即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
" S' Q2 y; j& u! f
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
4 C) E5 Q. t1 n9 t  l
3 i( @4 B9 @& g5 {: W根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
6 o: a+ v6 m3 U4 d7 ~. s, G3 L$ z
* b' t- S; h) o* @) [, ~[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 r4 u; T) G* Q# bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 j# C7 n/ W" ^我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

! a' A9 e, p+ o0 F+ o* s$ c你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. S4 z6 j% {- g" a+ ]3 I! P6 @
# k, X5 T% R7 K  _  R; g# J& L斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
& K$ Y! H9 y9 j) P斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
) k. U0 X/ A) t3 x& _( m% n/ g
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
/ J% d6 K* j0 C  n! ^* U
3 O# G# j# s- p+ v1 o8 ^需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* s: D3 r+ ?3 o5 A) H/ V我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
+ }( E* Q2 w5 @- w: U& T
  Y/ W3 S: H$ q9 f再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

( z5 i- u0 Q6 D8 W/ K, u0 S: c评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
( u& n% W2 |" b1 Y/ B评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

- P" c; U( t" ^8 o( z* B你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
# V, S. B  S9 i0 |) Q+ q
# r& w( H* V8 K( i- X" f
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

8 C, x, i1 o$ S- Y3 X再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
$ c7 R, \* W, @: J$ M5 w3 d# d至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。