如果还算公正-讨论版规

guangdao · 发表于 2009-3-24 07:46

我前几天的帖子大概讲了一下一次个人事件经过。发的4个贴子（在不同的两天内），移走了1个，删了4个。扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规，我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian · 发表于 2009-3-24 07:53

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月 · 发表于 2009-3-24 11:18

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao · 发表于 2009-3-24 12:34

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
. z& e6 ?& {. |3 D2 Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% v+ O# \& L2 h. M, @) Y0 ^6 _) o
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。' G6 T4 L1 X" A0 g- k& o' P" B
" _8 j: ?/ i x' }4 S7 ^ K' `
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao · 发表于 2009-3-24 12:53

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
) {0 G7 {1 P6 U$ ~+ O: Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 Y8 G- J; s, C+ m7 q2 s. p3 ?1 l4 R1 Q2 ?2 j0 a
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
5 U" I/ E4 }' B4 ?" A
1 f6 ?5 x! q( b% {7 m& f你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白，我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据，普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性，详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。请再次参考论坛版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao · 发表于 2009-3-24 13:06

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
9 f. F( H4 q8 J+ g; w1 S7 ^2 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1" Z" d- [5 f" P5 D3 l ` n* M

) @. ^6 |( K% l$ b+ U z* w6 i我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
1 L$ J; h0 H" j1 u4 |# \5 x* r& u% u, R0 n) M7 B
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了，不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴，我投诉的是扣分，要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社，你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2009-3-24 15:26

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao · 发表于 2009-3-24 18:50

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表 8 T1 ]. C! N/ J! x O
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
+ n; T/ j1 P2 ~6 ?6 M2 f
) C, }. X/ S7 ~! d需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？不是版主操作？恕我孤陋寡闻。

老杨 · 发表于 2009-3-24 19:27

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表 $ M5 X* {& K) ^/ T% f2 W
评分是减少威望？不是版主操作？恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月 · 发表于 2009-3-24 21:08

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表 8 M, e4 Q( `  s. }7 p' @
6 r. H, a0 r" [  p: M5 `% q) j/ v

  N* R4 `% v/ w( W我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
( R" G% s( l+ ]
& ^! C! w3 ?5 m% @) k% N# A再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册