如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

4 T: ]' @# `& r9 t) w+ \根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; p0 A  N, d# a) }7 X8 a4 j
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' w) `3 s8 C+ p/ x; q; X4 b! `6 N+ c
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
4 `( P, s! n9 ]. n: V( v& y
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

; i, y4 A9 M% y无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
3 b  O- e$ d: R) c/ a  Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

" _$ R  l+ Q. }; U( W. q: b" P你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

5 y+ k4 g2 c  g5 X) G2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

- I( o, U" J5 K3 B$ i8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

& U. X! V* A% R[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
" f9 @$ x* ^/ G" q2 v. lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: ?4 T+ ~7 K0 J) a3 o8 D  t7 r' D8 Y我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) d; L$ h: u+ K# t( D1 c- x
' N! ~8 i9 N  T6 v9 u你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

+ I5 W4 r3 M' f3 j( ^二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

- D; T1 W4 V0 y上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 j% b' ?7 V7 X
4 l% N9 s: l6 V  z3 x/ w即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
" \' l* w% l4 i$ P% o
  w7 b% e, {& [/ W' R( W6 \( _2 L个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
, D6 X3 V5 _3 I+ h# V
7 v0 N0 c0 _* R根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
! m. h# Z/ P7 P( `
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' o% P0 h, [+ ^" Y) u6 X我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

& o1 Q; j3 }! ~0 D你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
' x- {" [1 H5 a) G1 H' G' J. y% j
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
. Y% ?, Q( V( L4 t9 S, J7 E
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
  B  q0 ~, A, Z( }0 L
. b, b1 x  k" W# }: r需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

! `0 n0 P1 v7 y) C: l7 l! |  g
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
  w9 V5 g: }7 i
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

. B/ {; o  z+ ^# [7 T% S/ L0 A- ~评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
: W5 V2 k0 E! L  z$ {% V8 N7 v评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
% Q* @8 a8 ]! y; Z* c# r
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

9 `/ f' f4 H6 \' R' I& g( c3 ?% E5 m; V既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
; T$ Z, s' f# R) ]$ e: ^  o! e老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
! J1 d, w+ w/ n( ^作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
1 V3 N' N( h; F2 {而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
5 p6 G' s; q+ H- O至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。