请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
: J8 X( v# W4 m- F& N8 I7 Y根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
- u- a, h( L! G* C5 |
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

6 o! V- j; [6 s- p) J因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
0 n! ^+ A* i2 ]8 w& R
3 N1 [. H0 w% ?& I谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
9 H* r$ \; J: z; g; ]  ~- K$ T. E1 _
: h3 c3 r0 L3 h) Z- d仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
; B) M2 D) a! z2 N我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
& b$ J8 D3 z' _0 l" {在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

; B1 p2 |2 u' r( ^2 O所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

# B7 _& x" e8 D  q% `2 r
% f' }4 C8 o2 `2 T2 `pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表



pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

) o; l& c5 S: ^3 ~; H4 B看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
. S4 ]/ {, ?2 j1 B! H

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
3 i* f, I' ^2 a

; k, V" `# S; ?" A6 m
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
0 a( Y& o, V4 Y; K& X$ ~" ]
a very safe and nice car over all



8 o$ B+ Z' [6 u

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


8 d  A6 R( p2 }leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


. I5 z1 x% G9 r; o; Y
0 J5 @; e0 P% yreliability has been greater t ...

" m! [, j1 A2 q; w" G
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
$ _! A3 ~1 R8 M1 h
0 R( ]/ X" ~  Y, J
5 J7 i" C: B& c支持！

# _! q+ I0 g2 r  ^大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
6 b! z4 t8 y6 J! q
9 p+ s( m1 {, R. e0 P美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
, Q- C0 v& W8 I
fusion 就是个很好的例子。

% h3 o5 B* L3 }1 f! p# d5 Q
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

) ]. o6 F, F' H, n: t, ?' B别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
" C( R6 X/ C6 q. B* t6 `
! m2 L, L' A+ H$ E- E油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
  J! \( L  L$ ?6 E# R
$ f8 }8 F5 ~5 b3 k) e4 c0 e3 T别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
( l3 E% d1 S/ l4 c4 `2 J* {5 X) m% l
5 Y( J2 d/ S& j0 T, t6 {& t3 I' E好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

, `7 S& p8 L5 z! h! @' u. t
: w& |  B$ Q7 L% V大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
$ J( [9 Q' z7 {$ j  f+ t/ ~) R
! x) p; K' w( z0 E4 i6 i美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
  z/ f+ `3 Z: `7 ~* K/ X
( ?- h7 k0 \2 k. C) @& B8 ]fusion 就是个很好的例子。
7 Z7 y/ X' F  @7 I! T
; O8 Z. j1 g" A1 _& a$ t* `( y
& u2 O" h. C" B5 U, [花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

. |$ _" n1 C5 W* v不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
2 s9 m* M. A+ S& Q0 |, p$ Y

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
4 q; [& C) L( _8 t
- l9 l2 G* C* u; W, j美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
5 b2 Q$ F# c" W1 z
! p/ K+ g# K! Cfusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

# i. Y" D( C' N每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
( }' T- t3 x1 l: ~9 N! }' U  \$ Z' o
5 G$ B, P3 R8 C4 y7 t在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
+ o* Q3 D5 h" q" E
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

$ k( o3 i, {4 P9 U7 s野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

) z* F6 a  e9 }& X& u1 g/ h福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
  g6 V' D5 H/ j+ t7 e( fFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
. g2 d( b( c+ g! k, u! R福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
8 m. E5 u! T( m( P
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

& W2 }7 v$ j7 l 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
8 _! D3 s8 g, S+ u福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

: x# @* r9 Z' J8 x" `在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

* s8 ^' a9 E" L5 c2 PSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

) b* D5 e8 j8 P2 {8 l- n6 a) W, F不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

0 W# {+ C# r* O3 w8 h
& R; C% S; ?! |& e( n( q9 C! R
6 U/ t# F4 x) X8 p4 a7 G; p( O哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
' a5 E' L6 g( P1 I& x  Q( P

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
: |6 I* A6 q4 }/ l; Z福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
; r0 B) L$ N4 @4 h% L, }
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

. Y( D; L4 `; n  C# J
# c  }, u; T8 c08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
# I* F3 M+ [/ J; `( V

2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表



% ]" }  X/ K' U& x: I# `哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
* m: Q. m  c( Q2 q3 O! _* B

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

1 P. N& d6 `2 D( n福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
( C4 Z. w# \/ s& T& H8 X% v
" n, E; X; C& x! c  H[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

3 x) w5 s* a. R+ I  u* ~' W, |
# S( A4 _' M" s- @4 d* w
免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

. k$ t/ V1 I# e
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

. o  m8 o/ Z: h% E
6 u9 ~, T$ }1 P0 [; [what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表


: b  m, n, @7 M% w! S0 jwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

5 f+ i3 v  M8 O' J. z
9 e7 L& B: q% lyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not