请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

) P% [0 o: q. H$ Y$ z9 T3 qeg: car purchasing price : $25,000

3 d5 ~( A) D2 g8 X1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
; Y9 r) K# X% Q# s9 [       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
) t: T& y) v; ]* j( ?% {7 D. f
# x2 M% d9 h6 H  p2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
5 K: }! L" H* Z0 Z! _
) i! T. k, K+ R3 v$ S3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
' }" ]+ M+ ?$ U. i1 _8 ^
% S2 ~; L9 ^5 k2 F, p, C但是为什么所有人说leasing 核算啊？
  O' H8 t' \5 ^" X: ?
, N2 ?% F5 m* Z8 Dwhat is the pro & con?
- N, p! G  A' U3 U& i2 k! i1 J: ?
- V+ e  u1 J4 A0 ~thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
5 L2 |% D& e) {# T) ~% ?0 U. @2 X
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
$ S. L) ^2 h) c% ~* e/ k6 S* v
" _, g5 d9 H2 qPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

/ |% s3 Q. B5 i' O. ^Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
0 H' @; I# l; L
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

7 N4 {7 _( [7 r* p个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

4 L( n1 I) q5 f. {, F8 ?5 h/ H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
5 y- c0 l5 `4 Q( t5 [7 T9 F不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

! ~/ N5 h6 u4 F+ H9 W8 J7 U( f----------------------------------------
( K+ L) \3 U% _4 w1 B0 m9 p
; f' u# P4 g! N* Q/ r6 i% k各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
5 p  {7 U; V! n0 C( ~& W
$ d" I0 i" U  S( c$ f1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
9 J* Y. K5 D& P  J4 ]8 G
$ r+ h6 S  h0 l0 B% v# ^2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
9 ^% N' H/ `' k' \0 ~) e7 D9 g
, w" ]0 [. R6 v( h3 v+ B% y, c3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

" r4 a, x+ s$ \* q; A" M3 j! b! f9 R如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
, Y: A$ W3 U$ i( n7 O3 {
& p# G: e5 M5 g7 |PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
: B, C# C! D3 W) r: K# K  C0 J2 p
1、应该使用现金流折算的方 ...

) Z8 n. n8 Q! A* v9 b
( f) s# b8 z7 s3 A0 \; r# e4 Y7 g! w
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

  \6 w( s, q/ F' X& \0 D如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look