请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
5 L( \# x4 Y; K7 z
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
8 H* Y# S2 F/ y, s) B3 {       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
; z; y9 ~% R6 Y5 P& M
" |. v3 M) k# `0 p3 o: T! N( g2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
- v$ W2 f7 {& h! g" h  P7 B
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
) J: L& s1 l8 O7 M) {1 [- L
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
/ k4 F! r* a2 j6 X, i1 M4 p
! l1 Q9 x9 g& @thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
+ ]3 a+ F5 p+ x% u5 C/ }2 e. A
4 Z: ^$ B6 D" ~3 l  `各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
8 C2 g& P5 o; D
' ?# l6 P$ I* R/ rPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
0 v1 w2 W" t, r7 D- ~2 W4 n5 O; c
' A5 _' Z# l7 v9 p. n( y: p8 SLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
% p# A* z5 Z: C# E& k3 i2 B
0 N8 P7 T/ w3 ?; i/ i4 L' a每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
: A5 _8 E4 Q+ z. f$ j
, H. i. p+ R' _$ [- t, S

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

. l; {) X8 j2 d# J! P# `1 F----------------------------------------
3 F1 @+ B# I! J7 I
5 S: K& N2 n7 L8 I3 V各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

0 |8 D/ p/ Q4 z: g0 |" _" }
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 L6 j! Y& o4 `2 a, n: J) f
) \1 z3 G3 C! l) S7 X! |# V前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
+ u7 U8 J8 `6 Z1 Q, y) I# ]
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
5 L+ I* f/ N0 _: v0 d  U6 c
! {1 X! e: p- L$ v+ D8 `# i* s3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
; ?& ?' g4 s8 v, k& u
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
8 w+ R+ J; ]' z6 Y1 y; j
1 I6 Q: `+ b! J; e( zPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
: [4 H* o" g# y+ D# R9 t
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
/ a8 Q3 q5 D5 @
前提：company own or lease vehicle
8 i: a0 Y9 i" Q  e7 Q
1、应该使用现金流折算的方 ...

" n$ _  q. V* \0 ?2 o" G* E# R/ s

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
: B  A* l8 A7 g1 Z. S/ s0 O# Z


7 k( ~7 `* E$ r0 n8 A! R我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

" S# @2 \9 }' C, `3 P0 F8 C. m# q& x3 x如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look