UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
2 V# ?& _& [9 J. p2 \觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
; m& `/ E9 l8 ~; @& a6 I9 @3 }三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
) F: U2 d/ Z$ |  H, Y3 x" O三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

8 U, M8 u- x, V8 F2 d( i为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
5 W' D' Q; K' H6 V( D9 A, Y三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

/ r& W* W# f6 H, h3 X! s+ f

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
  l) l% K( E0 b' l6 C4 e各位说说。
; r5 Q% O# D' r! I  G觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

7 m) ?" ~  c: K( `( ^
( S. u3 J$ }- Y5 z
" Z5 X( \3 Z2 F  j现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
$ @1 X& n1 n7 B) I3 s* D- s& e. F各位说说。
7 b$ k. S; W0 [! k# i觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

7 }% E2 F7 p5 Q9 y' i4 ^0 O
3 S- s/ W1 x! H0 |别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
0 Q+ L$ Y8 o9 {
- V+ t0 N2 Z! E- l
1 R0 ?) g9 H1 ?  t
- G4 g/ \; D6 p* o  ?# @& u. b7 j4 ?现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

+ Q$ H- V  W, `, DBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
6 ]0 q( Z' {* q! B; p

别想不劳而获！

& ?" V  }$ Q1 j  w7 g& C从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

8 P) Y- R4 R, e2 X7 ^; C' n只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
, |/ Y/ q( k4 c+ S5 S大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

6 Y, `, [" ^' R1 s9 f未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
0 `5 f; k! K$ D  e. H% T
, R, X5 t* j" Z, A
. e; k- C  n; l/ w  m( Y


6 n3 `( g, O, }6 l" i' r. z。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
/ `3 _; Q4 Y4 F- ~" ]9 b
我认为做长线一定要有的条件是：

2 i/ j! e& t5 O; l$ A9 r1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
" G* U1 n' b% Z! k
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

  ^# x$ h! i  }# {& h' @[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

/ q1 L/ M- U& p3 A. P只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

' \9 |5 W$ Q  X- f2 ^/ M1 K! N凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
1 ?0 p. k6 G5 X5 h, ?
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
- P, i- Y7 Y0 }股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

8 a3 H2 q* ?1 L( F我认为做长线一定要有的条件是：
+ A" \4 d( m5 c' c
/ n/ z& X# L) x- G1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
: V6 V. o+ c: z4 H0 w2 t; j2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
& q% B/ U  Y4 t& ?
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
  @2 V2 h. A9 I. `2 O7 O( y
5 @' j8 K2 z) k. E1 Y/ }+ N3 a8 z这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

9 O# _: j# f9 p# A: a0 f1 l+ |就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
$ C+ P' K/ X- A( H0 M8 k
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

3 m. h+ @% D2 J. j1 x虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
% R; O& P+ B- N- K& [8 O7 u9 o两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
/ t, Y9 o1 h+ C- ?. k9 f- a$ e
+ \8 D8 i, G4 Y6 W6 U  ?[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
6 Y% `7 [/ y/ K+ }
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
8 G. r/ c& H8 V" e2 N. p去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
) _8 X* G. q  T
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.