UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
% O( x3 l$ U+ J' s+ k1 J觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
# `; \6 ]$ u$ k: \; z三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# t5 s+ d7 Z2 m* I三年内到18的可能性不到千分之一。
; z/ n2 L+ Y1 `' E  ]1 p) v2 M# {三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

# s. k& I4 M3 x( c$ n* j为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
& V( c1 ~: l, o2 C9 w三年内到18的可能性不到千分之一。
$ l( _' W' ]- M4 Y5 v1 g. M三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

1 \* J- B, a6 l# b) v

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
; a0 t6 E. z$ A" m& I# ~' A. e各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
6 t/ o0 K+ N4 A
3 I9 g5 l+ y; Z# P中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
  a* G" H9 ]4 g! i; N各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
0 B0 Y$ q2 [3 |& Y2 }
) g$ C* Q: n1 K1 E1 R0 J

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

) e# {, [4 p* A中长线个人认为都远远还不是时候。

9 }! h! _5 D3 h  S只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
, @0 p3 y8 \# j大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

7 R6 l8 B2 A% |4 F$ F! W+ W
! ]4 X/ Z$ Z: M- y* q4 [别想不劳而获！

& n- L; U7 `8 b9 q( n从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
0 A9 X2 Z% G3 L! }
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
. c. _* s* q- y7 {, Y" Q7 }  l大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

% B% b+ J& _/ k! f5 d; j5 S

+ ]" a3 z3 F! K未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

/ N; c& t7 F& F; h1 z% Q
+ @( a% u, m( D/ T6 W


。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

+ |- d$ M* R# n5 p6 M% X- z+ p只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

2 ?0 F9 g0 T. w) r: I4 n我认为做长线一定要有的条件是：
3 O& ?! b' U- m# V; o
! j7 A  s/ \; B. a  e1 Z0 N5 t1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2 l" H" P3 H/ m) }1 r$ s2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
5 B8 l4 j2 \' q" K3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

0 j+ t* N$ D8 \. y8 M+ `' l[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
* a" r  {- i6 V# Z2 H
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
9 q) N$ H. N: z1 I大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
$ v! K- s$ F7 D# M
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
; T4 o) r5 t) M& I; P/ ]
/ _  a- P2 @9 F' Q3 f最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
1 @  N8 k3 K  g股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

3 C* r: t* q/ K* r* |0 R: v嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
- |- l( h2 `5 T; ?- k0 V

4 a+ h, m3 @2 d/ K! M0 m你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
' ]$ ?( A0 B% w3 F" R, K
5 y, b# g* R5 |! E) }" \1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
* C6 X8 i$ Z( _2 p' J- X
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

- @: c, Z) c' V! {8 V6 A这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
9 ~* j) O+ Z/ {( M$ v
' t3 c9 ]5 c$ v0 Z6 d! D1 c3 r为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

* g# k( T9 ^- B: {
) R4 N. b2 ?5 i2 m0 n: M虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
3 s7 ~/ j7 A* s$ J) I3 Y' p" p4 ]2 o对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
7 k2 H* M5 g1 \
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
; F1 d6 y) b: S! C9 q& }; ]http://www.google.com/finance
" C: i6 A$ M8 D0 d去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

- r! m" Q& f+ h$ k9 k这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
  a  s0 F9 Y0 h6 G' X
8 K: X0 F7 @$ h  |" u我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.