UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ r* Y* G, {- N7 {( B' f* S; x7 j三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

1 {8 i7 b$ `# F

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

, I- {( ~3 f6 C; b9 M8 F3 W) L& ]0 s
/ Y- _' c& Z* c/ x2 r) {2 o0 R
1 r5 \7 M% T  C. y5 y2 K2 M+ L现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

( V2 O5 r- ^' C& }2 @% D中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
9 Y2 e6 P! |" V8 y5 Z* A各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

: o' i5 `. z$ a) Z! ]& I别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
7 G* J$ W' D8 V( S8 Q+ g& c' z
& f% m) H. F/ T$ a7 V
  v7 x1 z5 O) g! |! b& I9 a% f
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
* b% u7 R; v8 _- p5 o' {9 d
. ?; r3 X$ [# Q; ~中长线个人认为都远远还不是时候。

  l+ L4 t. R% X& t只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
9 M( l' v0 J8 e三年内到18的可能性不到千分之一。
- q  F" ~  `0 |  K三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

* @* U$ n7 P% B) S: o9 G3 D9 yBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
1 b# C& v& w+ w7 R7 R& M8 h
$ ^: w) n& I7 m; O6 \4 W( g% C$ k3 T
别想不劳而获！

8 r+ G9 {# W- L# Y( j从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
( \$ O8 z6 p* \( X4 k6 D  `+ k9 Q
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 C: B" j$ [& D- E0 b( x, Z' A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. B: T! m# O2 ^% P  ~7 d0 ^0 X. G
7 L' ^* Z  t$ E: w1 \! `9 {未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
$ h( L3 W9 k2 B" I# N5 o/ {- @


- e- H1 t& x# `# @8 l
7 u" }7 N' X! D
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

4 L9 d, h1 b. C% L4 ]9 w只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: c6 D6 w: k; E+ R大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
% B1 }; o7 Q8 B
: @2 H' e+ _) I8 h! C( Q) |1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
3 {8 M7 H7 t, b( [& x2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
' B# b. O" x+ w1 }3 g  R3 z# Q4 C3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
* G& Y; Q0 T& D4 g
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

9 E/ w+ M# t, k5 O% C$ v3 S- {3 i凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
+ G3 @: Z1 [! l& c5 I! g
* r3 r% ~4 Z- J9 L: C这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
" @% T2 c* h) t+ ~5 q4 s/ P- H

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

4 f: d5 |) y7 ~) ]3 G# R" {我认为做长线一定要有的条件是：
9 a3 [7 B0 r/ s) e, f" c
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
4 K$ ^- H& z6 A. D) A/ ^' p2. 心态要非常的好。 ...

* f$ f3 }2 P8 l7 k同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

3 j! E8 f0 O  N& Z8 Z; T凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

1 p, X& d- W$ S- g就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
8 m+ ~9 O) u9 c8 }: k, Y
  E0 m' B$ j' H# `3 y  g: b为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

7 \- |) v2 T* X, Q% b- S
* E+ v* Y0 B0 z7 c8 o虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
  z6 s" y3 j- V6 w' n两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
: K& f6 X+ ^+ W0 d4 x对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
5 c& n6 G. E) i) G" `. y去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
2 X# r$ c/ t) B9 Mhttp://www.google.com/finance
5 }0 z# h- w3 }6 q1 p# r, R/ _去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
% E6 s5 S' Y4 x! a% i
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.