UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
9 d9 F# f# m7 |/ m) p1 @三年内到18的可能性不到千分之一。
4 |4 ^/ p2 V" G3 h3 d三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! O& j! V+ D: e4 O为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
4 Z6 a$ q, p2 x2 |" d  j! O0 i三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
) l* L* Q' H: y# M  g5 p各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

9 H) l# Q2 @" ?; V+ c. X: D( T
. Q6 K  ?; `9 r& l+ X4 p& k7 `
* S' x+ I* R& x; y5 X+ O! t9 ~现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
. Q0 D: m; U& l: n6 }, l" P9 s觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

) m) w: {) A! H* Z别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

  f$ z1 n: p3 R- N/ ?( V+ l
, Q8 |  V6 I: L4 Z4 {
5 g$ F% K- V  [3 j现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
' C9 ^- K4 V/ Y/ c0 J" ^
中长线个人认为都远远还不是时候。

3 {" {( g2 H6 I% |0 W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

2 q5 T, Q' `4 o- I0 X: u5 Y, s从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
  b3 X5 U8 T4 d8 u; c
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
5 u- C: |! ^" [- |大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: x5 C/ r# S  a2 M. ~' b. t
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。




6 [0 P0 X, O3 s% C9 Y* O9 M
: I, W$ e, S! K5 P8 N- R$ a。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
5 I+ ], A" z& T, [+ F& ]
+ y% U! k/ i' `: @8 T只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

& u8 j) p% F& I, K9 W- x
7 Q% a* T. }( j, C  Q你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

, }# B% n5 D- X, i* w* s我认为做长线一定要有的条件是：
$ K( s: V6 M' k4 a
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
! F, h; E2 O' t+ r4 \3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
5 x1 c- N% T% H  ~
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
: h3 G9 ?) p8 A; [4 e6 N
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
" n4 s) i, f8 _) K
+ Q$ H" `- B( g只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
3 q* q8 G: ^. D. u" J- |8 K( J: X
2 x! D" [; I% v+ i这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
+ y3 R9 y; g( M, E. A5 v' d
$ ~* y1 F% a, [" z# [8 q) m1 w最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
; U3 Y4 C' W# e' f- R# H9 F股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

9 |6 h- o7 l5 |  T: u6 j& V嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
" G# i$ d8 o- G1 s* D0 a: {
  d8 L- s! m4 I
8 ^! D8 @* \2 a; l3 |+ R你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
8 ?0 H% v4 L& M  d* l
我认为做长线一定要有的条件是：

/ e3 A; E4 `: m; F3 a% a1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

: g6 ~# n7 z+ v( s同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
3 i7 ^+ ~1 n8 ^4 ]2 f, v. x
2 N0 W& x3 C$ i7 i6 S  ]2 u这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

7 B4 o+ |: @) A( Y: E就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

, J0 U* ]! E6 n' |虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
9 e+ ?& g* \# j* g9 d7 ?$ M对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
1 s) G* }3 P1 P' l# N1 T4 B, x
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
* u& j6 ~% N+ B7 N+ i+ p3 \; d去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
7 [" N, K% G; f) c5 f- ]% w7 }+ ?
4 w+ C" `) J# @! n! S6 s你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

) @( y7 r% J  B4 D这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

( \7 K" a! j8 Z1 F' D8 I- L  d我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.