埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2841|回复: 7

疑问,关于对Vince Li的宣判的报道

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-6 23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
搜索到的英文报道都是说,he is not criminally responsible...
6 n5 w) M3 [4 n" t
) L, L! t) k5 S7 Z, E但是我们网站和一些中文媒体的报道是:无罪
4 {' l8 K. L5 g# R3 _
1 w2 {5 v& f) e/ o$ z0 _无罪似乎应该是not guilty。当然,仔细看英文的报道,也说he will not have a criminal record。但是,仍然觉得说宣判Vince Li无罪,似有不妥。因为他杀害Tim McLean的事实是无可争议的。
* v- }# g5 ]' ]6 a3 B
5 V  h4 Z( w9 v: \$ _[ 本帖最后由 翠花 于 2009-3-7 00:00 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-7 00:04 | 显示全部楼层

guity 和 innocent

是不同的概念. 你可以没有guity,但是你可能不时innocent.
" S7 R+ i" X7 k( Q" O8 S) _6 n法律上的词语.很难和中文一一对应起来. 中文在法律细节上表达的不好; 当然E文也不是很好;据说法语最严谨在这方面. 可惜我看不懂法语
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 00:06 | 显示全部楼层
所以对于中文报道,我倾向于使用:无须负刑事责任
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 06:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 翠花 于 2009-3-7 00:06 发表 8 p3 B* ^/ t4 g3 c2 b5 H6 {
所以对于中文报道,我倾向于使用:无须负刑事责任
! k7 p9 o3 e, l' s% D  A$ d3 Z
有罪,无须负刑事责任,而被送精神病院强制治疗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 07:16 | 显示全部楼层
Justice John Scurfield says Vince Li's attack on Tim McLean was "grotesque" and "barbaric" but "strongly suggestive of a mental disorder." Li was charged with the second-degree murder, but pleaded not guilty at the start of his trial Tuesday.
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 13:47 | 显示全部楼层

回楼上

plea not guilty是做无罪辩护。那是星期二的事情。我指的是星期四的宣判——verdict
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 14:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上, 你说的对. 他这样说肯定是律师的要求, 对于一个杀人犯, PLEAD NOT GUILTY肯定是律师觉得一定有把握被判无罪.结果是,无须付刑事责任,这个不过是个表达问题.他被移交精神病医生, 今后如何,精神病医生说了算, 司法机构不再干预.这个难道不是无罪吗?
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 09:28 | 显示全部楼层
杀人无罪,这本质上是和我们常说中的“杀人偿命”违背的。但是因为精神病而不负刑事责任,实质上就是无罪。这与人的sinful nature关系不大,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-1 23:25 , Processed in 0.165400 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表