先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
it is totally up to u

read the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

( ]1 h5 `& m1 s4 W扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
/ U: p  e" |& U5 k有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
请参考：信仰科學人生
+ Q; ~7 {  W! S# J6 o9 L! U冯秉诚-见证布道系列
% t+ L" N' P  J: `3 Z5 F下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
/ x: d0 A0 N8 k4 j+ k从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

$ P" u" P( S; m4 d- @" h. I0 r
+ i- d4 d4 i8 C; G& R2 [& B- h等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
+ C- P8 Q5 ~2 h- F* h4 ~从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

好像没听说，不能这么读的。
" J# s& u7 [" B1 }0 K  h. }
4 Q' }6 b, x6 h% @' b( S( f老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。

' s) [, I& C* S+ K$ W' x- \0 |之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
5 u  R8 f6 n# V2 O# v* b
而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。

. E6 q  y/ J, g/ a" }扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。

$ q4 {/ J1 T1 C7 k愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
/ w4 l8 j/ ~( h, i$ E1 N从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
: w, v$ s" Y3 [+ D  @我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
+ [2 D. D/ k' D; s我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
' o" X9 {- \: Z
# ]9 U" o% d4 O" g1 [& X5 e9 J  d7 X
0 b1 k  Y1 x; ~6 k" S# l9 G1 S惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表


$ r" b- l7 e  f. i3 U: K% ?谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

/ Q3 t9 j/ a" q' i5 r所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表


所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

/ B% `+ L# b" |. L( i: F
那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。
" c/ g; c+ x3 K+ m: p0 B
6 e, D; q2 ~: Q, `就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
" f0 \% t2 ]! i, V+ r+ Z0 F
5 \( q) n, P9 z怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

0 O2 U1 U7 I6 v7 ~5 p5 d[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
7 h: w5 `" s' F! U/ C
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
- W, ^6 F! U% f

那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，

! V; B1 `8 ~3 [& J怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

) U6 `7 H& a& R; `: `% A0 G% x
, Z: V0 V  ]) D% L. N! ~哈哈,你不需要影射,我又不会生气.

我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)
) f  u$ ?! k" n; D; t
我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。
- C1 V" r% `" a; f  `' W
我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。

我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？

% c3 b6 o. L5 b$ m现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。
; r( O+ g" i2 W4 G' w! p

我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你

  i  W3 n2 {2 j# q$ Q" t晚安！

2 ?& ~6 t$ r5 z8 D) B9 g[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
& S0 n9 p% s% M# R* {" r当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表

这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

# o- j( ^% M5 o
" e& I) w& f* ~& t$ \. l哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
4 F8 `) \9 N% M  v
  f2 d+ Z9 o# _% I' J  y) W
( B9 y9 k  Z( p. L% S( f: r哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

8 z# H9 s- b5 W; G1 P8 h6 O# ^基督徒都没血气？