先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
it is totally up to u

read the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

0 M$ ^- J$ Y( c! F$ U扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
& g& X9 P3 j2 q; g+ N请参考：信仰科學人生
+ y3 J( C5 W! b; B8 F冯秉诚-见证布道系列
下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
7 S  q* f: B# S" U从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

% j0 M$ A7 \0 ]8 V3 Y* n等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
; V! W( ]* w" u: A8 T; h: B从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

好像没听说，不能这么读的。
8 m2 g% m, J4 W
老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。

9 t" m* t3 o7 G5 Y9 H0 v) A. Z: x( |之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。

而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。

4 y$ [3 V; J: D- v6 K* y5 p扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。

愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

0 K$ }5 K2 B( {4 V  |; P

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
3 B  H; \9 ~5 r) }5 R/ Q8 b: Z从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
* p& {  @- I* w

惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
  u" ?/ r1 c5 G0 N我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表

' U. K* t6 K( B/ C: \5 l8 u6 k. v
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
6 r8 B, h$ _! I- l我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

6 l& |$ i5 L3 j8 v7 l: C
谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表

- \. [1 T7 A8 ^3 _- D
2 y* M4 H' S, o0 v$ g/ b5 j" b谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
# f* J$ Z, m2 p所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表


所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
/ h: p: C) T& j* {所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

8 ]" t% F* d8 A/ e
3 X" U2 {, ?! @* a- D! ]  C那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。
( `0 A. m% D9 S" n
: I4 z/ V. r, e7 V# u- a& }# E" `就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
: Z' H8 G8 D6 T. }/ W9 \& M, ?
怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

0 `* m8 s, D6 P9 i. j[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
: [- Q  e7 u# ~0 J4 A2 Z4 J
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表

9 \' Y8 c4 |- ^6 b+ n# s9 @' F
那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

8 N; ~) a  i; r, |8 e6 J就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，

怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

. C: Y  B9 F; i; T  ]( [
( J$ M7 H4 ^& n% s" y. V哈哈,你不需要影射,我又不会生气.

我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)

我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。

我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。

我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？

现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。

, B8 E0 L# B- u1 l& j
4 d1 t5 J3 ^+ }0 j' @( @我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你
0 c& [# c0 g+ E: B9 K9 l
晚安！

# A# r; t8 x1 h4 i: w& g) h[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
6 L% r& ^$ [) C6 h% j: e当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

) v5 H4 y- F4 o7 u, f  N, k' M. Q) m这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表

6 D" B1 |% ]: {& e4 d2 Q; a) h2 v这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

9 `+ y* ?; N1 L( g; q哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
* V) C# s2 C5 U; x7 l
; w% b6 A3 D  B+ m9 X- N
哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

  P- T! l" n/ |8 O! y8 e基督徒都没血气？