先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
it is totally up to u

read the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

' T" ~% h5 s  A8 i6 W扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
! z( _; G4 f3 r& j' `3 ^( O有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
请参考：信仰科學人生
# A6 H: s3 N. Y- k- H' O冯秉诚-见证布道系列
/ {7 M# A/ o2 y: B- G1 {下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
1 c9 a" v  l  `0 P5 H从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

2 U3 o( I  F- R( [9 I8 N等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
/ g7 H0 E) g" ~从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

好像没听说，不能这么读的。
" @- T& B) f& d1 |2 b4 a9 `
# R, y+ U* F) S: `: A+ Y4 C老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。

# f  E3 x4 {' X9 g" |8 O/ W之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。

而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。
& Z- t- |3 I( e
% z0 [  h0 k% D0 D扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。
. s3 y, \: [0 X' U
愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
8 v$ Z; u/ R8 H' ~8 G" m
$ ^/ M' K7 f8 ]; J0 Q3 Q

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
+ ]- _  N* E4 X, G/ X1 N
& g* w& L9 ~2 D% U9 h

惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
6 B, ^4 ?" ?" t; E
! F/ ?# H5 [2 t5 V, f) C# k" A& ^2 L, R
7 f! h3 B: ^2 F% L( |/ C5 f: c惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

2 |5 o7 W+ E+ E谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表
. x! }, r9 r/ L8 n4 O, p# o

谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

3 m9 g3 g; j) r" E6 f0 t所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表

5 d# M9 X) f7 b$ }4 T9 G
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

: J1 o# w# \& F) ~/ W
+ t( P/ n- t' W- }5 k那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

& K4 B# `1 ^$ \1 R& }1 b3 u. q! ^就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
9 y5 u$ A! B2 \  u- q0 c
怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。
) [7 C+ C) r7 t. \/ {9 F1 N3 A
9 R8 E3 x. \; K* ?" S% m: `& z[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.

8 E3 c% _+ k' z4 Q. Z[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表


那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

; E0 {2 C! F: I4 ~5 Y. u就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
5 \' N  X) L! P1 w* n
$ b0 J( z2 C8 d# X怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

( n1 t8 h+ x- V" T
哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
4 ^: P3 }& V, P
我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)
  t$ s& f8 N+ R# ?5 w2 T
- Z! M& a. k* z. L我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。

我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。

我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？

现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。

" X$ _! g8 L' z9 N/ M- n
我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你
* |0 U( J+ [3 o& @9 u  h2 e
& D+ v8 }8 m" K- K) B6 F9 ?% S晚安！

4 F9 f6 J% K$ P[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

: U* u* i, w) X6 M+ ~这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表

这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

4 [+ Y/ Y9 e- K3 h8 Z! y
% u& J; P$ s# y% a: K$ @( S* n哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表


哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

基督徒都没血气？