 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
3 U1 f9 @7 u/ \" F( m: V+ q$ ~0 x" |9 V$ T3 l5 I2 y2 @2 k
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。1 u$ B0 d3 m7 N0 E8 Q, n$ c7 Z
2 x$ e1 E+ M8 Z0 o% i) `+ T0 F
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？0 p2 ]3 ] G% R2 M! k; ~) Y
0 s( q# x; b: {$ b9 k8 V对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
1 Z" f! V' h- ^) i; v
, g- t# ]* g6 x% v1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦# K6 y9 s: k1 o) L' I' u
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
9 b' a; e, v( a! D0 B" ^, p af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多9 f$ k3 i9 x7 o3 b6 ^& z7 P! P
: E/ W j3 f n
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子/ `5 A7 @% f* [& d$ C6 ] u
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。$ j# B* j G% V% S$ O% y! j
. ?* B2 M2 }4 D. l+ C两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
- m) n: j" n) V P& o af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
; P# F& @( S& g; m: Q/ }
: S. ?& u/ z& x* G* M2 @% j6 ]8 f% c客户反映：
* Y6 a% o- A0 E! l6 P! S1 M' H) _4 S af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
: {5 ~" C& K+ k1 c$ y; l af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便& Q1 U& a) `8 ~1 p
) _, K$ w( B: S3 k5 q! ]( r
3 F" ]+ O& n: G) F" _ af macro 60 mm 适合室内用, R1 V8 d$ m- I
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好5 `- }: I+ j% i6 H; V1 A7 a: p2 ]. p
7 w! u$ K' W, ]4 b2 O% ?还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
8 M0 H( U$ u9 J4 I' v
W) M- [2 J% `8 J' G要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好3 I F, Z; l9 z9 m2 Y' |" ^
4 f* f9 Q3 t5 M7 F, `( W) I! S& O' {: f另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
3 k; {! ]% O+ g 105就变成157。5了
' ?& _% \( N9 a% L' \9 ^5 Z$ K* R- {4 L# E4 F# L: `" e. P3 X
& o$ t: Y- U V! `* U) K
如果只选一个头，大家看那个好？
: L/ \) t+ O0 b: B4 c. H+ \% m) n8 ^, N7 q2 _# J: ^* _
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
! }0 C) l1 D( u
发表于 2009-2-23 16:30
5 b/ T1 W+ r* M5 [' P
楼主
还是对自己要求高点好.
