兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

5 U. x0 p5 x- J0 r, J, u' o" m是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
& O6 S$ u$ K7 ~8 [, G2 `
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
0 Q3 A4 t7 V+ B4 ~! _' j3 Y6 c# a$ e
8 ]1 W7 q' G4 B0 x' p9 \$ R焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
0 ]8 z+ z5 t5 A/ T, [) q; m但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
' N. N: E6 S) |     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
  F9 ~1 Y- s+ ~9 {但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
% y/ K$ r& ]% ?# e" C/ ?1 E
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

9 k( Q2 o& {' K, I8 E客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
; X) i9 I# _) o8 F         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

/ J2 O. A3 T4 _: x2 h1 k5 T) _
$ e! @) [- ~1 c, p         af macro 60 mm 适合室内用
& B5 }/ q: U2 {% q& o         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

" g5 e* w3 k" s) G* G  ~3 N3 \' h另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
* D$ Q  o& ~% n

如果只选一个头，大家看那个好？
& G5 y! ^% N8 e: O* {* q6 V
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了
& g) |- L' s; I3 D* N% a$ l
0 Z3 c* _' X  N3 B8 X* x7 g$ A( W) D2 N尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
! E* C8 k5 K5 e: `! z
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

0 `0 ]# |( S8 L0 s如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
7 `$ j4 n; W/ R; e
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
5 K: N9 g7 v' m( m/ d( b
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

' h0 ~& P5 Q. i( A

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
$ ]: C7 ~' f  y+ l1 k8 a4 X斑竹出手就是不同！学习了
+ y* q" U" L5 K" }: V
% P! V8 T  G7 O3 Z' U* b尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

' y* I( ]4 _+ l1 I" [' J焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

/ w4 D. F& H; t1 d6 m/ S对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

/ F; I* T8 j; d0 e; j- c0 J7 n如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

/ I5 F1 L4 J. M& Y7 t- R6 _8 ^不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

1 v8 p/ s! B: }8 C: j/ l对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
* J, g4 K) T% Q7 A: J& q顶起个~~
9 x; F" n! s& n8 V/ S
6 f# ]' g! Z+ ]6 {: m
7 W3 H7 c& W0 Y' K  Y# j  y
0 h# F3 ^7 ~  w4 \0 L: S
- ~+ k6 b* ^1 e2 k; j! N) v
9 A% D, U& j! c) {$ Q( O9 d4 @
; R1 F5 O: S8 n' o; i
. l; E" X8 y+ V% b8 k0 B% U1 l






—————————————————————————————————————

& R) P# r9 h: z% E% I1 C—————————————————————————————————————
( w2 G: K; D1 A' s& O左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
: n: F# w) j9 R4 |5 b" r
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
2 D, A* D5 O; X好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

4 j3 k( g: o3 u. s8 _怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

- ^/ N' p( O6 v理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
, U3 y) d3 f% T4 @+ F

+ G5 v# t1 `& N' t! e: t; q怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！