 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
b' ~* C5 O2 g: w' w* k. d# X9 O9 a) z
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。$ g2 n, i+ X0 W) {3 I
' G3 z. b! w; U. n4 H( k* u
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
7 T0 p V- b; T0 d5 w
5 [& l' q& q$ `8 b# s对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
! M g: P4 u7 u- D, t/ b+ _# {5 `( n& _
: j* I3 Z, v6 x1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
. I( _5 Q( T# m& K4 W但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
3 ]- I! Q) u- W/ j3 g af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多: z4 w; H1 N; p9 G ]: `) d. `5 K
$ f! a) l# K) o8 V& \
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子+ v8 K9 t' n# O" }
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。4 B- C& u, {1 t8 @2 ^
7 j7 S9 [/ P/ z8 l: U. L; |1 D5 D" B
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说; D' T; ~. E$ g+ H" g
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
) _" q- G7 X# r. M5 N( }% \7 _" C2 Z
客户反映：
4 A$ f) d$ \9 o; y. j# d af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用- n1 [* T$ G% }. W5 T3 p2 {) I
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便% F5 _6 _3 |" Z- s7 C0 N
( p0 O* a0 I1 ~, B. w( i7 J+ c% y' Q$ U, ]5 b. r/ ]
af macro 60 mm 适合室内用" L; y% N+ G2 n; z D& x
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好- s/ K5 p I& x3 ~- j# b
0 T' ?5 W, t5 ]4 X; \
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
, j9 |/ @; i3 q; P/ p' q) ?, e5 L2 H; I' {7 Q. T
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
t4 n+ i% S: N" U" m9 m8 c$ t
( N! d p( t2 F/ t另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了8 U- ^& }: b c: b
105就变成157。5了( i/ A7 Z4 J! K
0 h v0 F" {/ Y# i
2 J. P7 O% ~7 W9 E, g# t# N如果只选一个头，大家看那个好？
) t5 w0 x8 i9 w6 U9 ^2 v6 Y- f( O( G
$ c' @6 I! x+ ^2 N1 T[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
) v& M! L( |; @) S! s0 x
发表于 2009-2-23 16:30
楼主
还是对自己要求高点好.
