 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了% r% [0 T3 g5 e) V L3 K$ D
1 o2 s; X$ Q/ V7 d/ b( B0 \尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
: F) k- c1 ]! f* [+ a4 k4 u
: U. b! _4 e$ g4 K' S4 k Q焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
& A4 k: N6 y9 e. t$ f4 ^$ o( n f% b3 J) g( c: z# j/ M* f6 K( {- p
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
2 v6 ~% X9 B: S/ Y- W# A; z/ z0 L& Q' `$ x, ?' Q
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦7 f, u$ X. z1 h, V* x) s3 U8 Q4 F) M# z
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多% G- @: T- f0 |! o5 S7 j( p
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多& T- ?0 z5 j% T, B3 O1 z, T
: w7 O- _: N+ H/ y" X2 _
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
7 V6 @& i- @5 _6 J# E& S但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
4 i K( Z: @; I0 f Y' g' V1 h
+ W' `! _. E; o: x9 [两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
' ?% |1 ~% n+ p6 B7 K6 M af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
4 X& Z( n5 s- b9 u, J5 E* W1 |2 q* \! {3 u' f
客户反映:5 d7 W$ x6 T, G4 c# m5 \/ L
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用. i, p6 U! r1 [* |$ ]
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便5 a# r6 Q# _# r
X5 y4 e$ i9 m' L) \ \3 ]
, Q# B1 w9 @/ v4 f# b( X
af macro 60 mm 适合室内用; M5 B7 W! T5 m. E, I' g
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好 s* l- r9 {3 B5 P& j* g
% Y8 u9 ?$ f, ?$ _$ z$ I还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
J8 d0 s R/ j- h
( q1 Z; E v& K) C* o; o; y7 @3 |要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
# ?% f/ c- \) ^$ G( ?3 E7 ]( I m3 _+ h, R! A3 f% D
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了9 |4 w' j1 p" C, L
105就变成157。5了3 n& J# q# W& t
* _2 c0 I0 v' b# M- b* y8 {! R' R2 r D8 {2 `% C7 ^% ^- \
如果只选一个头,大家看那个好?
& v7 z0 O! J E) e' t" ^9 r
; V0 E9 s* }# N% d4 A+ _. G[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|