 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了1 }8 U( h# W. v3 O
) X3 M% v# [2 }0 a9 X
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
- J2 ]" z6 ]% O8 [% @
. A- t* d/ v/ \7 W/ N( Y焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
. D" s, \) T, ~5 v$ C- w' v, U/ |+ w. [6 u3 _* M- A2 P
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
$ Z8 L0 x8 T# g) t6 m; z' x0 ]! f4 e1 ?3 _( u
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
- D8 [0 c+ }, T4 B! N但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
/ {$ E$ y" c3 d, ? af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
1 K# K2 T7 C; r. T
& r/ f5 q7 n/ e" p当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子3 h7 H5 u: z" C1 T$ q
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。! M5 T# ~ |- E0 |' o7 G0 Y
! z$ ~) [: F+ p2 h
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说! D/ r% H5 @, U
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润 l! ] n; A7 [" ]
; B2 t0 [0 n) |% w5 p- g# n
客户反映：- Z4 R* L# Z ?0 @+ j6 [! X
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用$ e y) }7 F3 s
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便+ E' d9 K% r! Z
' P/ p9 h9 x% B, @0 `+ K& V
. r, ^# K. w* d5 V: ?% Y' y af macro 60 mm 适合室内用
: L5 M6 S. j" ^, V! M$ I8 _7 B af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好2 S2 X$ m# K6 U4 }: u" ?; s2 G
9 O. g# Y0 L/ x) s( u' R0 H
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右8 B! k3 e" y3 j6 G, c
5 U4 j4 l$ b% c0 k
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
# ]9 z2 k- \+ L$ Q4 Y" _. L% J: S+ x/ T) j) c/ `4 Q0 O0 q
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了$ b b0 z+ J, |: F
105就变成157。5了
: j1 i/ f [4 R5 g% g; R1 n# Y5 e4 ]. e0 j" t! v
0 z2 Y- q# \6 ~6 `# o如果只选一个头，大家看那个好？
% c% P3 j; T- e; k- w# Q! F
+ Q" e4 z2 k( J) x) h( i0 p[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
4 j: b1 O! E% g% R
发表于 2009-2-23 16:30
$ C2 h: H; L! V4 ]1 R
! `3 a6 c4 J. x# D0 a% W
楼主
还是对自己要求高点好.
