美股下一步的操作思路

老稻儿

如果你相信宋鸿兵的言论, 请勿阅读本贴; 如果你觉得本贴有一定道理, 据此行事, 后果自负.

. H( p* Y( q; z+ ?: F前贴关于美股的形势判断, 引来TDBANK等人的质疑, 问, 如何操作? 30%的利润如何以及何时实现?

本来这类贴子, 适合点到为止, 如果具体到个股, 容易引起误导.  引用C和BAC, 只是因为他们是当前国有化问题的中心, 属于问题股, 我个人是不主张介入的.  好, 既然TDBANK质疑, 我就以他们为例.  如果我说$4买进BAC, 两个星期之内会见到长30%, 这种可能有多大? 答案由强力做空的TDBANK回贴提供,好吗? 重复: 投资有风险, 据此行事, 后果自负.
* K$ F' w1 v0 y3 G
% r2 Q. @  ?3 ?+ W2 @. \! Z重点谈下一步的操作思路. 证券市场的特点是务虚而不是务实. 他炒作的是未来而不是当前.  如果你认为美国经济5年内都翻不了身, 那本贴就是瞎扯了.

7 c" }: R; j0 F+ [& y当前的市场, 颇为疲软, 空头气氛重. 原因大家知道,不重复.  大的方面看, 我认为美国经济会在最近的一两年复苏, 在这个大前提下, 我感觉目前的市场在底部区域运行. 判断上, 2009依然是箱体震荡, 7000-9000 区间.   与2008比较而言, 区间的下轨进一步下移.  
# b2 X* M8 R# \/ |  q
0 h* ]8 R" A+ [3 ]% X: E技术上, 紫光同志已经指出, 7000点是多头的最后防线, 后面就是悬崖.  大势急需一根长阳鼓舞士气, 感觉条件日益成熟.
基本面, 最大利多是地球人都知道经济有问题, 并想尽办法解决;  最大利空是地球人都知道经济有问题, 不知道他能坏到那里去. 外加GM等的命运未扑. C和BAC国有化, 除非有报道说, 银行门口储户排队挤兑, 否则完全的国有化可能性微小.  有可能的是, 在未来的时间里, 由于银行的呆坏帐进一步增加, 政府不得不住资, 而导致部分国有化. 如果真是那样,被部分国有化的银行倒是非常好的炒作目标, 因为他的市场估值会有机会大幅度扭曲. 值得注意的是, 美国政府对房市的支持,对金融业的关注超强. 这最终会体现在银行的财务报告中. 市场抱怨的是政府不知如何帮助经济而不是如何不管经济.  最近的走势, 我以为是市场的逼宫行为, 逼你表态,尤其是后续财长的具体金融救助计划. 你弄不好,我就跌给你看.

/ t& S2 M! q; `$ R/ Y回到当前的具体操作, 有几个要点要关注
1. 财长的具体金融救助计划. 好, 你会看到疯狂的轧空行情. 不好, 继续探底, 考验7000点的支持.
2. GM等如何了段. 如果破产, 后果严重, 多大影响,我也说不上来.
3. 领先经济指标的动向.
7 x+ J; m8 Y7 c& x3 j
但是有一点, 如果市场缓慢的跌破7000点, 并且在7000点位置徘徊, 我感觉这意味市场对我以上观点的否定, 需要反思. 如果由于某事由, 快速而凶狠的击穿7000点, 做多做空, 都值得一博, 我站在做多的一边, 注意止损.

+ l  i8 y. W1 e+ c3 \. V经过星期五的动荡, 如果周一高开高走, 那就仁者见仁,智者见智吧, 否则TDBANK又有话说了.  如果周一低开低走, 我感觉会是幅度收窄的震荡行情, 等待消息, 可以逢低吸纳.
& N9 D- b! V' J5 W  y( @9 y
再次重复: 投资有风险, 据此行事, 后果自负.

yjcool1

现在的情况下最好谁也不要相信，因为谁也不知道股市会往哪里去。所谓的wall street专家们不过是一口谎话。
投资和投机，老话题了，各有所爱。现在入市，就要做最坏打算。
不敢说7000点就是support，各大指数的P/E ratio仍然没有到达历史低点，意味着股票仍然不便宜。
顺便可以看一下stock volatility index，是不是好的入市时机自己把握
' t$ K2 c: V. [  f( J
) F5 T; }; {/ _, h, L1 c7 ?; ~

WST

股市中，任何时候看涨看跌都是相对平衡的， 有卖必有买。 你在此价位看多， 也很有道理。此时买进，值搏率较高，加上止损不失为一良好策略。只是你上一篇文中，说的太肯定，似乎必涨无疑，而且银行股还是大底。因而引来很多质疑。也许你没有表达清楚，也许大家误会你的意思。

老稻儿

多谢!

, U; v; f) c* x: k/ T. K; t% M1 X"各大指数的P/E ratio仍然没有到达历史低点", 能否具体一点. 有表格吗?

老稻儿

我是多中有空.  银行股星期五的走势,的确让我感觉到了其中的机会. 说波浪似的上升, 那也是局限在箱体环境, 命题是DOW何时进入7500-8500区间. 核心意思是, 切勿盲目做空.

kapok

这个点做空我是不敢的。这又不是中国，不能做空，所以一泻千里。美股很多做空已经没什么油水了，不往上走走，怎么再砸盘？7200点买货没什么好烦，这再往下掉，7200点也走的掉。最多没钱赚。见很多人说捞底，底在哪，谁也不知道。这熊市里面的一个反弹，好股的回报也很惊人。11月20日道琼斯的75XX反弹到1月6日的90XX，金融类的大股LNC和PLD翻了多少倍？懂看图的看看，图还走的很漂亮。所以大家还是多发掘跌过头的好股吧。具体到C和BAC，C我不敢碰，账面太难看。但BAC,你说1个月内到10块，我也不惊讶啊。

老稻儿

遇到知音了.

WST

原帖由 老稻儿 于 2009-2-22 15:26 发表
我是多中有空.  银行股星期五的走势,的确让我感觉到了其中的机会. 说波浪似的上升, 那也是局限在箱体环境, 命题是DOW何时进入7500-8500区间. 核心意思是, 切勿盲目做空.

我想在此论坛中，没有人会在此价位开空仓，最多贪心或者长线看空没有平仓而已。TD Bank 早于前几天提出要平仓收割。你是提醒空军，但让人理解为号召一众股民抄底。

yjcool1

原帖由 老稻儿 于 2009-2-22 15:11 发表
多谢!
$ y* g* T& i  _  I: P" Z
8 V5 O# Z5 T/ D5 T9 X; G"各大指数的P/E ratio仍然没有到达历史低点", 能否具体一点. 有表格吗?

8 K1 v' I5 G; Z- }
. P, q8 t4 R$ F" kThere u go. 这个Excel文件是耶鲁大学Robert Shiller做出来的，计算了S$P500从1870年到今天的平均P/E Ratio。
0 B& u) [* ?' Y$ m) T; O6 G可以看到现在是13.38，距1920年的经济危机的5点多还有不少的差距。这次危机的严重性可能会进一步压低股价，从而使P/E进一步下滑。

P/E Ratio: it is simply using (stock price/company earnings), telling how much investor is willingness to pay for $1 of company earning. 一个最基本的衡量股票是贵还是便宜的指数，同时也是Warren Buffet的Value investing的基本。
- I( I5 _4 l$ ^
Reference: http://www.irrationalexuberance.com/index.htm

老稻儿

理解为号召一众股民抄底也是我的意思.  在我看来, 目前点位介入有投资价值的股票, 尤其是银行类有投资价值的股票, 风险与收益相比, 值得尝试. 要点是控制仓位, 慎用Margin. 关于是不是底部,  其实不重要.  从长远看, 底部是一个区间, 而不是7000或6000点.

yjcool1

文件太大，不能上传。下面是连接，点开就可看到
One can access an Excel file with the data set(used and described in the book) on stock prices, earnings, dividends and interest rates since 1871, updated

http://www.irrationalexuberance.com/index.htm

老稻儿

P/E ratio 是末意思, 还是懂的. 谢谢数据!

yjcool1

u are welcome; just in case other people wanna know that.

紫光

这个帖子好，大家都是理性的讨论。
4 _: x7 U+ G$ @4 Z& P
* U" v2 ?9 A# B$ o有一个很好的例子：油价。
" H* @' y+ L0 ~% C- h以前很多帖子里都提到过，空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功。所以油价现在不得不上涨，而且这种上涨是发生在美国原油、成平油数据都高于预期的时候。
8 O; n! Y+ T- x这很说明问题，不管你做多还是做空，要的都是利润。南方不亮北方亮也是一样的。

yxia

原帖由 紫光 于 2009-2-22 18:59 发表
& w$ r0 N1 d7 Q3 z4 f1 v3 c, E* R这个帖子好，大家都是理性的讨论。

有一个很好的例子：油价。
以前很多帖子里都提到过，空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功。所以油价现在不得不上涨，而且这种上涨是发生在美国原油、成平油数据都高于 ...

不是“空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功”，而是二月、三月、四月原油期货的预期价格不同。这里没有“油价现在不得不上涨”的问题。
. W: ?# J! T- z6 l% v/ i' w

yjcool1

部分同意！但是单一的commodity和stock market还是有一定区别。
期货普通人玩不了，看准了价格也不能进入。
石油股票和油价也并不是那么的perfect correlated，无疑加大了难度。
本人观点是观望，不要落入“牛市玩长线，熊市玩短线”的圈套。
: |( ]7 v5 {4 f" DGood luck to everyone.

yxia

宋鸿兵的言论过去我也不信，但事实证明他的金融危机第一波的预期是正确的。第二波的预期尽管有待将来检查，但其推论的证据充分，不得不信。其实下周的看多也好，看空也罢，是有没有反弹和何时反弹的问题，和是不是熊市的底部无关，和股市中、长期的走向也无关。我现在不看好今、明年的股市，不等于我下周不会去抢短线反弹。

老稻儿

如果你相信宋鸿兵的言论, 倒是建议你不要抢反弹. 真有反弹, 上去以后做空, 更有把握.

yxia

不错的建议。

紫光

原帖由 yxia 于 2009-2-22 20:32 发表
" t* X6 ?! ^4 L- H- M4 b

不是“空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功”，而是二月、三月、四月原油期货的预期价格不同。这里没有“油价现在不得不上涨”的问题。
0 q2 Z! r0 L$ @$ F( D

预期价格和期货的实际价格不是一个概念。
32-33的支撑位是原油开始上涨到147的起始位，假设全世界有51%的原油期货资金在这个位置放了买单，你还期望什么？
9 J, y" {/ q6 j% r6 y. ]" \不能下跌，当然只能上涨。炒家是不玩只赚吆喝不赚钱的游戏的。
7 X7 q2 z/ u% ^, F那么你怎么判断那里有很多买单？3底是个证据，当然不是绝对证据。但是至少比在32块的时候做空原油要聪明。
" I) c' y- T# }; n" k! q* y期货交易也是心理战。期货交易与实际供求关系相关，但不绝对相关。

2 K3 e6 [, I3 V' g4 V& o[ 本帖最后由 紫光 于 2009-2-22 23:03 编辑 ]

TDBank

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
你的主题在上面,不是我老要揪住你,质疑你的什么.
1,今天C 和 BAC  的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了.
% k( n: Y0 X. a  Y* X% ~1 U意思是长线.我们这辈子夸张些,那三五年可以吧,所以我说上半年就有更低,推翻你这话,就算两周内更底,你也说错了,大错特错了.
& [0 H+ w% j, N9 G! E  X2,金融版块先行, 预计平均涨幅30% .你没说个股,XLF可以代表了吧,我是提醒你,时间是多久,现在的金融股,两天内也有可能这幅度,你是要群众只要有30%就跑呢,还是拿住.
2 y- Z+ T1 ~! R$ E6 L
* f# y* K* S( A4 r不多说了,要交易了.
: U$ L' k% c4 Z. F) }& U
5 d/ P- t0 H2 q; L  Y9 P4 f& ]% }8 I计划没有变化快,其实说错了没关系.就算今天他们新低,比方说,BAC跌到3.5,你感觉不妙,来喊一嗓子,"快跑,看错了."那就是值得赞扬的.没有人100%准确.对不?

Rapala

我看在投资版块发帖子，不要太较真，有些人说话可能夸张了一点，但本意是好的，现在做空C或者BAC确实风险太大。
, q; T1 n7 c6 f$ O6 c
7 b, R# I& N; d  y* ?. r' t4 M今天股市高开低走，投资者用脚投票，这也可能给我们一个判断，7000点不是底，起码不是投资者的心理低部。观望为主，如果今天c只涨10%，那么下一步到1.5都有可能。

carlzheng

周三就见分晓了！！！

Mike_Wan

原帖由 carlzheng 于 2009-2-23 14:28 发表
) W$ o$ m8 U  }7 [4 G4 t9 n- ~周三就见分晓了！！！

0 B; v. |0 b9 M2 u( }& E; }
9 M; y% `! X2 R6 X不知道周三是什么大日子？为什么周三见分晓？

Mike_Wan

这里许多人是高人。但这里肯定没有圣人，没有人是神。
# ^6 d2 U& U$ {3 Z- |( [* J
  x) y% X: x5 K. W: T4 C5 |何必计较谁对谁错。尤其是预测方面。说错了，也没有什么。说对了，只能说您这一次是对了，并不代表你总是对。
; X; S3 @* B, e
另外，大家都不是三岁小孩，都有自己的判断能力，都知道要对自己的行为负责的道理，别人的话，只可以参考的。
6 i, O1 ^; m& d$ B' Y
大家各述己见，互相参考。对新手，是个学习机会，可以开阔视野和思路；对老手，可以温故知新。
+ Q- V) x5 Q- O# Z; e1 {
& B7 _2 K1 H5 N8 t有观点，有看法，不管对错，好过没有观点和看法。

Mike_Wan

上个星期，msn.com 的 investing 里面有一篇文章，其中提到华尔街一位有威望的分析师预测近期低点在 6500 左右。

4 m+ d# p* u* whttp://articles.moneycentral.msn ... patches-021909.aspx
$ @7 `+ L! c& V" M/ |( t

Is the Dow headed to 6,500?
' i& Z& p0 l$ t$ a: F: \' W: DThe Dow's finish raised fears that the U.S. stock market will continue to drop. The next big test for the market is whether it can hold at the S&P 500's Nov. 20 close of 752.44. Many analysts believe stocks could fall below that level.
0 N0 A0 Z7 M3 j% O& _
Louise Yamada, a respected Wall Street technical analyst, sees the S&P 500 bottoming at 680, with the Dow bottoming at 6,500.
7 f0 |1 }, E$ L+ R/ r
[ 本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-2-23 16:16 编辑 ]

紫光

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-23 15:50 发表

4 m, l9 X' O* L6 A  I& n7 R
' f& H( t/ R; Q# Q( S不知道周三是什么大日子？为什么周三见分晓？

Treasury’s Stress Test
. Y  T# ]0 Q) L1 \' V) P周三开始。

Mike_Wan

这是道指六个月来的图形。

请注意9、10月份的走势，多次跌破布林线下轨，最后在 8500 点获得支持。

这一次，从上个星期道指跌破 8000 点后，同样多次跌破布林线下轨，这大概就是许多人，包括我，认为本星期应该有一个反弹的原因。但是，预期的反弹，今天没有出现。

反弹会有，问题是在什么时候。如果我们参考上次的跌势，是不是可以认为，大多数人预期的反弹，为期尚远？

帖子写完了，要贴图，忽然发现不知道怎么贴图。给个链接看吧。
: y3 _* b+ e0 |( B
http://moneycentral.msn.com/inve ... nocookie=1&SZ=2

Mike_Wan

一个字，忍
二个字，观望

道指虽然多次跌破布林线下轨，并不表明马上就要有反弹。毕竟是非常时期，技术分析也要打个大问号。可以参考去年 9 、10 月份的跌势。
, b# A% a, R9 x1 z) x4 s( A
4 M8 M0 B; f4 {6 t既然华尔街有人喊道指低看 6500 点，一个月一直跌到 6500 也不是没有可能。然后，花几个月时间在 6500 展开拉锯战。指数上，大底形成；时间上，到了夏、秋季；应该可以看到上升浪了。

/ {7 z: v8 p2 E$ y0 x# l我不相信经济会差 5 年或者更长。没有人愿意在危机下过日子，5 年的时间，谁都受不了。
3 q+ g" V! z: V( w, o0 |
[ 本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-2-23 17:11 编辑 ]

老稻儿

这回才知道朱坚强为什么喜欢发帖子了.  与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷!

我要感谢TDBANK同志, 这几天的心情非常愉快. 因为每次想起TDBANK同志就想笑. 不是嘲笑,而是善意的笑.  

" j4 U( _- G! \* c6 z我说"也许"C和BAC星期五的最低价是你这辈子能看到的最低价, 是"也许"啊, 同志哥, TDBANK就受不了了, 后面又是买房子,买GIC, 又来逻辑问题 (最雷人的就是逻辑问题, 他回复的帖子, 我每每要看上两三遍, 才大致看清意思, 在这样的帖子里面,竟然还要说别人有逻辑问题, 我简直就被麻翻了, 想起来就想笑,太幸福了)

又说30%利润怎样怎样, 我说的只是一个观点, 试想一下, 在帖子里面, 教人买xxx股票,  何时买,何时卖, 然后赚取30%的利润, 这道德吗? 至少我是强烈反对推荐个股的.

( Z( h$ R* @4 N5 j) @4 P在最近回复的一个帖子里面, TDBANK得意洋洋的表示, C和BAC没有高开吧? 我说的是未必,他当真了. 好, 如果我说今天(2009/2/23, Monday), C和BAC开盘之前, 我就买到了比上星期五收盘价还低的价格, 算不算对呢?

6 ~6 G7 W& T7 K8 K4 c  j1 Q) b感觉TDBANK很年轻,很认真的. 这很好.  但喜欢钻牛角尖的毛病要改一改. 如果TD BANK 的员工都象你一样认真, 我一定要把我的银行帐户迁到TD去.
' ^3 R) v" p' m8 l$ ^: _: _
最后, 我到现在都还认为C和BAC星期五的最低价是你这辈子能看到的最低价的可能性很大.  大盘最近会有大动荡, 希望大家好运气.