 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 + R5 n' D6 P% V7 V; t& O
% h6 Q- l% z9 v" }* B- P最新的救市方案:) k/ P1 i& }% m
1 g! Z- i& H' {6 A7 T' M根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
* _; L9 b n4 B5 F/ m5 t
* _4 W6 c& e2 r0 {5 k, ?- B! jThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.. o8 d$ \1 V- h) V1 C
( @/ ]5 z* D' B" u: B5 c- \
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
$ y" z( V, `( K c0 |# j" M. C! Q2 I
降低房贷付款的弊端:
4 }* w. g. d$ Y; J" j( ~; B' K" ^. X8 G
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.& y: |0 Q" y- a m
& R% W) w, q' u4 _$ n) S/ E2 n8 D3 _F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:7 _+ Z: N( t t H# H
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补." e$ ?3 d. B& ]1 S+ A6 v$ r
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
& ]/ [" _' N ~* O+ V9 Q/ ]: I1 Q
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
+ h6 G7 {# m7 T( [0 o* L B5 X由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益./ O4 g- b3 T9 z( Y3 t. K
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。% v8 |/ Z. m2 k2 h
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。 {1 t9 W2 ~' F
. ~% P7 d0 |7 |3 a过多举债对于房市今后的影响:. x/ s s. Z& w' y% v
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
$ `4 {/ w5 z4 _: c3 r& p" E$ f
8 ~& I( H4 Y0 G3 _4 D( K另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。' j1 Q( `" r9 A R
2 i5 q3 Z, x, L# y+ F5 b6 ]9 R+ L综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。2 E' }4 d& t: Q& v5 [- f
& t! z3 j! d: s3 P
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|