 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
, h+ l' P" E' M- E, N
& `4 N- ?) I4 t2 e* M$ g- @最新的救市方案:
7 p/ H0 W( Y& b/ i1 }) }1 N. F7 q) Y5 m# G* }& [
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:. A5 w3 v% l1 q& J( X! Z
, L5 [" `1 Q( d7 UThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
0 V/ G- s) {' x4 \2 U
4 z* x6 A$ x0 O. D2 c1 [+ ~其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
( O% {0 J9 m& D( ^% e$ k- T# V/ B+ B
降低房贷付款的弊端:
( H6 K1 h' {5 A7 K4 \: D
/ J8 o$ U4 |, Z1 H5 H* C教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
. ~) _5 S8 Z9 |- n' g# u" L( T! j& g: Y( y8 h) l Z
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
, u# r) ~% C1 }3 R* M! }# i- n+ ]# s. K去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
, ^6 @/ g7 W& R% n; t; g而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.4 e5 |; `2 z. B8 r, u
: A: W# O+ D4 V2 B" L) L
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:, l3 }2 h& W* d$ T+ u' r7 E F
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.# j4 H" t7 c: X( B
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。0 V; ^, g% _7 X, Z8 L( e5 q
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
5 I9 {# [0 m0 M. i# C
& a. L P+ ~9 M# L3 k' E2 l" {过多举债对于房市今后的影响:) K. O8 O1 ^) P# r. V$ ?" G
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
! B& _" B# a7 \' u$ |1 G6 s3 y4 N5 ?
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。& v8 N3 J2 l8 }4 A* H" t
- w' K5 Y- P# x2 C8 [8 @+ z综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
" Q$ r: P8 U% f2 N$ I
5 V% U$ X# n/ ^0 u' z目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|