 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 , o. R$ _9 ?9 y- m6 x
. f8 N8 P6 K3 [+ {, S4 \2 e) a最新的救市方案:5 k2 r9 ^* n6 {
" z2 I; c( ~5 @- K4 Z2 r根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:2 l+ g$ K; G) \
$ f8 G9 R) D+ C5 {4 Z* J3 h/ k
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
+ z6 R: A2 v; m4 [5 v5 Y. E' d
* `( ~6 `) m: Y其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格./ J* |( S4 S" n+ V
. P& x2 s; m6 ]4 @9 I5 z/ S降低房贷付款的弊端:
2 A+ L3 Q. o* ~) c# h$ K, ?( g- N
; X/ ^+ W- [6 F9 s8 C教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
. d5 A u, K, n; B
* ?, m- _0 ^, m6 F, X6 T$ JF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
; Y3 x4 W# ?2 U7 k" T* `$ i去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.6 \) a5 D' @* k
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.& V9 c# K+ z \0 E
1 V: o& X7 Z; G* C
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
1 _: E' e6 B' a5 I; h由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.& [3 R6 R5 J" s2 Z6 w! f1 K
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
a; ~7 `9 i' Z( E& a L8 |去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。! D' |5 H3 g% I& G7 T
6 K5 B- ^, @1 [ ]3 Z% U过多举债对于房市今后的影响:( N u4 h( p8 K3 O
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
" {: a1 I/ e5 h& Q: s( W5 N: u" R( K4 f
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。# P3 n! O/ a( L: m
8 e' D8 _4 Z# u% i4 q综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。2 C8 x0 n7 O7 z. ` ]
* N; H& C7 v' t. H
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|