 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
4 T$ w& a( H6 M" R# v
" U9 ]6 W9 |" o0 j最新的救市方案:2 o# M3 B* z$ Y: i/ q5 ]& Q
% b# [% s1 d" C. M7 m1 U& \根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
9 g, s- J( \8 I; b- j! w
% A- i! b6 Q6 D0 t5 y" R$ t; p' hThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects. n: d- S& g2 U9 o. ?/ ?+ n9 w
" i9 y+ W& A6 Z' A# Q1 h( e* Q9 d
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.- I5 V* }% \& @
# D6 n" T7 ]" Z6 d( C降低房贷付款的弊端:0 I8 }( ^: G! F' p
9 h, R- p! U4 e. g/ U7 S& z2 i! s- E教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
' P: ]' @' p8 q6 M M. i+ w0 W* K) q
1 d9 V" M+ C" `$ Y) J: iF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:; K- k2 D6 J0 o5 @% j
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
4 P( R# t' l$ U9 y而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
' ? C5 @$ u% N; c9 M6 \- P) f6 j# Z) ~
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:+ c$ n' ?, W# H, X( U
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.6 v1 d) b5 W' ]- [( y+ N# k
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
3 }2 k1 ?1 U% Y4 Y2 s2 c去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
0 a/ L3 y0 i6 ^ U h! M0 m4 d. l! q" q5 Y' S) Y+ j3 u
过多举债对于房市今后的影响:
; e" P- |9 b! N9 M1 ?& i因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
( B/ |& b2 J0 ? B6 o
e; L9 k3 C- s% h另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。8 m, R1 K0 f# ]- q4 i( S( J( _
" j0 {! d/ A; Z( w# P综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
. p s, M2 A2 y( |* T+ q, d2 a1 t# S0 M U( T w
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|