 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
1 O' Q; \. h, T) r8 V$ p* W; ^/ E, a0 F# d# M0 L+ e
最新的救市方案:
5 _' h5 v% a: Q3 N
6 X6 N5 E) v$ X' o0 j根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:1 H0 Z8 p9 [& M5 R: E( ^: H
5 M4 \5 J7 V3 ^6 I3 ~2 CThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects. v' ~& y; o$ \7 H
5 v7 j6 U& J, ]3 g M
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
6 x& l4 A7 j% @) ]3 V9 ]4 R# i4 R2 z3 G: Q8 O- k% m! T8 |. j& A
降低房贷付款的弊端: s& j6 z/ W( @$ Q! D8 \1 z1 f
7 e! d9 x d/ {" O8 k2 Y1 @教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
. s' o3 { C, i9 Y& D6 U' v/ Y
7 ]+ S o( s* `9 d" rF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:' @: E* X& m& E& B3 b! ?3 I
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
2 Q1 o# I& U' w$ r# |而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
# ]0 H R( J1 f3 G; [6 i! Y3 N& Q) u" v/ W4 ^* R. t3 C; t' R
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:' c4 e- X4 F) F* @: l: h8 P/ _; b
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.1 m' y3 f# Q, E, M+ s
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。- V8 _8 w, [1 J" d# R, K, r$ f2 i/ P
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。5 c5 n; t! o2 m, K0 U( ?9 I
1 |8 p+ w# O1 ?% C+ L" o+ _过多举债对于房市今后的影响:2 Z' p) `% S3 N3 Q D. F; I
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
8 S8 J: w' A" U/ c: W# l+ g6 x' {8 q: c9 _' z6 @: r6 ^3 w
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
/ n, g0 I/ x! k) q/ u' U7 a: b& N' G$ x- ]
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
9 m! F# X+ }* r: o( h3 U! S
; e$ y# B" _: B5 C# L0 D目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|