 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
$ B1 E4 @. `! P y" b
3 Z+ I# l$ {9 I1 j8 Q最新的救市方案:
1 D: s: d1 k# G
0 u4 l' U" n0 Z7 I- {根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
3 D; V" L4 M/ U5 L8 E+ P( [. T; a2 x( {
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.( E- E+ ~% X( k
1 D* t0 ]( G8 ~- j5 [
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.# t- e6 l& o' r( R0 X* P
9 d( ?# [% P4 M$ H, i9 X
降低房贷付款的弊端:. N) H* c% J* o! [
0 t, n; V* U' i教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.( Z- a/ X3 G2 }
2 l0 Q" ^/ |- a( a# z
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:6 e- v- A% q5 l* N3 I. ]
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补./ s, n+ ]5 f' t
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
7 {% z: }3 w3 w) K' ~; C8 r6 W# S y5 u1 N% X5 N* z
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:' |0 L# p t% X, R) a
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
% l- r0 Y( ~+ D/ c- o, ?& K; J7 x, u) `政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。0 v6 v* ?7 `; f. n5 B, N
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。0 S" l, j6 @% c# J7 q# c" j, H4 H
2 e9 @/ _; u' M2 v' s% Y
过多举债对于房市今后的影响:' q- u1 p0 A* K: V( C
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。 G; n7 U, L* V5 G' `* e
" R2 y; d U3 ~* W! [另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。7 |4 @: E0 Z6 R; g) a0 S4 r) j
/ H h3 T8 g* b; {- ^
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。- }3 v% }- L, N2 H9 Z) o4 d
3 R8 h k5 A5 [/ F目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|