 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 3 W Q8 ^, O( m$ z ^6 j# Y }1 m
% [( n8 Y) i/ Q; ?: {
最新的救市方案:3 X8 s1 R6 D; S+ v
6 H4 I d& }3 u
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:. I6 ]9 c# f, \. `
/ L$ I; D/ ] Z1 l8 T: mThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
+ G% B# s% [8 A; n" L
! u- q: c% H B其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.+ E" @7 ]0 l% b/ ^7 {4 \
8 l7 J7 l1 [/ W" u" ?; ^降低房贷付款的弊端:! ]* M% j# Z/ V8 J
1 N6 R) l) }: T5 ]0 Z6 q教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
1 L4 Y+ U2 g8 m) O c2 Q+ Q6 C e! w/ G, Q( Q
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
+ o6 l5 v W. T* q7 E% c3 i/ i去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.7 C3 y8 `+ q6 Y! C! l* X
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
/ G9 L* A) N+ U4 Q
8 d9 j, s- a* E M, Z0 |" N维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
( {! ]3 v! E# p- j1 H由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.! ^( ^$ U1 O# Q$ P; P% t
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
+ F; r( I* G; \去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。6 ]1 |; e; k6 b1 j7 H7 N
, m6 f: }# a- q/ p. Q过多举债对于房市今后的影响:
- G: ?$ d$ X- g3 l B因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
; Q9 V8 F. c: U7 s
- i+ }' C/ E4 b+ n另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
6 `7 L9 S- u7 z6 Y6 P* `
+ }2 G; b: B. G; m" N综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
5 E- j. [ P! c1 Y7 I# a; O9 b+ j+ _; |1 ^0 D
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|