投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
# E; C4 Y! n4 e  U! G, Q唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

. c# `0 |1 ^+ `6 C( d

6 D" z2 {- K& C6 f: p& T; _! z人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

2 F- u( B& T& G; G
我的原贴内容：
1 j& X2 |* {& C5 w
你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！
8 M1 U& T5 E( N; ?5 B$ ^( Q, }+ `
9 N2 j- s3 ?" f7 _5 f2 J
8 e7 b/ ?7 f  |这下，你该舒心了吧。
% n& q. x$ i3 K1 f6 w/ f看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
) g( K3 q4 e3 f! m- O$ G8 ~  h: t8 `7 c另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
8 r0 V1 X% Y) i4 g( o3 z8 Y4 y" k
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

! [2 y  d( b+ I5 T4 a. p  L/ l

- c2 {& f3 L* E: E我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
; U1 ^7 o" _5 e% U
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

- C1 |* T/ x' D' ]

贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
! O/ [9 p& A) t( {% m每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

' D; f) d9 ?0 \6 f: m0 c
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
' ?6 [* ^2 v& Q另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

* ?7 b, I' ]6 c4 A& q
+ u, h! C, [8 ?! B# E在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
$ m5 k6 V' j8 T& I. P另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

* p8 j# g, s0 F1 q
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
* A% x9 t1 c! w8 I" ~1 ]第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

9 _7 V- s! W5 q6 o
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
* t6 x) T$ W2 T/ Q, [: C2 ^第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
! \% T4 @# A* _+ e& v+ w& |, z2 ?8 n
: j1 U: `( {9 ~* _9 f/ {* J4 Q一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
5 z9 j; v, P$ h4 [7 A3 l1 d% D3 O  y楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
" X- T8 D8 O" @1 ?/ f使劲骂，加油！

8 h4 Q! C4 N( e* S% ]( V) U
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
" T. H  q0 q% L& y: B9 B5 g" c0 E
& v; l- z" ~, j0 n8 |5 S+ P1 k4 |+ @

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
/ Q& R* I/ D% ]9 ]- e: z6 T# o
1 e% i( d% f5 o) c& t- u% u1 i
3 O. H2 J% ~7 s: v( x2 s1 j# O
$ }8 O& ]! g5 C2 ~8 o你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

3 X! i' y2 l3 R) ~' E
4 b% s3 X; u& v8 }  b' u6 F0 e
' Z: G0 g4 ?9 I- d7 S- n9 R时间是2009-2-10 14:11

; Z3 U4 v6 g' B! Y7 H- l+ u! S: a被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
6 l- R# u0 Y0 o/ Y( Z, H9 z
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
  _- \8 i3 }9 B6 k1 Y人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
$ d# M4 ?- E  m4 G0 t当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
1 G  U# p' V: J1 Y, b3 L8 @
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
+ G# N3 O  U  p( V. N
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
; P$ d- N0 u( j1 M; [$ ^9 f8 z2 ]
) T3 J( y8 u) m3 `
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

# s% S3 U  ]# f

. T, \0 l  Z, M) A/ |* K" w
  T$ u( }* ?' M* a1 x* y7 Z
2 g) H; i9 M7 F
时间是2009-2-10 14:11
1 a, M- B$ \* `( H2 m* I
  D' G; E. V1 l被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
) s' d" O  y* W$ g+ X- W
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

3 `: d  t  a4 Y% ~9 |& q1 U4 g% a  Y




9 t5 `* m) Z$ d5 V9 \/ o

! X/ A# D3 y$ N9 _
: j/ _+ h) N5 V& d- j% {
3 a8 Z1 ~8 ~9 t  m) ~
) ]4 m( l# f+ Z& u2 f$ d好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
- J; v, H' G$ }5 Q- U
6 s( ?; `. }2 i4 V2 X/ z4 j
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
0 \9 Z. U$ {4 y$ [第二：是贾爱国先拿轮子说事？
7 k/ v, s# F2 U4 F6 Z; Y9 h7 ~第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
2 p$ p8 J2 P* w4 _
另，想对supersuvescape说一句 ...

' Q" @9 \$ [: C+ n: r
7 j% ?: V2 _* j# Q睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
! O, ~4 y  m. a- F& S. q* Z
4 R6 i! \  P3 F  U6 c( j  s看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

! B5 P- p  k7 D- A! a" _1 l个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
6 l& P3 N' J# G  d7 y  s
% U. I" L; K  }6 p8 O* i好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

: k% R# F5 `. `6 S
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

, j2 u1 u6 ~* i3 U* c  r$ m拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
' {9 v: m  w& u
" X. b/ L$ X% }! d7 K$ T5 {
4 E; a+ I. C) G时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36


: S$ j- i  C; Z# _8 A9 J



时间是2009-2-10 14:11
+ |3 k" Y7 \, v7 R
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

* s- G# ^$ ^) S! j# M可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67