投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
; q  `" C3 P/ {' i$ e4 n1 |) Q7 t楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
$ F# K' e0 p+ J$ s- R" m8 l0 S
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
1 v6 z; P8 P4 f+ q, w
- o% R- Q3 m! m7 ]% @+ z另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
" T; `* G& M' `/ W# m- c6 @; Z唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

* J4 ?0 v' |1 s: }4 D4 ^人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
4 Z& d  c7 X' Z3 f- r

6 @6 q4 z/ ]0 Q我的原贴内容：

* r2 C1 X1 L/ t2 c: @5 d/ l你是怎么看到我的？

: p+ z/ I/ ]% W: A' a妄想加偏执是你这个轮子的特性！

, e+ G2 b1 Q$ i, S
这下，你该舒心了吧。
: @: Y. h6 a# \- i- h+ j看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
8 w' E# c) p, s另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

$ R# x' Q3 J. v2 u6 \另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

1 o$ F& X2 w6 d/ M* O

我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

! N( i8 c4 m$ e* i  J你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
# U! u: E1 q! r/ @4 M% Z% F9 u3 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
7 l- v0 N% Z6 B* i& k) B: i

1 W* ?* k1 z$ ~" `/ O* e8 `

7 D0 X# f5 V' E' ~/ a贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
" m: L3 E% ?6 ?7 u1 B# K每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
- b) O. P7 N6 ]! x8 k( ?0 {: P唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
( F/ {' d; ], `我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
- _% @% t# V* d- r* r* C  AReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
, p; n& Q, D$ c, l1 k
' R/ |& J, @3 q8 M9 o( E9 N
6 B5 s1 i; z) O0 M% O5 i$ ~在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
% M& r9 G- U. p: z  _; T/ R另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

" I  p" }3 D" X# D* B% d
2 c% _- v  N. ]* u) A9 l* Y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
# B' p# _" O& v第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
# k* f; e4 S' O' V/ d' s# \
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

# Q* W6 X3 l/ {4 I
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
/ {3 O( [' t5 H$ `第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
% w  m' |* R# b5 y
. Z0 V4 E) [1 o, O3 u# i另，想对supersuvescape说一句 ...

% i6 w& c+ F/ `  J1 j; H1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
2 |7 V$ Z3 [; l; M; i6 ^7 W* F3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
8 a) [$ p$ f# K* W% z- T. e0 ?
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
0 V' M) W( c1 f6 m+ d楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

/ V1 A$ [( ?4 z! E" n
时间是2009-2-10 12:23
/ g; d% E5 o: j( u- w% C被投诉时间是2009-2-10 12:36

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
. \: Q$ W( o: B6 F7 h, O( z
6 R! C6 k( X5 v0 d) L  D" p
/ q$ m0 N/ w7 X, M, M/ M
你是怎么看到我的？
3 a* q+ i; d4 Y妄想加偏执是你的特性

/ m, V* C: u" A3 x
/ G# [; {3 X3 ?9 ^* ]0 @+ G! u0 j
时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
1 P. p9 g. w: r4 h
0 T- d; `  A9 k: d- C2 j  o可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
+ Y% t1 c* J: g4 x+ {( l' G- K* Q当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

1 j; f2 ~7 L" I% n! {' B4 k[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
: X$ H; W7 n& _, \, L

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36


5 F; V1 B& _& A3 T$ n4 l
0 h$ i1 {3 w3 S0 _8 K


时间是2009-2-10 14:11

4 t# q- a0 l: M* _" C+ q0 [被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

  h" W9 A/ I, j0 j; ~, ~0 r可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

" |* B6 i8 A: s) m! o, H: R

4 q# b& Y0 J9 _) N, f- s) S6 l

' Z0 X+ ]  T; N. P2 f4 t; y
; m+ F( g6 y* Z$ |


- D" \$ ?! L6 Q4 O2 u. _% W


3 C2 N' M' P: ?# P; h好了，帮凶开始列队出集了。

! c2 b) a3 I, g5 f! C这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

, S6 \* ~' p1 a& v; u! M! ?8 e
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
2 X' U6 |) G' m( |: x2 N第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
5 g  V- G1 b; h( Q0 i" l
另，想对supersuvescape说一句 ...

' b# P) _! v9 I7 H) G- ], m* t

! O6 |2 Z' @) r1 L+ T% K+ `
. R* c  v& z5 [# P* \3 W% ^, r
1 f  Z& x" P' e. s9 k5 W+ @" x睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

$ L( I- L; K* Y2 P# A% D5 P$ z, T看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
' u7 d' w4 c9 f% v
& }# [, d% w  G1 ]; |个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
2 ^$ o9 L: A, `/ E0 |) z
% K9 ^# m) D& Z7 J3 Y所以呀，还是人头马的手段更高明。
( C) S" @# \9 _9 b% z" S4 Q
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
$ P- T2 o( L9 b
* I8 U) x) @0 V9 t
# `8 T* [  `6 S' X9 o走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

- V& p  M5 ], V% h. L8 j2 X( Z拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


1 S+ ]" W! q) \/ G7 w* ]时间是2009-2-10 12:23
6 B. L. f0 W0 V) a2 _被投诉时间是2009-2-10 12:36

- a3 Z9 Y1 O3 [; \

4 Q" L; H1 u& P; R
. ?( O! R, O, P# w8 d# {

时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
  s1 Y( y- M% V
2 M+ Q# T1 \, F! V5 r可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

9 M+ o; g; t  X
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67