投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

) Z4 |/ \. @* |[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
8 C( f# \: G! y7 i( `
! g7 o1 `; e, T另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
- U) z# `, {9 d3 i) E唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

0 W; K' X1 o9 _' l* ~: |
0 |$ ?$ _/ H6 _7 O: B, S/ g
% y4 d! U; P1 c) i4 H人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
' S  k! j- }. \- z  c* a9 ~

我的原贴内容：

; b+ ]2 }) a, h7 [$ O6 D. [你是怎么看到我的？

# ?% i" h0 q/ r0 V9 j妄想加偏执是你这个轮子的特性！


这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
# K$ i9 e4 p/ J: S+ b/ o' r另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
  k2 a' q4 D% W- l
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

# |+ F8 o- Q, u* a$ A3 T

我的贴子在被警告之后被删了。
+ l6 K- c; p3 ?$ H+ C; h6 ^$ b
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
  x! \* F4 S1 F. X7 Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
: ?( o4 q" D; {7 @

! B# Y4 @1 |) l4 _4 |: A
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

5 j" f# N6 @$ L, A/ p$ G) }7 T/ t在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
& \- ?. ?0 C, s; y) L8 g另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
! `$ i/ E0 z! f1 W. T7 N我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
8 ~2 e: x4 I7 s% v
/ j, i6 p, f) |. I  v
& H* W% h& s4 ?( p; m" F& G在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
& c$ V" Z" i6 n1 z* v- T1 i另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

) A! `6 x* h; q  L
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
8 u+ F& g8 F  c: N/ @第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
# p8 U4 H* ]! l) `4 U
& }+ |" V" v2 q# O& Q9 _" A, |' O另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


# b8 i" `; q, l0 A: A5 p第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
+ E, T8 Z9 t$ u; z第二：是贾爱国先拿轮子说事？
! J. |# B, L( V/ b1 r3 |& M& v第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

9 h* I0 J" p/ O2 R1 c" G, |2 h
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
4 |: g& ]5 M; a6 e% L# p2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

. ^; F+ l( s: q: s: e: M, u一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
+ j3 T8 ^- E+ \$ x4 h使劲骂，加油！

1 _6 u6 o: ]2 g5 Y% G$ {9 U
时间是2009-2-10 12:23
6 T3 M6 \6 z4 B+ a. e被投诉时间是2009-2-10 12:36
5 C7 A3 t9 E7 B3 T1 ?7 W+ b8 I

9 y) Y9 C  q4 Q1 y; @

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表


: X1 `  E4 ?- A" o* z, }; l0 _7 m7 K) X
你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

4 q! k6 v' j( f6 }
/ a7 _/ ~9 E' E3 n) q) P

+ O: h& o8 d. I/ W6 U' b时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
" T0 j0 w& m+ p7 e3 u4 r+ q% W
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
$ h+ |" l3 v2 T0 o+ S- l看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
5 n3 d! |: c$ M6 P' v5 z当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
% Q, _1 Z2 U5 u( p
" b( K9 X+ |( Z6 e# J; ~6 Z& ztaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

  [- E$ C" ^3 r( v, z" [. }2 N你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


. v( J; e: A+ Y! ]时间是2009-2-10 12:23
  k, J$ h$ _+ p' G. e被投诉时间是2009-2-10 12:36

8 k& C) U# m* ~
. M( ^+ W! C/ P5 @6 e



时间是2009-2-10 14:11
8 j. L8 `& H6 C, C$ w
) o8 G9 w1 G/ M被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

( w( n2 W2 k& k/ j! F# r7 x

/ k+ T. H. U- _


) ~+ L3 w  h4 |, {- }
9 [/ n- i; {2 H6 k



. {! R8 v7 Q1 `" x" z' R
% W# y# @. i7 o好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
, t9 _9 F  {( h" J( Z( ?
  V; W+ O' z: R& [5 a
6 A1 W  V' H% _3 Q4 C第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
' h$ q( Y8 b: K+ L1 U8 J第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  b& e( g, e5 f  [- g
另，想对supersuvescape说一句 ...

' Z) j7 B  @, D6 E



4 P5 {+ m+ K$ t/ ?睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
$ u5 N4 m# _- G5 k. m: p, m/ B
$ H0 W! j7 H7 g, p& N# f8 A6 T看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

# [5 J) W( r; J+ F4 L9 U所以呀，还是人头马的手段更高明。
$ V, m) `* x! B. \& n2 Q
0 n- Q6 }6 F( m, X( `9 y) z好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
5 e: O% S6 o. ]5 d
  p" \8 g5 x4 L- w
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
# z. }/ N0 e9 E9 }. f2 g; c
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


% I  |5 I7 T0 x2 B; v% p$ |6 X; C7 d时间是2009-2-10 12:23
) R' u( @! B8 q2 ~# c3 [7 A4 p6 y被投诉时间是2009-2-10 12:36
) G2 k, y- w; O* W7 V% H# v8 \


( A# P/ @! B1 U5 }. m. U
" F, l8 _9 u; p. q; a$ @$ {

时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

" h% [! D7 h. F( ]* C  J' Y
7 z0 O- n/ t# e7 k% q请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67