主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

6 N5 T) U& v/ T) U1 }[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

5 w- o' T) Q' X) E高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
6 S4 V. N% y; [! _% l5 s. f
! m4 j7 r& L5 q内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

  V8 U( {7 l* E, ?6 g7 z
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

: ~3 B2 Y5 x* p: I8 x! K+ D% R, J0 u
2 u. d8 `  Y: j& j, i+ N  q3 D. W哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
) j$ O5 ?3 z. Q
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
( U# M0 E  g. R, F" n
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

% V( Q- O: w6 E  @) O( v; _[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
2 T+ R, U# O* ^5 H8 \* _! H3 ^$ R
: _! {% y' K! F$ P7 `2 ?9 [6 _& e
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
; k$ r: W7 C0 d! X. n
内部参考消息，莫外传

' Y, g- Y' F5 R& {' U' _
我想起来一个和这个关系不大的话题
3 I3 ?+ {7 S6 t, r% _
# ]9 c: u( L5 j5 [  [关于"诳语"
/ W: P( A, @9 |' |什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
) i4 i. h4 B% u/ _3 u# w' v就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
* k: a3 \( l& a4 F就是和尚不说谎= =

9 D9 s. t9 F$ ]4 z: a2 w) T恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
) [! F8 J' {) g: U: i9 \. d6 J3 X

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
- u0 O: o" J5 X; Y0 |" K

' V1 L* J+ N" p; g恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

' ?, x2 ~0 M( a
& d, Q# F9 Z' V0 d+ `) l高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

- d3 z6 e  q1 h7 Z- A对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
: X' V, y% w! O6 K; N( n
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
7 g; `- _+ p3 k. e* S1 Q; J只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
* N. }9 @% y; X1 y4 \
% G# B0 L/ z; G; W( F8 O
+ g) }. O4 @. z高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
" e7 o; I( W. I
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
+ p4 w3 ]2 w& O0 k
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

: o3 i' R4 P3 m, W. n
5 T- a/ b& e8 c7 H. d! X/ @愿你新年新气象。
; C/ u; h8 m8 d# \' m& a9 T
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

( O" ~4 \: ]  B2 l. K现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
' x6 m% n5 F3 b" b! v" v1 [

, ]" l' g5 z- j' b# e) t愿你新年新气象。

! h/ k  ?% y; X; K0 b' a# D有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
6 T) U) y. x( M# o" j
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

& M5 m9 R2 e4 l# ?- Y8 g& b$ y$ O% t虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

# R9 |$ m9 a( t有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
8 e4 E: B! W( o" V% e1 U# X3 W; G哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
' d5 h. D$ m/ |2 E$ ^
6 {5 M3 k2 c' g) C  _' w! U3 a有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

7 I6 F$ L- g  R) n' S7 u2 @因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
# ~) p. H, G; k! K: m3 d* B! f2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
2 r# C+ _3 K* v& D2 l% a- _4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
  b& U. |' S  i: z1 t- j5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
' n. Y! J) C/ v+ z9 e4 {) M6 n7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
4 e  d& A' @) P- H! G9 {% n9 ]
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

; [6 p8 ?. H% `2 o. I对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
! [$ v/ _" E8 D4 ?哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
8 E( a9 E" C( N2 o  _
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

# I" J$ e8 s; H被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
* K2 c$ `- g4 r5 q6 j1 d大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

1 p, {* `7 ?- x* `到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
" ]/ v' Q; O- }3 H
9 y, y% c; x7 M”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

% M2 y. A. t6 E* ^”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
/ u+ X4 L0 ?+ H
看意思是否一样？
2 H  ]+ h) ^7 X0 }, Y
/ _) A* G7 v$ _' ^知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
* g, E9 K0 a( A- B4 ]
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
& _- ^& H, v( o$ D* v7 x俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
! ?% C/ s7 |3 a) u3 s6 E2 j+ N; s/ y
) p  `$ f7 V1 l0 A& n' p. L6 n”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

7 n# C7 i! w9 U( z) h+ X) C5 E你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
1 f# h, ]4 o* N4 k/ j偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
8 G+ @: p9 H( o3 ~
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]