主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
2 O" y# X6 A- B# N* L
* ^) j4 j9 V2 L2 v' X[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

4 F+ ~) d* S8 z高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
* g/ y+ V" ?( I
, C4 s" m' Q$ o1 l2 B5 e. u' }0 Z) @! U; C- L内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
3 K+ h& r7 ~& C6 \; B5 ^

. I$ T; L2 L; L# h; ^( g高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

2 h5 G2 K3 e7 |  I9 |) \- I* f哈哈——
; F! v& x. U1 l& P! M具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
+ B' m! j: M* ]& L0 `* |
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

2 Z! u1 K  n# V, f7 s放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
# `. s% f; e4 l. k" w
* y; `+ I, P8 |这就是见证了主的力量
$ \3 M3 |( k' l' ]# ~7 V, F/ X
9 ~5 S% W3 X3 z* i% B& a% ?7 U+ Y衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
+ z+ ?, r  e- i; d5 Q1 A$ N  s
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
6 K+ ?4 g; G( z* i9 v/ q

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

( v7 Y4 @, Q" ^2 h内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题

/ m- B2 q+ ~( y5 X- e$ s关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
- A* x3 T" j5 T* Q+ M# H就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
+ \- E& D  E) \6 Z! T就是和尚不说谎= =

9 w! t2 K* A& P) m- Z4 K4 Q, M( ]
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
$ P2 J& L7 ]  A. @+ O谁能够证明他们的神确实存在呢？
, F) `8 j# K" |7 I. V

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
  ]/ _) D3 s+ _5 J
# A  d1 }, b  }
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

5 s( R0 H2 }& Z4 k3 s
5 O, V# e9 a; \9 f高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
8 ]3 f% ^, u. k. K& W
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

: l3 C" {% |7 u1 z) h& c深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
& \+ D- w  ]/ Y$ r2 O只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表

7 g  Y  Q- d( C: H* Q7 u+ T8 ~' x
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
  l1 e, T( ]; g  {$ s
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
4 y9 L; v, G9 x8 i5 H
2 R. g; F$ v% g. L. Y% x深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
. h+ G, F- a4 [8 [, ^5 d
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

+ c: q" }/ l* M
愿你新年新气象。

) n+ c6 K& v5 ?3 k有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
# w% m6 V! f# M
  }7 i! _5 {1 J" b现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

/ j4 T- e( C  c+ {) c' }
愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

- |! \; E7 ]) Y, q+ q虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
, _' y1 D9 K5 I( J, y5 y& g哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
& g# M7 F, ~  u7 [
  J- n/ h8 m% D1 [有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

. S% P+ b3 ]. e' C6 u. o因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
0 j! j0 L$ V3 s1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
3 |% W& j/ \2 o' L4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
' D. P5 @3 I; y, f* r$ t# _. P6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
9 ^+ C0 S$ |8 j; O8 Y7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
) m- k0 c9 T. y/ b8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
- [. X. s' N( U9 z! n哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

' Z2 W; x1 ]6 k6 k8 H请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
4 e4 j8 X) J8 L" ]8 Y7 _* o哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

, y7 c* N, x! X) ^* Z) r4 M- G被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
7 J- Y! M7 e- Q. ^% O/ d你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
2 A7 H6 V' y* g1 B9 T9 B大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

( B4 E$ d: b3 l7 t# ?6 v# x, _到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
1 y3 u. n) U7 F1 E( ~“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

/ c6 F3 y) Y8 ?9 V0 i% G( ~  I”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

6 D$ ^  ~6 h0 i) }你看这些“走资派”是谁呢？

) K, y% a& j& o( i' O和你剪辑的句子

7 `1 H7 n! m/ L, ^! J8 K& l% x5 e”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
3 p5 K7 B1 _! q. W' K
' e! I* G9 g% Y  C8 A看意思是否一样？
/ x8 b- I: O. W" N4 W$ V
6 h1 Q* i( @2 ^8 ~' o知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

  F. }# Q0 U1 e+ M& X: J3 ][ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]