高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
/ j# P6 H2 E& R, o- M$ h主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
  P* \! y& `) P( r7 X  o
          高雄民主共和國獨立宣言
6 Z  @7 k* Y! a
高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。
- M9 K( G& V: e0 B  L* Z
  h3 E' s# ]% Z- i7 \我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
% m. |3 T# a, `) Z6 e% A& e我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
  m: n8 E6 @8 G* F: v
4 }  H, ~+ @8 U* m0 g; y我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
! @- U' ?5 H5 m7 e% c貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
1 [0 r# y' O9 J% o0 W2 _灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
+ ~  u1 X/ {7 B9 |呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
; W/ Z0 i. \3 _) ?一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
3 I; b  Q% a* k% Y! k9 z
6 z& y  a& C7 N* |高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
6 N3 Q/ s3 _4 a4 k2 j撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

7 e) y1 c* L4 n" X我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。

高雄人民萬歲！
: F6 A' _% t9 [高雄的事情由高雄人民當家作主！
, x* a$ ]/ H3 O  `1 F  @6 w
' N5 S  l. H4 `' D7 L- f           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
' u- ]1 O5 u; B1 _5 S8 C1 m! U                        班門斧
                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

$ `0 t0 z9 X5 H) L+ T+ \9 ]* u            悔罪書

我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
2 ?+ w% \) R7 g1 Y間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
5 n9 \' E1 @! S6 S, {( R麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
2 U$ c0 u& l" [/ {  \3 c3 L9 P好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
! y( z: j3 |4 K  Q$ d2 w' J. C) N頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
* h. j) w2 H2 q; X是我們自己在自欺欺人而已。

1 Y  v' P$ Y, V3 J, A5 S) A我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
% ^' L0 p+ d0 f6 ^要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
. |! z& n* r, J& L- {' q了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。
. S6 V% P6 A$ _9 L8 a
阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
1 v+ P% U- f9 ~
       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月鼠日
' j' j0 E# W% u/ ?+ E5 K

---
' e# d+ K/ [" A! K6 x$ n
Posted via news://freenews.netfront.net

% e7 |6 c, ~$ F9 ^) {Complaints to news@netfront.net
: T+ y, z1 n# y5 Y3 J- G-------------------------------------------

+ Z; s# e9 o( q0 ~附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

/ V8 S3 N! J: V2 b4 l% _1 t( B, A美國擔心阿扁胡來？

$ f1 z  _0 O; \- O--------------
$ I# r2 G3 M7 L) L; m9 r. Y5 t
9 F' E- |5 A& J+ U& ^● 梁明廣
: u  Z3 r' V8 {3 H& A/ u1 o, N' z# Y
% Q" k7 g  Q& k9 e! _( ?　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！
# _2 c8 w8 r  s+ X  e# b% S( A: X$ f7 b
　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
5 {( F8 U# M( K, B9 w7 {5 K) ]向阿扁“傾斜”了。

  k* X! `. E6 k5 z+ m美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
+ @8 ]' j! P) ?) z  l不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
  d1 Z8 q/ v9 b' M$ ^2 q& ^5 |% n
; g6 o$ j* U2 {8 P, `8 L1 Y就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
( J2 z0 Q* }4 c' x/ ^* b8 `臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
" _, j9 G' S/ R! x雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
8 P0 @$ @# ~$ Z不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
; s1 F& _+ s/ [; y3 M( p可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
5 @! U, I- P* M* B/ a息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。

6 [. a: `8 r$ j; Y　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
4 y8 `# |3 e. Z& c' J3 W舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
5 o) C9 f( P+ g2 r! j擔心。
0 d: w$ M1 o7 W/ c
3 F1 m3 G- z2 N) c8 J$ b6 l* m2 G1 k有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
8 p/ _) l* r+ _2 G5 S9 m沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

/ l: K; t, E% Q  k! g; k* v: p---
Posted via news://freenews.netfront.net
2 p4 a9 x1 o$ ?# P% I4 D* D' oComplaints to news@netfront.net

轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am