(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

                               ·方舟子·

【标明的成分】
/ ^+ T9 K# s9 X( a0 P
    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
6 g) e' u; \3 V1 }  D6 L- ^牡丹皮、香附（制）。

【声称的功效】
8 r1 ~% T9 y, `" s+ k5 M
- L7 G9 ?! j3 @: F　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
/ y  I  D4 r/ A; |
【真相】
" v2 M/ i) q% j2 m
    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
: \5 i$ f9 v. C$ c  ]/ T- g0 F因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
' m) w0 ?. H9 Y% f" L
1 V' H; c/ {9 q+ M% }. x    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
) e! b. [( k7 g; e6 }9 i: ?' ]) M经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
5 u  J! S: r5 W- ~嫁）。

    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
" J$ E2 U3 Y5 N8 O' n3 {截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
- H/ ^% t! L2 d7 ^* ]  {, b8 D% g一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
: _$ B* @( h' V7 s4 m+ a  c' i# o归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
  m" Z8 ^3 ?0 Q; A( E炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
, x4 L$ g+ o$ T/ s0 D" Z2 L. v养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
5 s5 E9 i- P( f6 B4 o3 ?法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
0 ^0 S; X2 n' z' v- b+ }1 l去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。
5 R( e# ~* y8 P7 d
  U1 w; R8 a9 ?) z' t    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
) E! z. {' ^# ]  C5 r3 D动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
  P9 [* c* S# w  f" |. ~: ~# P  @- x的风险[6]。
$ ^- ?' q) g* {7 X
$ z$ i+ }* U) Y, J【文献】
2 b0 `' I! e% k1 {
: o0 Y+ D% W8 m/ ^5 G. q[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
0 ~, s) h& s8 B[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
/ j9 n* v1 O4 t  A& }0 |[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
. ]& b# c$ u5 `/ @6 K8 O2 b[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876