(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

' R/ g  I: k3 d  A# X; {5 }                               ·方舟子·

【标明的成分】

2 G! h# Z! R5 C% F2 R1 ^    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
! B1 z" A4 U/ U1 f8 y牡丹皮、香附（制）。
+ Z; v6 M1 x8 a  F. L9 o2 b
* x/ |, V" R  O- r3 W$ t! S【声称的功效】

　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
3 ?5 }8 o2 [9 V# r& z
【真相】
5 {. Y& J4 y6 k/ [# q2 m% W
    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
; I- u  m1 E3 |; ~, {( j因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
) w6 j, d1 Q2 m# r8 N药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
9 \  |+ i( {, h* L8 b已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。
1 n3 o, y3 ]8 J6 M3 M) [! `& |
! v/ U9 p8 d0 g5 W" O    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
1 S8 T/ @: X9 q( F0 t1 c劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
0 ?" Z% ^" l# s3 Z) x（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
' v6 P% b0 a8 V  b6 o( h2 o有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
+ w' [# Y8 |/ l+ n5 D" d+ e炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
+ r- B& g, D( N养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
- n+ A$ a4 X. o, r1 R) U7 r; Y' Z但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
! v* v+ B$ q7 O  Z1 |' X9 K0 H去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。

' @0 o, D4 ~0 q. D; \    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
$ x/ J8 z% N" O显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
6 y1 @3 c7 @% ^) O9 i0 `6 u者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
' P; p' h, w: X! h8 W+ ]) M4 A的风险[6]。
; [- _' u1 D- Q" l$ |6 O  C
【文献】

[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
7 r; H# U$ }# X[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876