一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
  k: S0 I- P, l& t. C; ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
! B( E0 p( s6 d0 F
, F6 ~) D4 u" }: l为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

5 x; }8 I- r) ^2 Z$ Y+ u/ k

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
, X2 U3 ^7 y; k$ u* V裁决过程：
' ^4 m& C* |( W9 D
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
, {% |, E0 s: Q1 O1 v$ i1 g# |
7 t% W3 Y- [  E4 r$ K; K' Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
) ]0 M4 @1 O7 t
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
: f; e4 i* h' _* |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
  z5 u+ _% V) X2 y* i

0 N% A+ O0 z0 _, _! U9 _ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

* F% j4 O. Q5 K1 \. T6 p+ m# n2 a请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
) U& h+ v  J6 S$ n( k9 C１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
- b& y6 V- D' u* V* I7 T% J+ j云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
$ C% @: p* j2 W# b+ H  W$ s3 o

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
7 ~6 F3 C4 p+ J2 H4 Z
: N& d+ W2 e% T0 h, ~  C% d如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

9 D' h8 U/ s% u' K- s
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
- v( W7 Y; c; w, w6 x裁决过程：
# ^( D; i) u; X: _6 v& w$ l: _
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' b- Z) M9 O1 ]
( i; O0 P( s! Y! c) a如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
( [4 T9 u+ a9 A$ |9 U# X1 }1 z% S１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
9 T3 h1 L8 ]; `! Q) M: A
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
7 M/ T- C2 B8 g& g; K
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

0 Y( }% f9 R$ U9 e8 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

3 s1 k* j8 q2 q# v7 n* b谢谢。
0 T7 d4 }$ j3 y* I  y% W
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
* x4 L$ K0 v* L$ h% p9 Z1 |
1 s5 U9 ]# ]9 D7 M$ k$ w7 ?感谢分析。
% ]: B3 W. L$ a& d$ \
$ K& L; P% d( q$ G3 e- Z, X首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
3 N' \2 f7 v/ q- _$ r  @
0 z+ P9 t! F7 ]其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

6 D: C( y# p0 l7 u$ C1 x最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
7 P# J; x% [$ d' Y+ b7 c  V% G5 ~2 R你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
3 F: z1 |1 v( ]( w
$ g; K- Q2 Z3 I- F6 K4 f0 w公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
3 }7 L# n. b+ |. B& K( N5 Q
2 L1 B  F% b. w! O7 t7 K有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]