一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
# @7 K& t" r/ E% e. P5 v1 m
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
$ ^4 i. Y6 q5 \& }$ b6 V( }+ E$ `. P
$ k) [% [7 @% Q( }如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

* x2 ~/ a7 f1 l- W无妨提出改进意见。谢谢。
2 P% Z; G2 U, C! j& n7 ?
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
) T2 z' O- S+ p可以。
( f* R; K/ p6 P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! D( F" o1 P1 e) j0 g% Y
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

/ Q8 ?7 V' Q5 ^, M0 u4 B5 v
1 ^9 J( c: {$ c: E; H! l0 w' ^ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
3 N( C1 X+ ]. i& X- ~3 L请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
+ H9 L; r  G+ s1 S. D4 X9 j云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

% o  O; }$ k: G( d  U- C为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
3 e" N) U" q1 b- H% j! B, r
& m  {; I% A8 F6 v* B如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
1 ]# B+ y3 A* M  \: n7 Q: J

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
% M+ b, k1 a" k& H4 h% C  t
, P% e- w* e4 e; ^  Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- g) t5 |& E2 N2 k+ W; {0 A+ F- G) |# t
# e6 O2 f% ~- J如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

& u% h7 _! ^( B! T& g! \
申请云山水月执法斑竹更改判决．
4 R) |( u7 H0 P6 O, f+ s
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
7 f  x3 Y2 |; w0 \9 k两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
8 ^) k( {# \2 H$ z" \１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

. I9 n8 ?3 a7 D( q3 c: z感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
. x, f9 _/ y6 t9 j7 a
& `3 y3 Q) `: Q1 s7 @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

, j$ R/ g, s- o4 u# u谢谢。
5 w; \8 c( H6 H  @' G9 D
  ?# ]/ `8 b" Z0 a[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
! R0 C: P  ~$ k5 O; r# P8 l
感谢分析。
' [  B1 z* C3 ]" ?! [) C6 a
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

9 M' a$ @! l! X) v) P- t其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
/ ^8 i7 f9 P. q9 }% p" @
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

' j. c/ J. y& A$ p) k) q& j) N巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
& f, T  _0 c( }' s
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
: d( |' v5 [. H
, H: Y2 A5 Y" F- e- s有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]