一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
8 N! f5 B2 I" H, d: U) Q8 M0 u9 s) }
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
) L8 y' ?% d  B
! _3 O; s) k9 W6 Y+ e6 l+ B为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

0 f; m+ c$ b: n0 ]" d如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

. b' z& c$ ^" W. O

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
% s/ u, ?4 X, U- L; O7 b. x8 {# v

云山水月

可以。
, O+ t  |+ U. v  {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

' N/ ^4 a7 c- B无妨提出改进意见。谢谢。
( Z" U  b' [7 N1 V0 U
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
0 ~. q& N) a. H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
0 l: v0 u* t3 c' ]请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

) R( J$ o2 F, O( j$ m. W, I! s$ A请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
- b4 r( {, B4 O* k* O, ^" Y

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

' e# Z2 i! R/ O# t: J2 b2 p( Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
( p4 h5 M, g7 `! Y) A9 R: M6 h. N
  [  O3 r) u3 `4 j如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

  S6 W4 i* F2 V0 f
+ P' c- G. p3 s$ ~2 X8 ~２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

( z! T* F4 g# ]2 Y

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
( Z4 j  k6 \. m) F- Y3 _+ o
% |4 k: \9 \6 u1 s: [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

1 r: P* @" V! I' \如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

* g" }9 N% {& c; D/ c0 F; E# U3 E, B- O[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
5 x! \% Y2 l, g9 [" x" F１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

& l5 M& ~0 B4 j* x感谢分析。
, q. Z& _6 h: i2 ~
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
& A# _( _( r! E8 _' X
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

" N( k/ A' \8 Y0 A. M最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

1 `2 Z* B: z: i/ d3 D' W* y* m1 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

, j, N: F5 E& a2 {. H$ }: _" I- t谢谢。
1 i3 J' a8 c; b; W& V* E, b' M- V9 |6 I
+ y, F6 Z5 z4 k# u[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
* U, a6 Z& S  k
感谢分析。
+ ?& |' j, a7 U1 ^1 R
5 G( V( y* ^" Y& O2 @8 D9 I首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

- d5 ?. g7 f5 s# J: F- a  g其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

, c1 b+ i4 x  d) \0 a, P
- j2 D: ^: |5 J5 \# I, ]巴山的上诉有效期是从何时到何时？
' `6 t; r. o. Q. }. ~5 Z你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
5 k0 |6 q* ?' K
  e2 [: g9 \$ V+ k, S+ Z/ [仅供参考。
# ~- o8 ^$ m9 d6 Z" [& y! J
6 @3 i! s- n, i) M  z6 b" y公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
+ |' y- c! x; Z
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
5 w+ i- U! t! M" V2 h0 s
- ^4 Z8 l  f8 [' x# v' p[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]