一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
6 Y/ n4 A) R6 D: k# F
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
- R" D& o; C+ i5 t* w
2 b8 n7 ^% A; Y& W* w- m9 B/ p如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

2 V8 C, |* ?2 s+ u7 K" p8 X
& Y) i1 w4 t6 |) Q+ [

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
  W* L3 K9 H/ z8 ^9 c5 [- J裁决过程：

# }: q0 s! K/ E, u0 K  c4 f; qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ `! d, F8 [  p, Z7 T
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
/ x0 x: z7 D) Z
" u/ R) l& N' M" ]5 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

+ T6 T# J& y. [. k% q无妨提出改进意见。谢谢。
  o7 I. e7 b. g' ~( p
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
1 w& R' G4 Q$ r可以。
2 `) O. s8 p6 A6 A- }8 C. n
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; c6 Z1 b: M; y& v7 P- W
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
1 e3 a0 O4 _; i3 X2 d: f
' F" J& h. D* \# {9 n
5 ?5 h* R+ o. @& ?  Z, U 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

. L2 m6 _0 T& n' n请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
7 ]# H  H  v& A云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
: S* n' |$ f9 A4 P4 n

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

1 c& L  l4 O! A; ?9 s+ dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
, Z4 x* E6 L8 q" x! U. @0 f/ C
$ y" B8 J* F. v) L8 u为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

! w0 [1 D8 t' L' B, u
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
4 O7 w% _/ ]4 ~' O# d' b裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

  h8 ^/ r$ R# m& }+ F
申请云山水月执法斑竹更改判决．
. Q: L2 K* K/ J
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
7 h  h& d4 \+ _) q) y) K2 P6 e, a两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

: Y+ m0 }. i' r' x感谢分析。

+ Y1 R# `8 C$ y' @8 D9 Q首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
/ c- `, l9 f; `+ q& h: I
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

' ^1 \; D3 n; ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
) W+ z: a( i: R1 B. a9 Z, s6 m
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
: z: B: A8 I" m6 H
感谢分析。
& \& C0 ~5 q  Z8 F/ y
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
& l) w" x8 j6 d
% d' D; h$ o  x3 P其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

/ O* @2 q, ]" f3 v, p巴山的上诉有效期是从何时到何时？
. n; V' r1 V/ o  h/ _! X你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
( ~; D% D7 N" b* X/ a% J( y
仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

7 a7 v. f, X3 F! ^. a[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]